2013/12/16 Fabrizio Soppelsa :
> Anch'io sto studiando Docker, se a qualcuno interessa possiamo fare il
> gruppo-studio :-)
+1
--
Gianluca Sforna
http://morefedora.blogspot.com
http://identi.ca/giallu - http://twitter.com/giallu
___
Python mailing l
On 12/16/2013 04:18 PM, Dario Bertini wrote:
> Visto che menzioni questo, m'hai fatto venire in mente che ad astrarre
> ancora di più le differenze ora ci sono anche figaggini come Docker:
>
> http://www.docker.io/
Che non è production-ready comunque :-)
Anch'io sto studiando Docker, se a qualcuno
2013/12/16 Gianluca Sforna :
> C'è comunque da dire che all'epoca del cloud, la distro usata sta
> diventando sempre meno importante. Per dire, se Fedora mi offre
> (solo?) 13 mesi di update, con uno qualunque dei sistemi di
> automazione menzionati altrove posso tirare su una nuova istanza già
> b
2013/12/13 Marco Beri :
> Parlando di questo thread con un mio collega, si è detto molto interessato
> alla cosa e mi ha detto: bello, ma per un server?
RHEL/CentOS. Il supporto Red Hat non si batte.
C'è comunque da dire che all'epoca del cloud, la distro usata sta
diventando sempre meno importan
On 15 December 2013 10:40, Lorenzo Sutton wrote:
> Debian... Debian... Debian...
Non ho server miei, al momento, pero' se ne avessi direi Debian.
Carlos
--
"Somos los que amasan, sin embargo no tenemos pan,
somos los que cavan el carbón, sin embargo tenemos frío
somos los que no tienen nada,
On 13/12/13 19:19, Gollum1 wrote:
Debian... Debian... Debian...
aggiungerei.. stable (wheezy al momento) :)
Lorenzo
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
2013/12/14 Simone Federici
> Un server non ha bisogno di X.
>
Peggio: un server *soffre* ad avere X
>
> --
.
..: -enrico-
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Un server non ha bisogno di X.
Tutte le cagate fatte con unity non contano sulla versione server
--
Simone Federici
Software Craftsman
XP, Agile, Scrum, Kanban
Quality, performance & security
Explicit is better than implicit.
On Sat, Dec 14, 2013 at 8:05 AM, Nicola Larosa wrote:
> Simone Federici wrote:
> > Ubuntu Server LTS
>
> Eh no, cosi non ti allinei all'Ubuntu-hating de riguer. :-P
> (Si, sarcasmo prezzolato, ce lo so da me. :-P )
>
No, invece. Hai ragione. Quando ho sparato a zero addosso alla 13:10 non
sono s
Ubuntu Server LTS
>From Marco with Cinafonino ;-)
On Dec 14, 2013 8:05 AM, "Nicola Larosa" wrote:
> Simone Federici wrote:
> > Ubuntu Server LTS
>
> Eh no, cosi non ti allinei all'Ubuntu-hating de riguer. :-P
>
> (Si, sarcasmo prezzolato, ce lo so da me. :-P )
>
> --
> Nicola Larosa - http://www
Simone Federici wrote:
> Ubuntu Server LTS
Eh no, cosi non ti allinei all'Ubuntu-hating de riguer. :-P
(Si, sarcasmo prezzolato, ce lo so da me. :-P )
--
Nicola Larosa - http://www.tekNico.net/
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://l
>
>
> Eh, bella domanda... che ribalto qui :-)
>
Ubuntu Server LTS
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Debian... Debian... Debian...
byez
--
Gollum1
tesssoro… dov'è il mio tesssoro?
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Ubuntu, ma sulla sheevaplug non era più supportato, ed allora ero
passato a debian
anni fa avevo letto che Ubuntu dava un po' più attenzione alla sicurezza
https://wiki.ubuntu.com/Security/Features
pare che AppArmor abbia diversi profili abilitati di default, ma a
parte quello non so cosa cambi
Parlando di questo thread con un mio collega, si è detto molto interessato
alla cosa e mi ha detto: bello, ma per un server?
Eh, bella domanda... che ribalto qui :-)
Ciao.
Marco.
--
http://beri.it/ - Un blog
http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro
__
15 matches
Mail list logo
