On Mon, 02 Apr 2007 00:07:25 +0200
Daniele Varrazzo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Puoi anche evitare di manomettere il sys.path e aggiungere invece il percorso
> contenente il package nella variabile d'ambiente PYTHONPATH: ti garantirà il
> corretto funzionamento del package in tutte le condizion
Scusate, temo sia una cavolata ma non riesco ad uscirne *_*;
Sto provando WingIDE con un progetto minuscolo, con questa struttura di
directory:
src (dir)
Main.py
test (dir)
__init__.py
Test.py
Dentro Main.py ho un semplicissimo
from test.Test impo
On Sun, 25 Mar 2007 18:09:54 +0200
"Alan Franzoni" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> In sostanza, se il supporto e la comunità di DejaVu ti sembrano
> limitati, a meno che tu non abbia voglia di leggerti per bene tutto il
> codice... sappi che stai rischiando ^_^
Si', e' proprio cio' che mi fa titubar
On Sun, 25 Mar 2007 16:48:38 +0100
"Gian Mario Tagliaretti" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Non credo ci sia in giro niente di nuovo, tra le IDE non commerciali
> la lotta è sempre tra Eclipse+PyDEV, l'intramontabile Emacs [Xemacs],
> ed i vari Anjuta, Kdevelop, Pida etc...anche jedit non è male
Pid
On Sun, 25 Mar 2007 17:55:05 +0200
efphe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 1- la specializzazione su postgres permette features irrinunciabili,
> rendendo mother unica nel suo genere (ed era proprio il nostro
> obiettivo, altrimenti perche' sviluppare un altro orm?)
Sicuro, non ho nemmeno lontanamente
On Sun, 25 Mar 2007 17:33:38 +0200
Salvatore MONACO <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> http://mmm-experts.com/Products.aspx
>
> pyscripter
Oops, ho dimenticato di specificare "IDE per Linux", scusate ^^;
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http:/
Gia' che ci siamo, che IDE usate per Python? :)
Ci sono delle recensioni/confronto in giro, pero' non ne ho trovate di
abbastanza aggiornate..
Per ora sto provando PyDev per Eclipse, ma mi pare che il debugger sia
piuttosto lacunoso.. (ad esempio non sempre sa fare il trace di una classe
esterna
On Sun, 25 Mar 2007 16:09:02 +0200
efphe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Se usi postgres, potrebbe essere interessante anche questo progetto
> che, insieme ad altri ragazzi, abbiamo sviluppato e continuiamo a
> mantenere:
>
> http://www.dbmother.org
Ah, l'avevo visto sulla ML di Freshmeat, pero' no
On Sun, 25 Mar 2007 15:53:37 +0200
Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ehila' :)
>
> Ci conosciamo?
Da IAA ^^
> Confermo tutto tranne il punto 5.
Capito, grazie ^^
> Tra l'altro se sei un fan del principio DRY (Do not Repeat Yourself)
Lo sono X-)
> puoi usare moduli di più alto l
On Sun, 25 Mar 2007 15:33:37 +0200
Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ehila' :)
> Guarda, non uso il modulo orm a fondo, ma l'affermazione che SQLAlchemy
> tenta di reinventare un linguaggio per le query è errata.
>
> La cosa che preferisco di SQLALchemy è che non reinventa niente, è
>
On Sun, 25 Mar 2007 14:54:38 +0200 (CEST)
"Daniele Varrazzo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nella tua valutazione hai compreso SqlAlchemy? Se sì, qual'è la ragione che ti
> ha convinto che DejaVu può essere una scelta migliore?
Si', avevo valutato anche SqlAlchemy.. I motivi che mi hanno spinto a p
Ciao a tutti!
Sono nella fase di dover scegliere un ORM per Python, e mi sarei orientato
verso DejaVu per via del suo approccio.. Qualcuno ha esperienze in merito? La
cosa che mi preoccupa di piu' e' che in una settimana non sono riuscito ad
avere segni di vita ne' dalla ML ne' dall'owner.. X-)
12 matches
Mail list logo
