Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Flaper87
2014-03-07 7:44 GMT+01:00 Nadir Sampaoli : > Ciao a tutti, > > Il 06/mar/2014 22:48 "Flaper87" ha scritto: > > > > > Articolo interessante però c'è da dire che forse è troppo presto per > fare questi confronti con Rust. Il linguaggio è alla sua versione

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Flaper87
ta più una closure come 4 argomento. Detto ciò, entrambi i linguaggi hanno molte cose interessanti. Go sicuramente è più maturo ed ha un set di librerie molto vasto. -- Flavio (@flaper87) Percoco http://www.flaper87.com http://github.com/FlaPer87 ___ P

Re: [Python] Non Si finisce mai di imparare

2014-01-13 Per discussione Flaper87
a .... > Purtroppo, questa è la causa di tanti bug! >>> 1, (1,) -- Flavio (@flaper87) Percoco http://www.flaper87.com http://github.com/FlaPer87 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Php + python

2013-09-11 Per discussione Flaper87
rvazione del genere, chi > ci rimette è lui non l'elite che lo perde :-) > > Aggiungerei che si tratta di una discussione pubblica, di gruppo e su una lista, perciò, i commenti e le critiche non vanno presi sul personale (o non dovrebbero)... FF -- Flavio (@flaper87) Percoco ht

Re: [Python] Php + python

2013-09-07 Per discussione Flaper87
.. > Non penso che si tratti di buoni o cattivi programmatori. Si tratta di discutere intorno ad un argomento che non per forza piace a tutti. FF -- Flavio (@flaper87) Percoco http://www.flaper87.org http://github.com/FlaPer87 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: Php + python

2013-09-07 Per discussione Flaper87
terpretato). -- Flavio (@flaper87) Percoco http://www.flaper87.org http://github.com/FlaPer87 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: Php + python

2013-09-07 Per discussione Flaper87
gi interpretati da un'altro linguaggio interpretato (Python). -- Flavio (@flaper87) Percoco http://www.flaper87.org http://github.com/FlaPer87 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: Php + python

2013-09-07 Per discussione Flaper87
copo di ricerca? studio? hobby? Non puoi lanciare queste *bombe* nella mailing list senza un minimo di spiegazione :P -- Flavio (@flaper87) Percoco http://www.flaper87.org http://github.com/FlaPer87 ___ Python mailing list Python@lists

Re: [Python] Presentazione

2013-08-12 Per discussione Flaper87
> Dato che vivi a MI, magari ti puo` interessare > <http://www.meetup.com/Python-Milano/events/133133302/>. > > > Arggh, sei stato più veloce di me :) FF -- Flavio (@flaper87) Percoco http://www.flaper87.org http://github.com/FlaPer87 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Malsana idea...

2013-08-11 Per discussione Flaper87
On Aug 11, 2013 4:28 PM, "Marco Beri" wrote: > > > Il giorno 11/ago/2013 16:25, "Enrico Bianchi" ha scritto: > > > Se fossi l'amministratore della tua azienda, prima ti richiamerei verbalmente e poi ti farei richiamare ufficialmente. Non perche` mi sento bastardo, ma perche` se ci sono delle pol

Re: [Python] ciclo while

2013-08-06 Per discussione Flaper87
ò, tutto ciò che prendi da input verrà interpretato come codice Python. Piuttosto, ti consiglio di usare raw_input, prendere l'input dell'utente e fare il cast a float lato codice (facendo i vari try / except del caso). -- Flavio (@flaper87) Percoco http://www.flaper87.org http://github.com/FlaPer87 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] trasformare una stringa in un nome di funzione.

2013-06-25 Per discussione Flaper87
potersti usare getattr. 4) Usa entry_points e carica le funzioni che appartengono al tuo namespace dinamicamente. Stevedore[0] è una libreria che ti permette fare questo facilmente ed ha supporto per diversi pattern. Personalmente, preferisco #4 ameno che non stia facendo un semplic