Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Marzio A. Bonfanti
Non ai miei, grazie. *Marzio A Bonfanti* 2017-10-03 18:11 GMT+02:00 Carlos Catucci : > > > Il 03 ott 2017 3:49 PM, "Raffaele Salmaso" ha > scritto: > > 2017-10-03 14:28 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > >> e ho letto che ci potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI >> > Ho una macc

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Walter Valenti
> Allaprima domanda rispondo un si ma con riserva (potrei stare dicendo > una cavolata, lascio il responso finale agli esperti). Per la seconda > io ti conglierei di guardare anche Genshi. Ha un approccio > particolarmente interessante in quanto inserisce dentro i tag HTML le > istruzioni python pe

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Carlos Catucci
Il 03 ott 2017 3:49 PM, "Raffaele Salmaso" ha scritto: 2017-10-03 14:28 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > e ho letto che ci potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI > Ho una macchina con nginx + uwsgi che serve py2.7 py3.4 py3.5 py3.6 e coso li, php Direi che non ho problemi di sorta

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Raffaele Salmaso
2017-10-03 14:38 GMT+02:00 Piergiorgio Pancino < piergiorgio.panc...@gmail.com>: > Allora docker!!! > Potrebbe essere come sparare ad una mosca con una testata nucleare. -- | Raffaele Salmaso | https://salmaso.org | https://bitbucket.org/rsalmaso | https://github.com/rsalmaso ___

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Raffaele Salmaso
2017-10-03 14:28 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > Ciao! > Il punto non è che Django o WSGI siano pesanti, è che la macchina su cui > lavoro è configurata per PHP (LAMP su openSuSE 42.1), e ho letto che ci > potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI... > Ho una macchina con nginx + uwsg

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Marzio A. Bonfanti
Ciao. A occhio e croce è quello che cercavo, grazie! *Marzio A Bonfanti* On 3 October 2017 at 15:38, Carlo Miron wrote: > 2017-10-03 14:58 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > > > Hmmm... Non saprei. Sono già su una VM (di cui ho creato una "gemella" da > > ottimizzare per Python, Django, Mezzani

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Carlo Miron
2017-10-03 14:58 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > Hmmm... Non saprei. Sono già su una VM (di cui ho creato una "gemella" da > ottimizzare per Python, Django, Mezzanine, PostgreSQL..., ma in ufficio non > posso usarla ;) ) Potresti valutare anche [Bottle]. Si tratta di un singolo file installation

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Marzio A. Bonfanti
Hmmm... Non saprei. Sono già su una VM (di cui ho creato una "gemella" da ottimizzare per Python, Django, Mezzanine, PostgreSQL..., ma in ufficio non posso usarla ;) ) *Marzio A Bonfanti* 2017-10-03 14:38 GMT+02:00 Piergiorgio Pancino < piergiorgio.panc...@gmail.com>: > Allora docker!!! > > Il

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Piergiorgio Pancino
Allora docker!!! Il 03 ott 2017 14:28, "Marzio A. Bonfanti" ha scritto: > Ciao! > Il punto non è che Django o WSGI siano pesanti, è che la macchina su cui > lavoro è configurata per PHP (LAMP su openSuSE 42.1), e ho letto che ci > potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI... > > *Mar

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Marzio A. Bonfanti
Ciao! Il punto non è che Django o WSGI siano pesanti, è che la macchina su cui lavoro è configurata per PHP (LAMP su openSuSE 42.1), e ho letto che ci potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI... *Marzio A Bonfanti* 2017-10-03 14:15 GMT+02:00 Piergiorgio Pancino < piergiorgio.panc..

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Piergiorgio Pancino
Ma in base a cosa dici che è troppo pesante? Hai provato? Non credo che sia così pesante. Secondo me ti stai fasciando la testa prima di romperla. Il 03 ott 2017 11:20, "Carlos Catucci" ha scritto: > > E' possibile utilizzarli con i CGI (puri e semplici), senza un framework > > "d'appoggio"? Qua

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Carlos Catucci
> E' possibile utilizzarli con i CGI (puri e semplici), senza un framework > "d'appoggio"? Quale dei due è il più "elastico" (ovvero quale dei due mi > permette di personalizzare meglio i template HTML5)? Allaprima domanda rispondo un si ma con riserva (potrei stare dicendo una cavolata, lascio il

[Python] [CGI]

2017-10-03 Per discussione Marzio A. Bonfanti
Buongiorno Lista! Visto che siete vivi e vegeti, ne approfitto per una domanda. Sto sperimentanto con Python e CGI (purtroppo non posso "appesantire" la macchina che uso per lavoro con WSGI e Django), finora tutto abbastanza bene, ma rendere HTML5 con una sfilza di print (o con un print che non fin