Re: [Python] LOL

2016-03-22 Per discussione Carlos Catucci
2016-03-22 23:08 GMT+01:00 Enrico Bianchi : > ed è per questo che la troncherei qui e tronchiamola. Piu 'insistete a parlarne e meno verra'0 troncata. Vome uktima cosa voglio far notare che la cosa era in se goliardica, e ho dato alla frase una interpretazione diversa da quella che molti anno da

Re: [Python] LOL

2016-03-22 Per discussione Enrico Bianchi
On 03/21/2016 06:42 PM, enrico franchi wrote: Il punto forte (per cui non proseguirei la discussione) e' che parlare di *sesso* probabilmente non e' appropriato. E quella battuta non e' appropriata secondo le varie norme di condotta. Son d'accordo nella conclusione, ma non sulla motivazione. Q

Re: [Python] LOL

2016-03-22 Per discussione Carlos Catucci
On 22 March 2016 at 11:08, Simone Federici wrote: > su uncyclopedia la prima frase che compare su java è la suddetta frase Ma non ha detto come prosegue *Java* is a modern, high-performance computer language which represents the culmination of over 50 brilliant years of computer language resea

Re: [Python] LOL

2016-03-22 Per discussione Simone Federici
su uncyclopedia la prima frase che compare su java è la suddetta frase ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] LOL

2016-03-22 Per discussione Roberto Polli
Il 21 marzo 2016 18:42, enrico franchi ha scritto: > Il punto forte (per cui non proseguirei la discussione) e' che parlare di > *sesso* probabilmente non e' appropriato. E quella battuta non e' > appropriata secondo le varie norme di condotta. +1, Peace, R. EOF __