Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni : > Ripeto, il problema secondo me non è sbagliare. Tutti sbagliano. Il > problema è a) continuare a sbagliare b) credere di non aver sbagliato > c) non osservare e imparare da errori & successi altrui. h, ma come siete precisini... non va mai bene niente ... ...jav

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > Ripeto, il problema secondo me non è sbagliare. Tutti sbagliano. Il > problema è a) continuare a sbagliare b) credere di non aver sbagliato > c) non osservare e imparare da errori & successi altrui. il problema è non avere una community che fa evolvere il linguaggio pu

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Enrico Franchi : > Simone Federici wrote: > >> ma sapete quali sono gli errori più clamorosi di design di java? >> object ha un metodo clone ma non implementa clonable > > +1 Che è un gotcha con grosse ragioni storiche ereditato da Java 1.0 e mantenuto per non danneggiare la retrocompatib

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Gli EJB andrebbero aboliti dalla convenzione di ginevra. Piuttosto di scrivere un componente con EJB lo scrivo con fractal della inria, che anche quello andrebbe abolito. Il 01 aprile 2011 14:52, Simone Federici ha scritto: > > 2011/4/1 Alan Franzoni >> >> Quello del classpath è un altro discor

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > Quello del classpath è un altro discorso che scotta. Secondo me il > fatto che sys.path sia una globale accessibile *in scrittura* da > qualsiasi modulo è un vero inferno - ho dovuto lottare un sacco di > volte con moduli di terze parti che si basavano su supposizioni > a

[Python] Come spiegare a un javista convinto, come migliorare il prorio lavoro usando uno strumento migliore

Non è lo strumento che costruisce un professionista http://blip.tv/file/4953891 http://www.aldaran.org/press/java/2011/03/06/codemotion-2011-python-amazing-enterprise-front-end-back-end/ S ___ Python mailing list Pytho

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Simone Federici wrote: ma sapete quali sono gli errori più clamorosi di design di java? object ha un metodo clone ma non implementa clonable +1 l'interfaccia serializable non è un interfaccia ma un marcatore. a questo punto era meglio implement NotSerializable :-) E la reiterano. RandomAcc

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Simone Federici : > Ma prche Ivy non va bene? non è più leggero? Ma non altrettanto potente. L'abbiamo usato per un po', alla fine siamo passati a Maven e siamo decisamente soddisfatti. > Comunque per python c'è sicuramente più difficoltà nel gestire le librerie > non pure python... del

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > Mi dispiace, ma se la pensi così non hai approfondito la questione. Maven spingo maven da 5 anni, da quando l'ho conosciuto, e mi piace... Ho scritto anche dei plugin per varie questioni... Però non lo definirei un cavallo di battaglia. E' uno strumento coplesso, però

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Simone Federici Vero! e perche allora non prendere java 1.1 > Beh, semplicemente perché il cliente (un GROSSO cliente, di quelli con cui non puoi discutere) ha deciso che l'applet deve andare su più browser possibile. :-( ___ Python maili

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Simone Federici : >> Cambia pochissimo tra 5 e 6 a livello di linguaggio; sono solo quasi >> miglioramenti infrastrutturali. > > e tra la 6 e la 7 ancor meno :-) Verissimo. >> Per API intendo un set di interfacce ben preciso e condiviso, che mi >> permetta di programmare una certa funzio

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Marco Beri > On Fri, Apr 1, 2011 at 12:27 PM, Simone Federici wrote: > >> 2011/4/1 Marco Beri >> >>> class Type: >>> PROPRIETARY = "PROPRIETARY" >>> LOADING = "LOADING" >>> MODIFY = "MODIFY" >>> MISCELLANEOUS = "MISCELLANEOUS" >>> >> >> da, dai... non è questo l'esempio giusto...

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Non sono un programmatore di professione, la sistemistica a volte mi da meno grattacapi filosofici ;-) tuttavia posso affermare onestamente che il concetto espresso nel talk 'il programmatore Python si puo' concentrare piu' su cosa risolvere e meno sul linguaggio' (o qualcosa del genere, scusate la

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

On Fri, Apr 1, 2011 at 12:27 PM, Simone Federici wrote: > 2011/4/1 Marco Beri > >> class Type: >> PROPRIETARY = "PROPRIETARY" >> LOADING = "LOADING" >> MODIFY = "MODIFY" >> MISCELLANEOUS = "MISCELLANEOUS" >> > > da, dai... non è questo l'esempio giusto puoi fare di meglio! > > java5 >

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Marco Beri > class Type: > PROPRIETARY = "PROPRIETARY" > LOADING = "LOADING" > MODIFY = "MODIFY" > MISCELLANEOUS = "MISCELLANEOUS" > da, dai... non è questo l'esempio giusto puoi fare di meglio! java5 enum Type{ PROPRIETARY, LOADING, MODIFY, MISCELLANEOUS, } ___

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > 2011/3/31 Carlos Catucci : > >>> Tranquillo: non esistono :-) > > Ammetto di essermi fermato a java .15 e quindi non o come sia evoluto > > il linguaggio. > > Cambia pochissimo tra 5 e 6 a livello di linguaggio; sono solo quasi > miglioramenti infrastrutturali. > e tra l

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Alan Franzoni > 2011/3/31 Marco Beri : > > Ti dico la verità, mi sentirei anche di darti ragione, ma dopo che gli > > ultimi 8 o 9 mesi li ho passati sviluppando un applet Java che deve per > > forza funzionare sulla JVM 1.4, allora no, mi spiace, ma io, > > spocchiosamente, risolutament

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Carlos Catucci : >>> Tranquillo: non esistono :-) > Ammetto di essermi fermato a java .15 e quindi non o come sia evoluto > il linguaggio. Cambia pochissimo tra 5 e 6 a livello di linguaggio; sono solo quasi miglioramenti infrastrutturali. > Che i citati siano un po' da raffinare (passam

Re: [Python] Indentazione molto significativa (era: Re: 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale)

> Nicola Larosa wrote: >> L'indentazione significativa [...] è un'intuizione tristemente >> mancante negli altri linguaggi di programmazione. Riccardo Vianello wrote: > Avevo scoperto qualche tempo fa che non rappresenta neppure una novità > introdotta con Python dato che risale almeno agli anni '

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Marco Beri : > Ti dico la verità, mi sentirei anche di darti ragione, ma dopo che gli > ultimi 8 o 9 mesi li ho passati sviluppando un applet Java che deve per > forza funzionare sulla JVM 1.4, allora no, mi spiace, ma io, > spocchiosamente, risolutamente, convintamente, rabbiosamente dic

Re: [Python] Indentazione molto significativa (era: Re: 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale)

2011/4/1 Nicola Larosa : > L'indentazione significativa permette di sincronizzare il punto di vista > che del programma hanno il programmatore e la macchina. > > E` ben spiegato qui: > > http://aroberge.blogspot.com/2006/06/praise-for-python.html > > E` un'intuizione tristemente mancante negli altr

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara

> Michele Gatti ha scritto: >> Questa è una discussione di fuffa Carlos Catucci wrote: > Il tuo e' un quoting del cavolo. E quindi? :P E ora tutti a votare: http://www.linuxjournal.com/content/whats-your-favorite-programming-language No Daniele, Erlang non è previsto, na na na na na. ;-)

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara

2011/4/1 Michele Gatti : > Il giorno 31 marzo 2011 16:54, ha scritto: >> >> Message: 3 ... > > Questa è una discussione di fuffa Il tuo e' un quoting del cavolo. E quindi? :P Carlos -- Se resiste al "-9" sinceramente non so come ammazzarlo. (Andrea Baron)

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Ma di quale arroganza parliamo? > è più arrogante chi dica la sua con forza o chi non la dice affatto? Ribadisco, affermare che a me sembri migliore, motivandolo, un linguaggio rispetto ad un'altro non mi appare arroganza. Guardare gli altri con sufficienza manco fossimo bimbi che giocano con i

[Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara

Il giorno 31 marzo 2011 16:54, ha scritto: > > Message: 3 > Date: Thu, 31 Mar 2011 16:34:26 +0200 > From: Simone Federici > To: Discussioni generali sul linguaggio Python > > Subject: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di >javisti - con quasi-rissa finale >

Re: [Python] Visualizzazione caratteri errata nella console di Windows con Python 3.1 e Windows 7

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 01/04/2011 11:04, Daniele Varrazzo ha scritto: > [...] > In Python 2 se usi > >> # -*- coding: cp850 -*- >> print("8-Rømer (ºRø)\n") > > ma il tuo editor è settato con un'altra cosa, quello che leggi potrebbe > essere una bugia. Ma Idle non o

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Daniele Varrazzo Un'altra bella collana di perle di arroganza come ogni volta viene tirato > in campo qualcosa che non sia il Pitone Sacro Di Guido. > -1 -- http://thinkcode.tv/gratis - Capire in 15 minuti cosa può fare Python http://stacktrace.it - Aperiodico di resistenza informatic

Re: [Python] R: R: Re: Visualizzazione caratteri errata nella console di Windows con Python 3.1 e Windows 7

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 01/04/2011 10:35, ceccheri...@libero.it ha scritto: > Stamani ho fatto altre prove e sono ancora piu' confuso, > ho provato a fare una prova con Python 2.7 inserendo come > prima linea > > # -*- coding: cp850 -*- > print("8-Rømer (ºRø)\n") > >

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Daniele Varrazzo > On Thu, 31 Mar 2011 18:52:48 +0200, Alan Franzoni > wrote: > > > L'impressione (brutta) che ho, ultimamente, e che i pythonisti si > > sentano un po' troppo fighi, e spesso e volentieri senza conoscere > > $STUFF a fondo. > > +1 > > > > La spocchiosità non aiuta; cred

Re: [Python] Visualizzazione caratteri errata nella console di Windows con Python 3.1 e Windows 7

On Fri, 1 Apr 2011 10:35:33 +0200 (CEST), "ceccheri...@libero.it" wrote: > Stamani ho fatto altre prove e sono ancora piu' confuso, > ho provato a fare una prova con Python 2.7 inserendo come > prima linea > > # -*- coding: cp850 -*- > print("8-Rømer (ºRø)\n") > > e poi ho creato l'eseguibil

[Python] Indentazione molto significativa (era: Re: 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale)

> Giorgio Zoppi wrote: >> Trovo inutile la identazione obbligata. Di solito in un gruppo ci sono >> dei coding standard. Marco Beri wrote: > Ironia della sorte è la cosa che a me ha fatto *subito* capire che Python > era fatto per me ;-) > > De gustibus non disputandum est :-) Non si tratta di gu

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

On Thu, 31 Mar 2011 18:52:48 +0200, Alan Franzoni wrote: > L'impressione (brutta) che ho, ultimamente, e che i pythonisti si > sentano un po' troppo fighi, e spesso e volentieri senza conoscere > $STUFF a fondo. +1 > La spocchiosità non aiuta; credersi i più fighi serve solo a non far > vedere

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> fare. Pero' e' anche vero che in Java spesso basta un comando dell'IDE e le > cose le fa bene (per lo meno cosi' fa IntelliJ). Hai mai usato WingIDE? Provalo e poi vedrai che vale la stessa cosa. > Viceversa, in Python mi sono trovato spesso di fronte ad un pattern del > tipo: > > 1. refactor >

[Python] R: R: Re: Visualizzazione caratteri errata nella console di Windows con Python 3.1 e Windows 7

Stamani ho fatto altre prove e sono ancora piu' confuso, ho provato a fare una prova con Python 2.7 inserendo come prima linea # -*- coding: cp850 -*- print("8-Rømer (ºRø)\n") e poi ho creato l'eseguibile e cosi funziona (usando cxfreeze 4.2.2) allora ho riprovato la stessa cosa con Python 3

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

1) 4 anni fa parlavo bene di maven, ho anche fatto dei talk a riguardo. Bhè oggi non sono per niente contento di usare maven (non che ci sia una valida alternativa in java) è lento, è complesso, ogni volta che devo lanciare jetty (iol modo + rapido per fare un deploy) ho il tempo di leggere la post

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Carlos Catucci wrote: Io preferisco l'agilita' di Python. Fare refacttoring in ython e' per me 100 volte piu' semplice che in Java. Cosi' come farl;o in Java (o C#) e 100 volte piu' facile che farlo in C++. Non saprei, sai. E' una cosa difficilmente paragonabile, IMHO. In Java hai certe strutt

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

> Posso dire nel mio piccolo la mia su Python vs Java ? Non ho grandi > esperienze in nessuno dei due linguaggi, però vengo dal mondo ovattato di > Visual Studio e come programmatore sono stato viziato e cresciuto nella > bambagia. Ah questi mollaccioni :) VS e', lo ammetto, un bell'IDE. Se to

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Cesco wrote: Non ho grandi esperienze in nessuno dei due linguaggi, Certo che puoi dire la tua, ma forse, prendendo buono quello che *tu* scrivi, non sarebbe meglio porre la questione come una *domanda* a chi sa rispondere invece che come un "problema". Un giorno Tizio, che è un programma

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/4/1 Cesco sarà vero quello che scrive Marco Beri che Python è un linguaggio fortemente > tipizzato Ehi! Io non l'ho mai detto! Anche perché non so cosa vuol dire... :-D Ciao. Marco. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.pyt

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

Posso dire nel mio piccolo la mia su Python vs Java ? Non ho grandi esperienze in nessuno dei due linguaggi, però vengo dal mondo ovattato di Visual Studio e come programmatore sono stato viziato e cresciuto nella bambagia. Dopo aver provato per poche settimane entrambi i linguaggi a pelle mi st

Re: [Python] 2 neo pythonisti che affrontano un orda barbara di javisti - con quasi-rissa finale

2011/3/31 Giorgio Zoppi Trovo inutile la identazione obbligata. Di solito in un gruppo ci sono > dei coding standard. > Ironia della sorte è la cosa che a me ha fatto *subito* capire che Python era fatto per me ;-) De gustibus non disputandum est :-) Ciao. Marco. -- http://thinkcode.tv/grati