On Sunday 01 March 2009 23:50:08 Pietro Battiston wrote:
> (non ho inventato praticamente niente di ciò che ho scritto in questa
> mail, ed è in questo senso che ritengo un po' inutile questa
> discussione)
Su questo hai ragione, questa discussione e` inutile, in quanto tu non vuoi
capire il mio
On Mon, 02 Mar 2009 12:10:41 +0100, Matteo Bertini
wrote:
> però il fatto che il kwarg non vada bene mi suona strano.
Credo sia una sorta di "difetto di implmentazione", o mancanza di tale.
strptime è un builtin scritto in C, e nell'api C ci sono diverse funzioni
di parsing degli argomenti (vedi
Lawrence Oluyede wrote:
On Mon, Mar 2, 2009 at 11:42 AM, Matteo Bertini
wrote:
Ciao a tutti! Stamani ho un paio di dubbi random:
1) E' possibile usare functools.partial con funzioni come time.strptime?
Un trucco e` invertire i parametri:
In [9]: functools.partial(lambda f, s: time.strptime(s
On Mon, Mar 2, 2009 at 11:42 AM, Matteo Bertini wrote:
> Ciao a tutti! Stamani ho un paio di dubbi random:
>
> 1) E' possibile usare functools.partial con funzioni come time.strptime?
>
> Docstring:
> strptime(string, format) -> struct_time <--- anche se la
> documentazione dice strptime(strin
Ciao a tutti! Stamani ho un paio di dubbi random:
1) E' possibile usare functools.partial con funzioni come time.strptime?
Docstring:
strptime(string, format) -> struct_time <--- anche se la
documentazione dice strptime(string[, format])
In [35]: parse_time = functools.partial(time.strptim
