On Sat, May 3, 2008 at 4:11 PM, enrico franchi
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Semmai bisogna chiedersi cosa fanno suddetti get e set: se sono 'banali'
>
> def get_foo(): return foo
> def set_foo(v): foo = v
>
> allora lasciali pure perdere.
In effetti avevo pensato proprio a una cosa simile. Com
On Sat, May 3, 2008 at 3:18 PM, Mr. SpOOn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Quale potrebbe essere il metodo più corretto in Python per realizzare
> qualcosa del genere?
Dipende dalla dimensione dell'applicazione e da "quanto è pubblico" il
tuo modulo.
Tipicamente meno moduli se lo filano e meno devi
Mr.SpOOn ha scritto:
> Salve,
> in un'applicazione Python ho bisogno di utilizzare un paio di
> variabili che in ogni momento devono avere un unico valore accessibile
> diciamo in ogni parte del codice.
>
> Quale potrebbe essere il metodo più corretto in Python per realizzare
> qualcosa del genere
Salve,
in un'applicazione Python ho bisogno di utilizzare un paio di
variabili che in ogni momento devono avere un unico valore accessibile
diciamo in ogni parte del codice.
Quale potrebbe essere il metodo più corretto in Python per realizzare
qualcosa del genere?
E' lecito mettere le variabili al
Pietro Battiston ha scritto:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Ho un comando (o piuttosto il suo output) che minaccia la mia sanità
> mentale:
>
> In [6]: [v for v in penta.v][0] in penta.v
> Out[6]: False
>
> , dove:
>
> In [7]: type(penta.v)
> Out[7]:
>
> Chiedo se un e
On Fri, May 2, 2008 at 8:46 PM, Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ora, la mia coscienza sporca mi suggerisce che forse quando ho
> sovrascritto __hash__ ho fatto più di quanto dovrebbe fare uno che di
> internal Python non ne sa abbastanza, e che le hash di tutti gli
> oggetti che
