Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Simone
Alan Franzoni ha scritto: Io, ad esempio, fino a poco tempo fa odiavo Vim, dopo averlo usato per un po' per necessità (lavori via SSH su sistemi privi di X) ho iniziato ad apprezzare il suo command-mode e la possibilità che offre di lavorare staccando veramente poco le mani dalla tastiera e di f

[Python] email, allegati e pigrizia

2007-03-27 Per discussione Sandro Dentella
Scusate se chiedo in lista uno sconto alla minuziosa lettura della documentazione del modulo 'email', ma immagino che qualcuno abbia degli esempi funzionanti di spedizione di allegati pdf in python... Google mi ha aiutato poco, c'è qualcosa ma parziale e non sono arrivato in porto... Se no mi cos

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Lawrence Oluyede
Ma io non dicevo di farlo Win o Linux only, ma multipiattaforma, magari anche con un altro nome. Certo, ma significa farlo usando un minimo comune denominatore. Cosa che magari a lui non interessava. TM secondo me è così cool proprio perché è focused su una sola piattaforma. Se fosse multi proba

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Alan Franzoni
Perché ad Allan Odgaard (lo sviluppatore recentemente tornato da un viaggione lunghissimo Nuova Zelanda fatto anche grazie ai soldi guadagnati dalle licenze di TM) non interessa affatto. Io lo comprendo al 100%. Sviluppare un editor del genere per 3 piattaforme è un bagno di sangue dovendo mantene

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Lawrence Oluyede
On 3/28/07, Alan Franzoni <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Il 27/03/07, Enrico Franchi<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: [cut] Io vorrei fare una domanda 'estemporanea': sento parlare fantasticamente di questo TextMate più o meno da tutti. E tuttavia questo software rimane disponibile solo per MacOS X.

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Paolo Amodio
Il giorno 28/mar/07, alle ore 00:17, Alan Franzoni ha scritto: Il 27/03/07, Enrico Franchi<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: [cut] Io vorrei fare una domanda 'estemporanea': sento parlare fantasticamente di questo TextMate più o meno da tutti. E tuttavia questo software rimane disponibile solo p

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Alan Franzoni
Il 27/03/07, Enrico Franchi<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: [cut] Io vorrei fare una domanda 'estemporanea': sento parlare fantasticamente di questo TextMate più o meno da tutti. E tuttavia questo software rimane disponibile solo per MacOS X. Come mai? Voglio dire: fa leva su qualche funzionali

Re: [Python] Re: IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Enrico 'Henryx' Bianchi
enrico franchi wrote: > Direi di no. Ma sarebbe anche bello fare una faq su come massimizzare > la produttività in Python con Vim (e magari anche con Emacs). Beh, intanto si potrebbe mettere questa: per avere l'autocompletamento, premere CTRL + P o CTRL + SHIFT + P (Vim 7) > Per Python+Emacs per

Re: [Python] Re: Parere su DejaVu

2007-03-27 Per discussione Enrico 'Henryx' Bianchi
Reinvio, in quanto l'altro messaggio l'ho inviato con l'account sbagliato.. Enrico Franchi wrote: > Mi hanno parlato bene anche di firebird, anche se io non lo ho mai > usato (anche qui Postgres, quando possibile). Risorse richieste poche (meno di 10Mb di spazio su disco, e database che occupa min

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione solimo
Enrico Franchi wrote: Smultron non è confrontabile con TextMate. [CUT] Ho capito, grazie. Cioè TextMate come features lo confronti con Emacs (e di poco perde, ma vince su tutta la linea come facilità d'uso). L'ho scaricato (30 gg di prova), vediamo che impressioni ne avro'. Emacs purtroppo non

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Enrico Franchi
On 27/mar/07, at 14:24, Giu on Gmail wrote: Però volevo dire anche la mia. Ho provato WingIDE ed è un ottimo programma, gestisce benissimo il progetto, l'auto indentazione, non scrive del codice di troppo, l'auto completamente cioè un bel programma ma è a pagamento. 35 $. -enrico

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Enrico Franchi
On 27/mar/07, at 16:16, solimo wrote: Qualcuno usa Smultron su OS X, e lo ha confrontato con TextMate? Smultron non è confrontabile con TextMate. Gli mancano troppe cose e su tutti i fronti, dal supporto Python, passando a quello XML e CSS, altri linguaggi come C++, integrazione con il sistem

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione solimo
Enrico Franchi wrote: Come editor utilizzo TextMate. Disponibile solo su MacOS X. Qualcuno usa Smultron su OS X, e lo ha confrontato con TextMate? Smultron e' l'unico che a volte utilizzo in affiancamento a vim, mentre TextWrangler, la versione gratuita e depotenziata di BBBEdit, non mi ha mai c

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Alan Franzoni
Sembra che questo argomento sia gettonatissimo! Bisognerebbe scrivere proprio una pagina sul sito di python.it con pro e contro di ogni editor/ide, anche se forse sarebbe meglio un wiki, così ognuno potrebbe darsi da fare e scrive pro e contro delle varie IDE o editor. Io, ad esempio, fino a poc

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Giu on Gmail
Salve a tutti, sono nuovo della lista e della programmazione python. Però volevo dire anche la mia. Ho provato WingIDE ed è un ottimo programma, gestisce benissimo il progetto, l'auto indentazione, non scrive del codice di troppo, l'auto completamente cioè un bel programma ma è a pagamento.

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Giu on Gmail
Salve a tutti, sono nuovo della lista e della programmazione python. Però volevo dire anche la mia. Ho provato WingIDE ed è un ottimo programma, gestisce benissimo il progetto, l'auto indentazione, non scrive del codice di troppo, l'auto completamente cioè un bel programma ma è a pagamen

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Roberto Bettazzoni
Ciao a tutti, ecco i miei 2 cent. enrico franchi ha scritto: Scusa, ma non vedo alcun controsenso. ... Condivido. Per progetti Python uso Komodo. Per script Jython o per progetti pluri-linguaggio utilizzo Eclipse (ma preferisco Komodo per la parte Python). Comunque, sono d'accordo che per P

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione enrico franchi
On 3/26/07, Marco Mariani <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Va da se' che piu' si sfruttano le caratteristiche di dinamicita' del linguaggio, maggiori sono i limiti delle caratteristiche dell'IDE quali auto completion etc. +1 In effetti il modo più rapido di lavorare è metaprogrammare e lasciare che

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione enrico franchi
On 3/26/07, Emanuele Santoro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Il giorno dom, 25/03/2007 alle 17.17 +0200, Joril ha scritto: > Gia' che ci siamo, che IDE usate per Python? :) > Ci sono delle recensioni/confronto in giro, pero' non ne ho trovate di abbastanza aggiornate.. > Per ora sto provando PyDev pe

Re: [Python] Re: IDE per Python

2007-03-27 Per discussione enrico franchi
On 3/25/07, Davide Lo Re <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Se dico VIm mi catalogate tra i fanatici irriducibili? :D Direi di no. Ma sarebbe anche bello fare una faq su come massimizzare la produttività in Python con Vim (e magari anche con Emacs). Per Python+Emacs per ora ho aggiunto gli hooks per

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione enrico franchi
On 3/25/07, Paolo Amodio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hai ragione... era perché, per un certo periodo, BBEdit vs TextMate era... la battaglia di tutti i giorni. In effetti mi sono affezionato a BBEdit e non ho avuto ancora il tempo di provare TM, per ora...;-) Ti confesso che la battaglia me la

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-27 Per discussione Massimo
Marco Mariani ha scritto: Emanuele Santoro wrote: ** Eclipse + PyDev ** Vim (anche se non è un ide) Manca dall'elenco Wing (http://wingware.com/) Sto leggendo i messaggi molto velocemente e spero di non aver "saltato" troppo. Se così non è, all'appello manca almeno anche SPE, che mi pare