Re: [Python] rispondete presto() prendere elementi del menu passati con ciclo for?

2006-11-30 Per discussione Carlo C8E Miron
"presto() prendere elementi del menu passati con ciclo for?" -- Carlo C8E Miron, ICQ #26429731 -- Disclaimer: If I receive a message from you, you are agreeing that: 1. I am by definition, "the intended recipient". 2. All information in the email is mine to do with as I see fit and make such fina

[Python] rispondete presto() prendere elementi del menu passati con ciclo for?

2006-11-30 Per discussione mar joe
CIAO RAGAZZI HO DEFINITO UN MENU E GLI HO PASSATO I NOMI DA UNA LISTA CON UN CICLO FOR #--- # CREO IL FRAME #--- frame_menu=Frame(self) frame_menu.pack(side=TOP,fill=X)

Re: [Python] [OT?] Python in azienda...

2006-11-30 Per discussione Manlio Perillo
Fabrizio Reale ha scritto: Alle 16:03, giovedì 30 novembre 2006, Manlio Perillo ha scritto: Canella Roberto ha scritto: [...] scusa non voglio aprire nessun flame... anche perche' sono perfettamente d'accordo con te, il problema a parer mio e' che se usi codice python (come ad esempio le funzio

Re: [Python] [OT?] Python in azienda...

2006-11-30 Per discussione Luca Marturana
Il giorno Thu, 30 Nov 2006 16:07:05 +0100 Fabrizio Reale <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Attenzione però a non confondere il codice scritto con l'interprete. > Utilizzando il python io posso scrivere codice con licenza chiusa. > Ovviamente l'interprete rimane sempre con la sua licenza. > Diverso

Re: [Python] [OT?] Python in azienda...

2006-11-30 Per discussione Fabrizio Reale
Alle 16:03, giovedì 30 novembre 2006, Manlio Perillo ha scritto: > Canella Roberto ha scritto: > > [...] > > scusa non voglio aprire nessun flame... anche perche' sono perfettamente > > d'accordo con te, il problema a parer mio e' che se usi codice python > > (come ad esempio le funzioni built-in c

Re: [Python] [OT?] Python in azienda...

2006-11-30 Per discussione Manlio Perillo
Canella Roberto ha scritto: [...] scusa non voglio aprire nessun flame... anche perche' sono perfettamente d'accordo con te, il problema a parer mio e' che se usi codice python (come ad esempio le funzioni built-in che sono rilasciate sotto GPL) Attenzione che la licenza di Python non è come l

Re: [Python] [OT?] Python in azienda...

2006-11-30 Per discussione Canella Roberto
Alessandro Ronchi wrote: 2006/11/30, Canella Roberto <[EMAIL PROTECTED]>: eticamente parlando non mi sembra corretto sviluppare codice "close source" utilizzando un linguaggio "open source"; facendo consulenze in giro per varie aziende mi capita di trovare societa' che non vogliono distribui

[Python] Re: [OT?] Python in azienda...

2006-11-30 Per discussione Nicola Larosa
Alessandro Ronchi wrote: > Il linguaggio ed il software sono a mio parere cose diverse e come > tali vanno trattate. Ben venga la diffusione di python anche in > ambienti dove si usa il closed source, magari si riesce ad evitare il > diffondersi di linguaggi non multipiattaforma. Ben detto. --

Re: [Python] [OT?] Python in azienda...

2006-11-30 Per discussione Carlo C8E Miron
On 11/30/06, Alessandro Ronchi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 2006/11/30, Canella Roberto <[EMAIL PROTECTED]>: > eticamente parlando non mi sembra corretto sviluppare codice "close > source" utilizzando un linguaggio "open source"; facendo consulenze in > giro per varie aziende mi capita di trovare s

Re: [Python] [OT?] Python in azienda...

2006-11-30 Per discussione Alessandro Ronchi
2006/11/30, Canella Roberto <[EMAIL PROTECTED]>: eticamente parlando non mi sembra corretto sviluppare codice "close source" utilizzando un linguaggio "open source"; facendo consulenze in giro per varie aziende mi capita di trovare societa' che non vogliono distribuire i sorgenti, a questo punto

Re: [Python] [OT?] Python in azienda...

2006-11-30 Per discussione Canella Roberto
[EMAIL PROTECTED] wrote: ... volevo chiedere lumi... un'ostacolo che vedo emergere se/quando propongo Python come linguaggio di sviluppo in azienda è il "problema" della protezione del codice. Pur essendo io un forte sostenitore del FLOSS, se mi dicono che la protezione del codice è fondamental