我支持2,简洁而且语法一致
--
Best Regards!
Roger Shi
GTalk & Mail: xushe...@gmail.com
MSN:fdr...@live.com
Blog:http://fdream.net
Twitter: http://twitter.com/xushengs/ <http://twitter.com/xushengs/>
Weibo: http://weibo.com/fdream/
2012/7/4 Kang-Hao (Kenny) Lu
> 都是這樣 2) calc() 裡
这个没有必要吧?如果是针对标题和正文的,标题标签可以统一设置字体,多一行而已,我觉得这样反而弄得复杂了。
--
Best Regards!
Roger Shi
GTalk & Mail: xushe...@gmail.com
MSN:fdr...@live.com
Blog:http://fdream.net
Twitter: http://twitter.com/xushengs/ <http://twitter.com/xushengs/>
Weibo: http://weibo.com/fdream/
2012
多谢!
搜了一下,Chrome17开始已经实现了0.3版本的草案了,最新的草案在这里:
https://dvcs.w3.org/hg/html-media/raw-file/tip/media-source/media-source.html
如果Android上能够支持的话也不错,这样移动平台上两大头就基本搞定了。
2013/1/23 Sunyang (Eric)
> "media source api",site:www.w3c.org
>
--
Best Regards!
Roger Shi
GTalk & Mail:
四、如果是多个连续标点,是否可以原句尾留白,把最后一个字移到下一行头?通常我们用的MS Word排版规则是这样的,不知道通常印刷的排版规则是怎样的?
五、第五条我倾向于1,用以保证可阅读性,对于第二点,如果是行尾悬挂的话,是否会给打印带来问题?
2013/11/13 octw chen
> 釘在字框內的優
--
Best Regards!
Roger Shi
Website:http://fdream.net
Twitter: http://twitter.com/fdream
印刷要方方整整是因为古时排版技术的问题吧!一直到铅字排版都是这样的,所以成了事实原则。但是需要颠覆这个原则吗?似乎扯远了……
2013/11/13 John Hax
> 明白印刷和书写的差异,但这种差异换个角
--
Best Regards!
Roger Shi
Website:http://fdream.net
Twitter: http://twitter.com/fdream
3.1.4里面第三条note和后面两段是不是同时作为正文更好一点?这三段应该是一个整体
--
Best Regards!
Roger Shi
Website:http://fdream.net
Twitter: http://twitter.com/fdream
2015-03-31 0:01 GMT+08:00 Xiaoqian Wu :
> 大家好,
>
> 非常感谢董福興、陳奕鈞和梁海在过去的一年时间里,以志愿协作的方式完成了《中文排版规范》的初稿[1]。
>
> 本规范旨在总结中文语言里的需求,为CSS、HTML、dPub等规范提供实现支持中文正确显示的依据,也祈