Olá pessoal da lista,
É meu primeiro email aqui. Espero que esteja fazendo as coisas direito.
Recentemente resolvi vencer meus medos e alugar um servidor VPS bem
fraquinho pra rodar meu servidor Apache+PHP para hospedar meu site e meus
projetos pessoais, já que os planos de hospedagem e revenda
Pelo que entendi, você está com problemas nos seus métodos de envio via
PHP. E não no Postfix.
Sugiro que revise as técnicas e métodos de envio pelo PHP, que você deve
encontrar alguma variável configurada para enviar e-mail a partir deste
destinatário.
Ou ainda, confira no arquivo /etc/phpX/apac
Na verdade não é bem com o PHP, mas sim, parte dele seria. Se eu envio um
email idêntido diretamente pelo SSH, logado como "root", ele vai pro SPAM
da mesma forma mas é enviado como "r...@bazzingaservers.org".
Eu ainda estou meio confuso com os usuários no postfix. Não entendi bem se
eu preciso me
Claro que é no PHP.
Se o PHP é interpretado pelo Apache que roda com o usuário apache, ele
vai enviar como o usuario apache.
Se vc estiver logado como root e enviar um e-mail pelo terminal, ele vai
enviar como root.
O Postfix só esta fazendo o trabalho dele.
Conforme o colega falou, isso é "proble
O fato do PHP estar enviando email como "apache" deve ser resolvido via
PHP, sim. Isso eu estou plenamente ciente.
Eu queria só saber como é que o Postfix faz esse "trabalho dele". Como
funciona com essas coisas de usuário. Eu estou começando. Não entendo
direito se preciso criar usuários diferent
Só uma pergunta Pilger, tu ja enviou um email usando Telnet pra saber como
é uma transação entre um cliente e o Postfix?
Fica a dica de como começar a entender a primeira camada da cebola chamada
Postifix!
;)
Jeronimo Menezes
Em 14 de março de 2012 14:33, pilger escreveu:
> O fato do PHP esta
Em 2012-03-14 14:33, pilger escreveu:
O fato do PHP estar enviando email como "apache" deve ser resolvido
via
PHP, sim. Isso eu estou plenamente ciente.
Eu queria só saber como é que o Postfix faz esse "trabalho dele".
Como
funciona com essas coisas de usuário. Eu estou começando. Não entendo
Boa tarde pessoal,
Estou trabalhando em um cenário com postfix/dovecot e com o objetivo de
redundância entre 2 servidores.
Meu cenário a princípio seria com 2 máquinas ligadas, com o DRDB para
sincronismo dos emails armazenados e possivelmente algumas configurações.
Pretendo usar MySQL para dad
Na realidade, você só precisa procurar alguma "receita de bolo" de como
levantar o Ambiente Postfix+Dovecot+MySQL.
O DRDB faz replicação a nível de bloco, via rede TCP/IP. Levante seu
primeiro servidor, particione o segundo da mesma maneira e replique as
partições necessárias (ex: configuração dos
Na verdade, embora aparentemente não haja nenhuma restrição a este cenário,
a minha intenção é validá-lo antes de iniciar uma implementação, por isso,
se houvesse alguém com este tipo implementado seria de grande valia.
- Original Message -
From: "Esdras La-Roque"
To: "Grupo de Usuar
@Jeronimo: Realmente, não havia testado. Procurei me informar sobre o
protocolo SMTP e me conectei via TELNET do localhost mesmo e o email foi
pro SPAM, mas ao menos foi.
Não encontrei, no protocolo SMTP, nada referente ao usuário sendo
utilizado. Isso significa que, por consequência, não há a nec
Se vc configurar o Postfix pra ter autenticação de SMTP, sim.
Caso contrario... vc pode de qualquer usua...@domain.com, mesmo não
existindo a conta.
Dá uma lida na documentação do postfix, que vai "clarear" a sua mente.
On 03/14/2012 02:33 PM, pilger wrote:
> O fato do PHP estar enviando email
Tudo depende de como está configurado.
Caro Pilger... como vc mesmo disse, não entende alguns conceitos
ainda... Na boa... é a mesma coisa que falo/brinco com os outros
analistas aqui: "Conceito não é tudo mas é 100%"
Na boa... te aconselho a entender primeiro o conceito... o
funcionamento... e de
Então, Molinero. Justamente. Vi que existe o tal do SASL mas ainda não
entendi se isso faz, realmente, alguma diferença no Postfix ou se serve
simplesmente para evitar que alguém utilize o meu servidor para mandar
emails se passando por outros usuários. Se ele serve apenas para impedir
que alguém u
Como outro amigo já falou. Acho que você precisa em primeiro, entender como
funciona o protocolo SMTP. O Postfix apenas trabalhar em cima dos padrões
estabelecidos pelo mesmo.
Você deve começar pesquisando e entendendo como o SMTP se comunica, pois
assim você entenderá "o básico" do funcionamento d
Pense bastante antes de colocar o DRDB pra rodar. Temo que ele possa
comprometer (e muito) sua performance de IO.
Dê uma olhada no GlusterFS. O Gluster deixa pelo menos você usar a partição
compartilhada nas duas máquinas.
2012/3/14 Tiago A. Peçanha
> Boa tarde pessoal,
> Estou trabalhando
O ideal é você adquirir um storage externo.
--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
Em 14/03/2012, às 17:41, Leandro Mendes escreveu:
> Pense bastante antes de colocar o DRDB pra rodar. Temo que ele possa
> comprometer (e muito) sua performance de IO.
>
> Dê uma olhada no GlusterFS. O Gluster
Leandro,
Preciso de replicação de dados, para redundância em caso de queda de um
servidor. O glusterfs me permite isso?
- Original Message -
From: "Leandro Mendes"
To: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil"
Sent: Wednesday, March 14, 2012 5:41 PM
Subject: Re: [Postfix-BR] Postfix e
Em matéria de custos não estamos considerando storage ainda, mas também
penso que até com o storage é válido a redundância.
Já passei por manutenções de storage (equallogic) que me deixaria fora do ar
muitas horas se não fosse a replicação de dados para outro storage e
redirecionamento manual.
pilger, não tenho domínio do assunto, mas lí a documentação do postfix há
um tempo e me inscrevi na lista para obter um conhecimento prático das
ferramentas usadas, mas fiz uma ou duas perguntas e percebi que a galera do
grupo é MUITO CAXIAS, mesmo que eles tenham conhecimento do assunto, e
saibam
Dá uma olhada no site do Gluster, tiago. Entre ele e o DRDB, eu fico com o
Gluster.
A dica do Eduardo foi Storage, mas Storage mesmo... Equalogic não é
Storage...hehehe (no flames)
2012/3/14 Tiago A. Peçanha
> Em matéria de custos não estamos considerando storage ainda, mas também
> penso que a
Em 2012-03-14 15:24, Tiago A. Peçanha escreveu:
Boa tarde pessoal,
Estou trabalhando em um cenário com postfix/dovecot e com o objetivo
de redundância entre 2 servidores.
Meu cenário a princípio seria com 2 máquinas ligadas, com o DRDB para
sincronismo dos emails armazenados e possivelmente algu
O cyrus possui replicação nativa. Use-o ao invés de dovecot e DRBD.
[]'s
Reinaldo
Sent from my iPhone
Em 14/03/2012, às 15:24, Tiago A. Peçanha escreveu:
> Boa tarde pessoal,
> Estou trabalhando em um cenário com postfix/dovecot e com o objetivo de
> redundância entre 2 servidores.
>
> Meu
Em 14 de março de 2012 18:06, Douglas escreveu:
> pilger, não tenho domínio do assunto, mas lí a documentação do postfix há
> um tempo e me inscrevi na lista para obter um conhecimento prático das
> ferramentas usadas, mas fiz uma ou duas perguntas e percebi que a galera do
> grupo é MUITO CAXIAS
Caramba,
Tive um flashback agora, o irado furioso com tudo morreu de verdade ou você é o
próprio e aposentou a personagem?
Att,
Marcello Coutinho
Em 15/03/2012, às 01:23, Paulo Henrique escreveu:
> Em 14 de março de 2012 18:06, Douglas escreveu:
>
>> pilger, não tenho domínio do assunto
Prezado Paulo,
Você sequer leu minhas mensagens antes de tecer este comentário. Escrevi
explicitamente que não queria soluções prontas mas sim entender conceitos
na minha mensagem anterior. Agradeceria se você tirasse minutos do seu
tempo para ler a respeito do que está a comentar antes de hostil
Pilger,
Acreditando que ainda não deu tempo de se excluir da lista, gostaria de
esclarecer que em qualquer lista de apoio gratuito você vai receber repostas
que ajudam e respostas que ofendem. Já passei por isso na lista do postfix
internacional.
A questão do não querer passar a informação pod
27 matches
Mail list logo
