Sou professor de russo e fiz essa prova no Brasil.
Mas o seu comentário não auxilia à solução, pois repare que o conetivo do antecedente foi maliciosamente trocado de ou para e no item. Prova formulada pela ESAF, MPU.
Enviei a (minha...) solução anteriormente. Gostaria que você a revisasse.
Não é t
Title: Re: [obm-l] ex-LOGICA (ANDRÓIDES e HOMENS MECÂNICOS)
on 24.10.04 11:36, ricardo hodara at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sou professor de russo e fiz essa prova no Brasil.
Mas o seu comentário não auxilia à solução, pois repare que o conetivo do antecedente foi maliciosamente trocado de ou par
Muito legal a prova! Parabens!
gostei particularmente das questões 2 e 5(nivel4)
[]´s
Igor
- Original Message -
From: "Fabio Dias Moreira" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, October 24, 2004 12:54 AM
Subject: Re: [obm-l] OMERJ-2004
>
> Igor Castro said:
> > alguém
Uma generalizacao: Prove que os angulos agudos de um triangulo pitagorico
sao irracionais quando expressos em graus.
[]s,
Claudio.
on 20.10.04 18:34, Nicolau C. Saldanha at [EMAIL PROTECTED] wrote:
> On Wed, Oct 20, 2004 at 09:08:07AM -0700, Felipe Torres wrote:
>> como eu posso provar que os ?n
>Sou professor de russo e fiz essa prova no Brasil.
Vc é brasileiro?
>Mas o seu comentário não auxilia à solução, pois repare que o conetivo do
antecedente foi maliciosamente trocado de ou para e no item. Prova formulada
pela ESAF, MPU.
>Enviei a (minha...) solução anteriormente. Gostaria que voc
>Bem, antes de mais nada, porque puseram épsilon em vez de zeta? A ordem no
>alfabeto grego é zeta em vez de épsilon... Na pergunta foi feita a analogia
>com a ordem do nosso alfabeto associando épsilon a "e".
Isto está errado!!! É épsilon mesmo... Não sei nem onde coloco a cara
[]s,
Daniel
Não é r/2 !!!
David M. Cardoso wrote:
r/2 ?
Se R for o raio e h for a grossura,
a área da aresta teria que ser 1/3 da área total da moeda ?
2piRh / (2piRh + 2piR^2) = 1/3
h/(h + R) = 1/3
(h + R) = 3h
R = 2h
h = R/2
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Be
Ae vai um probleminha de geometria:
1) ABC é um triangulo acutangulo não isósceles. H é o ortocentro, I é o
incentro e O é o circuncentro. Mostre que se um dos vertices pertence ao
círculo definido por H,I e O, então pelo menos 2 vértices pertencem a este.
Abraços,
Edward
_
8 matches
Mail list logo