спасибо за помощь, все заработало как надо, с небольшими изменениями -
в строке конфига nginx
root root /var/www/path/to/static;
не нужно указывать в конце static, иначе nginx будет добавлять static
два раза в запрос и не находить запрашиваемый файл:
2020/09/29 09:21:30 [error] 1530#1530: *179 ope
вт, 29 сент. 2020 г. в 12:11, Cyril Zlachevsky :
> спасибо за помощь, все заработало как надо, с небольшими изменениями -
> в строке конфига nginx
> root root /var/www/path/to/static;
> не нужно указывать в конце static, иначе nginx будет добавлять static
> два раза в запрос и не находить запраши
Изменения в nginx 1.19.3 29.09.2020
*) Добавление: модуль ngx_stream_set_module.
*) Добавление: директива proxy_cookie_flags.
*) Добавление: директива userid_flags.
*) Исправление: расширение управления кэшированием stale-if-error
Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
server {
location / {
if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
try_files $uri $uri/ /index.html;
}
}
Проверяю:
1) curl http://127.0.0.1/unknown -- правильно возвращает index.html
2) curl http://127.0.0.1
> On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya Evseev wrote:
>
> Имеется nginx 1.19.2 со следующей настройкой:
>
>server {
>location / {
>if ($http_user_agent ~ "TestAgent") { }
>try_files $uri $uri/ /index.html;
>}
>}
>
> Почему попадание в if меняет логику р
1) может, потому что конфиг - это не язык программирования?
2) изменение поведения сломает тысячи существующих систем.
29.09.2020 23:31, Alexey Galygin пишет:
> присоединяюсь к вопросу:
>
> почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и немного мощнее
>
> нам вот тоже приходится д
это вкусовщина же. вы готовы писать "eif", чтобы выразить свою мысль в
определенном синтаксисе.
сейчас вы точно так же выражаете свою мысль через map-ы.
по сути просто диалекты языка
вт, 29 сент. 2020 г. в 22:41, Alexey Galygin :
> иногда трудно обойтись без дополнительной логики,
> которую ради
присоединяюсь к вопросу:
почему бы не сделать if нормальным? чтобы без артефактов… и немного мощнее
нам вот тоже приходится делать по несколько map, чтобы логику чуть более
сложную построить…
и это ужас
> On 29 Sep 2020, at 19:29, Sergey Kandaurov wrote:
>
>
>> On 29 Sep 2020, at 17:12, Ilya
иногда трудно обойтись без дополнительной логики,
которую ради такой мелочи отдавать на backend грустно
и речь про улучшение поведения исключительно с обратной совместимостью
если совсем никак, то можно добавить условно extended if — eif
> On 29 Sep 2020, at 19:47, fox wrote:
>
> 1) может, по
не вкусовщина
часто очень не хватает простейших and/&& и or/||
вот чтобы такое не писать:
if ($http_user_agent ~ "HackYou") {
set $block "A";
}
if ($method = "POST") {
set $block "${block}B";
}
if ($uri ~ “^/admin/some/url") {
set $block "${block}C";
}
if ($block = "ABC") {
ret
Троллишь?
map "$http_user_agent:$method:$uri" $block {
"HackYou:POST:/admin/some/url" "1";
}
if ($block) {
return 403;
}
30.09.2020 02:24, Alexey Galygin пишет:
> не вкусовщина
> часто очень не хватает простейших and/&& и or/||
>
> вот чтобы такое не писать:
>
> if($http_user_agent~
читаемость штука субъективная и скорее предмет холиваров. уверен, найдется
непустое множество людей, для которых ваш вариант нечитаемый.
наверное, хороший ответ про недостаток читаемости может заключаться в том,
что конфиг можно сопровождать комментариями, улучшающими читаемость.
а добавить кусок
12 matches
Mail list logo
