Добрый день.
Я конечно могу описать кейс, когда это нужно. А именно когда есть
сохраненный трафик и надо понять, к чему он относится. Подробнее не могу, у
меня подписка о неразглашении.
чт, 27 февр. 2020 г. в 15:22, Maxim Dounin :
> Hello!
>
> On Thu, Feb 27, 2020 at 01:08:47PM +03
Добрый день.
Браузеры часто делают коннекты без запросов, которые выглядят как "а ну ка
я сделаю коннект, мало ли что надо будет.. не.. не понадобилось, разрываю
коннект"
и информации об этом коннекте в access_log конечно же нет, но логгировать
такие коннекты надо. Как это можно сделать?
Если писа
Тут всё хорошо, кроме того, что не будет разных серверов с разными ssl
сертификатами, как могло бы быть.
чт, 19 дек. 2019 г. в 15:45, Илья Шипицин :
> на ssl_preread можно попробовать
>
> https://nginx.org/ru/docs/stream/ngx_stream_ssl_preread_module.html
>
> чт, 19 дек. 2019 г.
Добрый день.
А есть возможность повесить на 1 ip:port 2 и более серверов тима stream с
выбором сервера по sni ?
--
Рустам
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Добрый день.
Вариант 2, чтобы он транслировал запросы на внешний НДС по UPD/TCP.
вт, 19 нояб. 2019 г. в 14:35, Maxim Dounin :
> Hello!
>
> On Thu, Nov 14, 2019 at 12:21:54PM +0300, kpoxa wrote:
>
> > Не планируется ли написание модуля к nginx для DNS over HTTP?
>
>
Добрый день.
Не планируется ли написание модуля к nginx для DNS over HTTP?
--
Рустам
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
}
}
} # end of http
вт, 21 мая 2019 г. в 17:22, Maxim Dounin :
> Hello!
>
> On Tue, May 21, 2019 at 04:31:46PM +0300, kpoxa wrote:
>
> > Есть некоторые директивы, про которые не совсем понятно, как они работают
> > вместе, в частности у proxy_cache_path есть параме
Добрый день.
Есть некоторые директивы, про которые не совсем понятно, как они работают
вместе, в частности у proxy_cache_path есть параметр inactive, который
задаёт время жизни файла в кеше, считая с последнего обращения. А еще есть
директива proxy_cache_valid, судя по описанию которой, которая то
t; On Thu, Apr 04, 2019 at 01:55:17PM +0300, kpoxa wrote:
>
> > Добрый день.
> >
> > При использовании
> >
> > proxy_bind 2a04:40:1000:8::3;
> >
> > Получаю ошибку 500 со следующим текстом в логе:
> >
> > 2019/04/04 13:50:37 [crit] 17
Добрый день.
При использовании
proxy_bind 2a04:40:1000:8::3;
Получаю ошибку 500 со следующим текстом в логе:
2019/04/04 13:50:37 [crit] 1780#1780: *1 bind(2a04:40:1000:8::3) failed
(97: Address family not supported by protocol) while connecting to
upstream, client: 18.5.7.10, server: loca
] 1243#1243: socket() 0.0.0.0:11016 failed (24:
Too many open files)
--
Рустам
чт, 4 апр. 2019 г. в 12:45, Maxim Konovalov :
> On 04/04/2019 12:42, kpoxa wrote:
> > Добрый день.
> >
> > В документации не нашел про
> >> *) Добавление: диапазоны портов в дир
Добрый день.
В документации не нашел про
> *) Добавление: диапазоны портов в директиве listen
Можно пример использования?
вт, 26 мар. 2019 г. в 17:26, Maxim Dounin :
> Изменения в nginx 1.15.10
> 26.03.2019
>
> *) Изменение: теперь при использовании имени хоста в директиве listen
>
Добрый день.
А кто-нибудь сталкивался с необходимостью логгирования сессионных ключей?
Есть примеры реализации?
--
Рустам
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Добрый день.
А поддержки opcache в php все еще нет?
--
> Валентин Бартенев
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
___
nginx-ru mailing list
ngin
1PM +0300, kpoxa wrote:
>
> > Добрый день.
> >
> > Не помогает такой вариант:
> >
> > http {
> > server {
> > server_name bind_only;
> > listen 80;
> > listen 443 ssl;
> > location / { return 200;}
> > }
&
продовского
сервера это плохо.
чт, 15 нояб. 2018 г. в 16:05, Vadim A. Misbakh-Soloviov :
> В письме от четверг, 15 ноября 2018 г. 16:42:51 +07 пользователь kpoxa
> написал:
> > Добрый день.
> >
> > Не помогает такой вариант:
> >
> > http {
> ...
> > lis
{
listen ip3:443;
}
}
Всё равно nginx при проверке синтаксиса делает bind ко всем адресам,
которые указаны в listen;
чт, 15 нояб. 2018 г. в 08:23, Vadim A. Misbakh-Soloviov :
> В письме от среда, 14 ноября 2018 г. 21:11:01 +07 пользователь kpoxa
> написал:
> > Я правильно понимаю, что м
t; On Wed, Nov 14, 2018 at 11:45:03AM +0300, kpoxa wrote:
>
> > Сокеты в основном в stream, поэтому их агрегировать не получится, как я
> > понимаю, с http то проблем нет.
>
> При наличии в конфиге listen-сокетов на wildcard-адресе и на
> конкретном ip-адресе - nginx будет исп
определенных
обстоятельствах. И почему он долгий не понятно.
в strace видно время вызовов и видно, что для бинда по 443 порту оно в
сотни раз дольше, чем для других портов.
вт, 13 нояб. 2018 г. в 21:58, Maxim Dounin :
> Hello!
>
> On Tue, Nov 13, 2018 at 08:23:03PM +0300, kpoxa wrote:
>
>
Добрый день.
Есть сервер (Dual Xeon E5620, средняя нагрузка проца в праймтайм 20%) с
nginx в главной и по сути единственной роли, задача которого проксирование
и больше ничего.
В конфиге 101 listen на уникальные ip:port, nginx без сторонних модулей.
1.15.4, но думаю что версия тут не при чем.
Deb
Добрый день.
Сделайте эти соединения на отдельный ip:port
пт, 28 сент. 2018 г. в 16:04, vadv :
>
> Здравствуйте, All!
>
> Есть http1 клиенты, которые подключены по long-polling, сейчас это
> реализовано на nginx-push-stream-module.
> В силу разных причин, появилась необходимость вынести функционал
Добрый день.
Существует ли способ заполучить в лог заэкспкейпленные uri и referrer ?
Вариант с escape-json не то, что требуется, к сожалению.
PS. Не планируется ли функционал из модуля (или сам модуль)
https://github.com/openresty/set-misc-nginx-module добавить в nginx ?
--
Рустам
__
В документации написано, что в / вкладывать нельзя
17 августа 2018 г., 13:34 пользователь mrpsycho
написал:
> прошу простить за некрофилию но, документация появилась?
> очень уж непонятно зачем нужна эта вложенность, если нельзя написать что-то
> типа такого:
>
> location / {
> uwsgi_pass
Добрый день.
А что будет по скорости быстрее работать, при ограничении доступа к
определенным расширениям файлов (2-3 десятка расширений):
location ~* \.(ext1|ext2|ext3)$ {
deny all;
}
location / {
//access granted
}
или
map $uri $error {
~".ext1$" 403;
~".ext2$" 403;
~".ext3$" 403;
}
locati
Да, реально мой косяк, чуть другой кейс пробовал.
--
Рустам
23 июня 2018 г., 17:14 пользователь Maxim Dounin написал:
> Hello!
>
> On Fri, Jun 22, 2018 at 12:47:24PM +0300, kpoxa wrote:
>
>> Добрый день.
>>
>> В nginx сейчас нет переменной, которая бы содер
Добрый день.
То, что параметр используется для пробивания кешей.
22 июня 2018 г., 15:38 пользователь Alex Vorona написал:
> Здравствуйте,
>
> 22.06.18 12:47, kpoxa wrote:
>>
>> Добрый день.
>
> [...]
>>
>> $request_filename не подходит, т.к. содержит в с
Добрый день.
В nginx сейчас нет переменной, которая бы содержала имя файла на диске
для локальных файлов.
$request_filename не подходит, т.к. содержит в себе и GET параметры.
Переменная нужна для фильтрации доступов, например, её было бы хорошо
использовать в map.
Сейчас единственный способ заф
Добрый день.
Искал в интернете информацию о том, куда развивается сейчас nginx и нашел
страничку
https://trac.nginx.org/nginx/roadmap
Исходя из которой не понятно, что такое TBF, просьба рассказать о чем речь,
поиск по аббревиатуре не сильно помогает, самое близкое по смыслу было про
планировщик
Добрый день.
Комбинация proxy_bind на ipv4 адрес с апстримом с адресом ipv6 даёт ошибку
[crit] 14852#14852: *21 bind(10.0.0.10) failed (22: Invalid argument) while
connecting to upstream
Т.к. у адрес сервера резолвился динамически, то ушло полчаса на то, чтобы
понять где ошибка, возможно более ч
Добрый день.
nginx version: nginx/1.12.2
Кслассическая схема:
nginx - apache (10 серверов) - mysql
В случае перегрузки базы данных апач отвечает медленно, что логично.
Перестаёт отвечать nginx'у.
И как следствие nginx выводит сервер с апачом из работы. Соответственно
сервер начинает то включать
В debian проблемы нет. У меня не воспроизводится с указанными настройками
ssl. Проверял на 8 и на 9 релизах дебиана.
13 октября 2017 г., 13:50 пользователь Gena Makhomed
написал:
> On 13.10.2017 13:07, Максим Баштовой wrote:
>
> почему-то NGINX упорно хочет работать исключительно по TLSv1.2 прот
Проще сделать цепочки
nginx1-nginx2-backend
nginx2-nginx1-backend
так будет вычисление одноразовое и контент сразу будет на обоих кешах.
Только надо не забыть сделать так, что если с nginx1 не доступен nginx2, то
пусть он сам перезапрашивает у backend.
+ любой из множества вариантов проверки на зац
kpoxa написал:
> буферизация включена.
> приложение - отдача статики с ссд, причем вся отдаваемая статика это 1гб,
> а на сервере 16гб, так что она всегда в кеше дисковом.
> деградации каналов не было.
> На одном канале таких серверов 3 (раунд-робин днс распределяет нагрузку),
> по
24 июля 2017 г., 19:41 пользователь kpoxa написал:
>
>> Добрый день.
>>
>> Запросы в статусу writing спонтанно пришло и спонтанно ушли, пикаких
>> пиковых нагрузок не было.
>>
>> [image: Встроенное изображение 1]
>>
>> 24 июля 2017 г., 14:51
Добрый день.
Запросы в статусу writing спонтанно пришло и спонтанно ушли, пикаких
пиковых нагрузок не было.
[image: Встроенное изображение 1]
24 июля 2017 г., 14:51 пользователь kpoxa написал:
> Добрый день.
>
> Та же проблема:
> Active connections: 9995
> server accepts h
Добрый день.
Та же проблема:
Active connections: 9995
server accepts handled requests
213171 213171 1185236
Reading: 0 Writing: 8835 Waiting: 8702
На сервере нагрузка не менялась, нагрузка на проц 2-3%, памяти свободно
10гб из 16гб, диск не нагружен вообще. Сеть нагружена на 7-10%.
Абсолютно в
По умолчанию nginx кеширует только 200 301 и 302, при желании для 301 и 302
можно поставить время кеширования в 1 секунду, чем не вариант?
ср, 3 авг. 2016 г. в 12:08, YuriV :
> Dmitry Ivanov
>
> У Netscaler'a слабая сторона - кэширование. Да и лицухи нет у нас нет для
> этого. Чем nginx его легко
Часто это неудобно, хочется единым конфигом и без инклюдов.
ср, 25 мая 2016 г. в 18:00, Юрий :
> каждый сайт - свой конфиг. Проверенная и рабочая годами схема - достаточно
> производительно.
>
> 25 мая 2016 г., 16:35 пользователь kpoxa написал:
>
>> Добрый день.
>
Добрый день.
А как лучше описать несколько доменов с SSL для одного сервера?
--
Рустам
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Нужные урлы пропустите через промежуточный nginx последней версии, который
уже будет коннектиться к мемкешу.
пн, 23 мая 2016 г. в 16:16, Vadim Osipov :
> А как провести без сторонних модулей ? :)
> Запустить на production, убрав нужные url-ы ?
>
> Если имеется в виду проводить эксперимент на тест
Нет
чт, 19 мая 2016 г. в 17:38, tonagra :
> А есть другие варианты? :)
>
> Posted at Nginx Forum:
> https://forum.nginx.org/read.php?21,267000,267002#msg-267002
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/list
squid точно работает и так и так.. скорее всего и nginx умеет умеет
работать в режиме reverse proxy, примерно вот так мне видится конфиг:
resolver 127.0.0.1 ; //надо на локалхосте поднять резолвер
location {
proxy_pass http://$http_host;
}
пн, 9 мая 2016 г. в 23:29, Dmitry Ivanov :
> Здравствуй
gt; >> resolver 10.1.1.5 10.1.1.4 valid=10s;
> >> resolver_timeout 5s;
> >
> > 11.04.2016, 18:53, "kpoxa" :
> >> В конфиге опишите резолвер.
> http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_core_module.html#resolver
> >>
> >> пн, 11 апр.
В конфиге опишите резолвер.
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_core_module.html#resolver
пн, 11 апр. 2016 г. в 18:04, Den Bozhok :
> Доброго дня!
>
> Попробовал использовать map для выбора бэкенда, что бы затем передавать ее
> в proxy_pass, но при передаче переменной в proxy_pass nginx не мож
В целом оффтопик, вопрос не по nginx, давайте закругляться.
ср, 6 апр. 2016 г. в 12:15, Андрей Василишин :
> 02.04.2016 22:34, tepkuh пишет:
> > Под "убиванием файла" имелось ввиду пропадание сетевой файловой системы в
> > связи с сетевым лагом
> >
>
> А зачем вообще использовать сетевые ФС?
>
>
Отдача с базы это
ос читает с диска в буфер, буфер копируется в процесс mysql, mysql
отправляет это в сеть, т.е. копирование в ОС, потом в сеть, потом в скрипт,
который далее по сети отдает данные в nginx, т.е. копирование в буфер, в
сетевой стэк, потом опять в буфер, потом в nginx который отдаёт д
Добрый день.
Поясните алгоритм работы worker_cpu_affinity auto, привязываются процессы
по порядку по одному на ядро?
26 января 2016 г., 19:31 пользователь Maxim Dounin
написал:
> Изменения в nginx 1.9.10
> 26.01.2016
>
> *) Безопасность: при использовании директивы resolver во время
> обраб
Добрый день.
Яндексовский эллиптик с проксей в виде backrunner не умеет обрабатывать
range реквесты самостоятельно и для этого рекомендуют использовать метод
redirect и модуль к nginx (подробнее вот тут
http://doc.reverbrain.com/elliptics:streaming-tutorial#configuration )
В итоге делается proxy
Добрый день.
С точки зрения nginx вы ему передаете или код 200, или 401 и всё, больше ни
о чем nginx не знает, как вы сами сделаете авторизацию в сервисе, так и
будет. Можете запоминать IP адрес, ставить куку, ставить срок жизни в 5
минут и все что душе угодно.
20 ноября 2015 г., 0:37 пользовател
Добрый день.
proxy_bind в модуле stream не поддерживает работу с переменными, как и
proxy_pass, что хотелось бы иметь использовать, например для ав тестов,
определить переменную и через нее определять или куда отправлять коннект,
или с какого адреса, иногда для тестов этого хватает.
В конфигах ng
Кстати да, как это так, анти-ддос между фронтом и бэкэндом?
19 октября 2015 г., 19:18 пользователь denis
написал:
> 19.10.2015 17:25, Evgeniy Berdnikov пишет:
>
>> Это имеет смысл лишь
>> для клиентов с большим rtt до сервера. В локалке, между фронтэндом
>> и бэкендом при малых rtt, даёт лиш
Добрый день.
Решение о не поддержке http2 мне кажется логичным, ведь по всем
исследованиям spdy и http2 выигрыш тем больше, чем выше rtt, а в локалке
он, как правило, очень низкий, кроме того я не совсем представляю, как в
http2 проксировать соединения разных внешних клиентов, например у каждого
б
Добрый день.
Возможно есть какие-то другие параметры.
15 октября 2015 г., 11:54 пользователь Evgeniy Berdnikov
написал:
> On Thu, Oct 15, 2015 at 11:41:10AM +0300, kpoxa wrote:
> > все это можно сделать, но решение костыльное, использовать опцию
> reuseport
> > или reusea
все это можно сделать, но решение костыльное, использовать опцию reuseport
или reuseaddr при коннекте к такому бэкэнду логичнее.
15 октября 2015 г., 11:05 пользователь Evgeniy Berdnikov
написал:
> On Thu, Oct 15, 2015 at 09:30:09AM +0300, kpoxa wrote:
> > Да, я не прав, однако не вс
Добрый день.
Да, я не прав, однако не всегда есть возможность убедить бэкэнд слушать два
или более портов.
14 октября 2015 г., 18:59 пользователь Валентин Бартенев
написал:
> On Wednesday 14 October 2015 18:01:28 kpoxa wrote:
> > Для исходящего соединения используется незанятая пар
00 соединений к одному удаленному порту одного удаленного
> IP-адреса с одного локального IP-адреса и еще 65000 соединений к другому
> удаленному порту этого же удаленного IP-адреса с того же локального
> IP-адреса.
>
> 14 октября 2015 г., 17:38 пользователь kpoxa написал:
>
>
2015 г., 17:33 пользователь Evgeniy Berdnikov
написал:
> On Wed, Oct 14, 2015 at 05:14:55PM +0300, kpoxa wrote:
> > коннекты на 127.0.0.1 тоже конечны, разве что применять unix socket в
> этом
> > месте.
> > Вот если бы можно было сделать
> > upstream ws {
>
-ws;
> error_log /var/log/nginx/websocket-ssl.log info;
> }
>
> server {
> listen 127.0.0.1:5001
> proxy_pass ws;
> proxy_bind 1.1.1.1;
> }
>
> server {
> listen 127.0.0.2:5001;
> proxy_pass ws;
> proxy_bind 2.2.2.2;
> }
>
> server {
&g
://backend;
> proxy_bind 1.1.1.1;
> }
> location /down2 {
> rewrite /down2(.*)$ $1 break;
> proxy_pass http://backend;
> proxy_bind 2.2.2.2;
> }
> }
>
> 14 октября 2015 г., 16:36 пользователь kpoxa написал:
>
>> Проблемы с настройками ОС нет, я ж нап
Проблемы с настройками ОС нет, я ж написал, уперся в лимит портов, грубо
говоря в 64 000 +-, а надо 200 тыс. Пробовал и с указанными вами
переменными играться, и, например, наличие нескольких IP из одной подсети,
исходящие соединяются не распределяются по IP самостоятельно, для этого
надо делать ка
Добрый день.
Использую stream для проброса соединений из вне + ssl прокси в дмз.
Столкнулся со стандартным ограничением на число исходящих соединений на
сервере в число доступных портов, в результате получаю ошибки вида:
2015/10/14 14:11:13 [crit] 11309#0: *28092735 connect() to
10.13.179.38:500
Добрый день.
Ну примерно так:
nginx (кеш в опере, мин юзес = много) > nginx (кеш на ssd, мин юзес =
средне) > nginx (кеш на дисковом массиве)
Хотя есть и файловые системы с поддержкой кеширования, но я не пробовал как
они работают.
10 сентября 2015 г., 13:20 пользователь Konstantin Salo
написал
_
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
--
Kpoxa
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
uot; для правки, т.к. чтение кода nginx и
> дебагинг с gdb не дали мне ответа на этот вопрос. Гугление тоже ничего не
> дало, нету описания архитектуры или схемы обработки сетевого подключения.
>
> Поэтому и решил задать вопрос здесь.
>
> Posted at Nginx Forum:
> http://forum.nginx.org/read.php?21,261237,261255#msg-261255
>
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
--
Kpoxa
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
5:06:53PM +0300, kpoxa wrote:
>
> [...]
>
> > Максим, давно уже с вами обсуждали, что было бы хорошо применять политики
> > для cache loader к cache manager, чтобы последний не вешал систему
> > удалением очень большого числа файлов из кеша, сейчас это меня бы спасло,
быть запланируете? Есть и другие кейсы, когда это полезно, например
при уменьшении размера кеша или уменьшении inactive в конфиге.
17 августа 2015 г., 14:57 пользователь Maxim Dounin
написал:
> Hello!
>
> On Fri, Aug 14, 2015 at 02:28:45PM +0300, kpoxa wrote:
>
> > Добрый день.
, FUTEX_WAKE, 1)= 0
...
futex(0x7fec52473070, FUTEX_WAKE, 1)= 1
-HUP не помогает, несмотря на смену всех процессов, кроме рутового.
14 августа 2015 г., 14:28 пользователь kpoxa написал:
> Добрый день.
>
> Просто так никто никаких сигналов не отправлял. Судя по логам процессы не
диагностики сделать в случае если замечу, что кеш
переполняется?
13 августа 2015 г., 21:19 пользователь Maxim Dounin
написал:
> Hello!
>
> On Thu, Aug 13, 2015 at 06:41:44PM +0300, kpoxa wrote:
>
> > Добрый день.
> >
> > Есть сервер с 2 SSD под кеш
> >
> > Filesy
Добрый день.
Есть сервер с 2 SSD под кеш
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sdb1 210G 167G 44G 80% /ssd2
/dev/sda3 200G 157G 44G 79% /ssd
и следующий конфиг:
proxy_cache_path /ssd levels=1:2 keys_zone=ssd1:2000m
max_size=16m inactive=7d loader
вариант с
> nginx, потому как у cloudflare есть ещё косяки с доступностью для
> некоторых клиентов и роботов.
>
> может быть у кого-либо есть похожий опыт?
> _______
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/m
Добрый день.
К сожалению не поймать в дебаг логе, ошибка не стабильная, просто reload
для включения трейса и всё, больше она не воспроизводится, по крайней мере
уже несколько часов.
2015-07-28 12:52 GMT+03:00 Sergey Kandaurov :
> On Jul 28, 2015, at 11:50 AM, kpoxa wrote:
> > До
Добрый день.
nginx version: nginx/1.9.3
built by gcc 4.7.2 (Debian 4.7.2-5)
built with OpenSSL 1.0.1e 11 Feb 2013
TLS SNI support enabled
configure arguments: --prefix=/etc/nginx --with-cc-opt='-I /usr/include'
--with-ld-opt='-L /usr/lib' --conf-path=/etc/nginx/nginx.conf
--sbin-path=/usr/sbin/ngi
rsive_error_pages* on
>
> 30.06.2015 16:27, kpoxa пишет:
>
> Добрый день, коллеги.
>
> Есть задача сделать так:
> 1. проверить есть ли файл локально.
> 2. если нет, то проверить апстрим "горячий кеш", нет ли там файла.
> 3. Если в горячем кеше нет, то проверить сл
Добрый день, коллеги.
Есть задача сделать так:
1. проверить есть ли файл локально.
2. если нет, то проверить апстрим "горячий кеш", нет ли там файла.
3. Если в горячем кеше нет, то проверить следующий апстрим.
Вариант с
try_files $url @hot_cache @slow_cache
не работает, т.к. 2 именованных локе
Добрый день.
Надо сделать 2 кеша на 2 дисках для 2 разных локейшенов, но с try_files
локальных файлов.
Вариант
server {
server_name server80;
listen 80;
root /etc/nginx/html;
try_files $uri @local;
location @local {
2014 г., 15:22 пользователь Maxim Dounin
написал:
> Hello!
>
> On Fri, Nov 28, 2014 at 03:33:54PM +0400, kpoxa wrote:
>
> > Планируется ли в nginx поддержка Internet Cache Protocol ?
>
> Нет.
>
> > Есть задача в работе группы кешей (на 5-6 серверов) так, чтобы надо
Добрый день.
Планируется ли в nginx поддержка Internet Cache Protocol ?
Есть задача в работе группы кешей (на 5-6 серверов) так, чтобы надо было
опросить соседей, нет ли у них нужного контента, и обратиться к бэканду,
только если ни в одном из кешей нужного контента нет. Городить
последовательный
Добрый день.
Было в кеше занято 380 Гб, при изменении в конфиге лимита на 360Гб и
релоаде конфига
cache manager начал утилизировать диски на 100% и работа nginx по факту
приостановилась, пока кэш не был вычещен до размера лимита.
Т.к. все запросы, которые должно проходить через proxy_pass с кеширо
Добрый день.
Наблюдаю баг следующего вида:
При одновременно используемом auth_request и set_form_input nginx делает
подзапрос нужному бэкэнду для авторизации, ему приходит валидный ответ, а
дальше запрос не отрабатывает, клиент получает таймаут. Есть еще одно
условие - это POST запрос, на который
79 matches
Mail list logo
