[nexa] 4M€: pochi? Tanti? dettagli, please.... [Was: ]

2023-10-16 Thread Damiano Verzulli
Il 16/10/23 04:59, Giuseppe Attardi ha scritto: [...] Peccato che il finanziamento totale sia di 4 milioni €, con cui ci si fa poco. [...] 4 milioni di €, *PUBBLICI*, sono una quantita' *ENORME* di denaro. Mi sanguina il cuore ad osservare la "leggerezza" con la quale tale somma di denaro v

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread 380°
Buongiorno, più leggo, più divento cyber-luddista [1] :-D Giuseppe Attardi writes: > Bell’esempio che illustra perché l’Explainable AI non funziona, almeno > non come vorrebbero i suoi sostenitori. e invece FUNZIONICCHIA discretamente bene l'Unexplainable AI, tranne quando non funziona, a volt

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread Guido Vetere
A parte la questione delle 'emergent abilities' che è alquanto controversa e a me fa venire la pelle d'oca (cosa potrebbe emergere? come facciamo a saperlo?) credo che la (vera) 'democratizzazione' (so to say) dei LLM sia un processo già in atto, e che per trarne benefici non serva tanto denaro, ma

[nexa] 108° Nexa Lunch Seminar | 25 ottobre 2023, ore 13.00

2023-10-16 Thread Valeria Bergantino
Gentilissime, gentilissimi, Vi invitiamo a partecipare al *108° Nexa Lunch Seminar *che si terrà *mercoledì 25 ottobre*, dalle ore 13.00 alle ore 14.00, con un incontro dal titolo: /*"Analisi e report di trasferimenti di dati personali verso domini extra-EEA"*/. Ospite dell'incontro: *Lorenz

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread Giuseppe Attardi
> On 16 Oct 2023, at 10:09, Guido Vetere wrote: > > > A parte la questione delle 'emergent abilities' che è alquanto controversa e > a me fa venire la pelle d'oca (cosa potrebbe emergere? come facciamo a > saperlo?) credo che la (vera) 'democratizzazione' (so to say) dei LLM sia un > process

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread 380°
Buongiorno Guido, Guido Vetere writes: [...] > Ad esempio: sono convinto (su basi empiriche) che un Llama2 70B, ben > fine-tunato (perdonatemi!), sia già adatto a tante cose come summarization, > ner, topic analysis, ecc, (NB: compiti analitici, non 'stricto sensu' > generativi) Sì è ampiament

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread M. Fioretti
On Mon, Oct 16, 2023 11:08:14 AM +0200, 380° wrote: > Ho già accennato altre volte a cosa potrebbe essere il corpora > legislativo, dal livello Costituzione fino alle ordinanze dei sindaci, > se le informazioni fossero descritte in una forma sintattica comoda di > RDF, immagazzinate in uno store a

Re: [nexa] 4M€: pochi? Tanti? dettagli, please.... [Was: ]

2023-10-16 Thread Maria Chiara Pievatolo
Il 16/10/23 09:02, Damiano Verzulli ha scritto: Il 16/10/23 04:59, Giuseppe Attardi ha scritto: [...] Peccato che il finanziamento totale sia di 4 milioni €, con cui ci si fa poco. [...] 4 milioni di €, *PUBBLICI*, sono una quantita' *ENORME* di denaro. Come informazione di contesto aggiu

Re: [nexa] The End of Hermeneutics [cont. IA, lavoro, immaginari]

2023-10-16 Thread 380°
Buongiorno, Guido Vetere writes: > Vi ricordate Chris Anderson che parlava di 'End of Theory'? ( > https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/) > Diceva che i 'big data' avrebbero reso obsoleto il metodo scientifico. Sì ma quella tecnicamente si chiama "Data Pornography", con tentenze sia feticist

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread Giacomo Tesio
Ciao Giuseppe Il 16 Ottobre 2023 03:13:31 UTC, Giuseppe Attardi ha scritto: > Bell’esempio che illustra perché l’Explainable AI non funziona, > almeno non come vorrebbero i suoi sostenitori. Finalmente siamo d'accordo! È stata la prima cosa che ho pensato. La seconda è stata: "ma perché chied

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread Guido Vetere
i LLM sono meravigliosi o insufficienti a seconda del task a cui li applichi basta essere d'accordo sul fatto che la loro è una "intelligenza aliena" che ha ben poco a che fare con la cognitività umana, ad es la loro 'semantica' non c'entra nulla con quella umana d'altra parte possono essere appr

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread Giacomo Tesio
E però c'è un problema Guido, Il giorno Mon, 16 Oct 2023 11:33:05 +0200 Guido Vetere ha scritto: > i LLM sono meravigliosi o insufficienti a seconda del task a cui li > applichi > > basta essere d'accordo sul fatto che la loro è una "intelligenza > aliena" possiamo anche metterci d'accordo che

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread Giuseppe Attardi
Per "Explainable AI” (XAI) si intende un insieme di tecniche che cercano di ricavare una spiegazione comprensibile delle risposte di un’applicazione di AI, trattata come black box. > On 16 Oct 2023, at 10:00, 380° wrote: > > Buongiorno, > > più leggo, più divento cyber-luddista [1] :-D > > G

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread Guido Vetere
evvedi la meraviglia della semantica umana? noi ora qui possiamo metterci d'accordo su cosa intendiamo per 'intelligenza', e cosa in particolare per 'intelligenza aliena' la semantica umana è uno strumento critico, ecco perché gli embedding non c'entrano un cavolo :-) G. On Mon, 16 Oct 2023 at

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread Giacomo Tesio
Il giorno Mon, 16 Oct 2023 11:48:19 +0200 Guido Vetere ha scritto: > noi ora qui possiamo metterci d'accordo su cosa intendiamo per > 'intelligenza', e cosa in particolare per 'intelligenza aliena' Certo che potremmo! :-) E in fondo, se definissimo come "rotazione aliena" quella che il sole ed i

[nexa] OT: Il CfP di e-privacy chiude il 20 ottobre

2023-10-16 Thread Marco A. Calamari
Un urlo echeggia nella mail list ... TUTTI POSSONO PRESENTARE UN INTERVENTO A E-PRIVACY! PURCHE' LO FACCIANO ENTRO IL 20 OTTOBRE!! ASPETTIAMO ANCHE IL TUO!!! Segui le istruzioni su questa pagina: https://e-privacy.winstonsmith.org/ ___ nexa mailing

Re: [nexa] 4M€: pochi? Tanti? dettagli, please....

2023-10-16 Thread Giuseppe Attardi
L’ho detto perché sono pochi: l’obiettivo del progetto è di produrre sostanzialmente due cose: 1. Una raccolta di testi per l’apprendimento di LLM 2. Centinaia (100s) di modelli allenati (anche se il GANTT ne indica solo uno da completare in 18 mesi, anche se il dataset sarà disponibile dopo 12!

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

2023-10-16 Thread Guido Vetere
comincio a rivalutare gli embedding :-))) On Mon, 16 Oct 2023 at 12:09, Giacomo Tesio wrote: > Il giorno Mon, 16 Oct 2023 11:48:19 +0200 Guido Vetere ha scritto: > > > noi ora qui possiamo metterci d'accordo su cosa intendiamo per > > 'intelligenza', e cosa in particolare per 'intelligenza alien

Re: [nexa] 4M€: pochi? Tanti? dettagli, please....

2023-10-16 Thread Damiano Verzulli
Il 16/10/23 12:28, Giuseppe Attardi ha scritto: L’ho detto perché sono pochi: l’obiettivo del progetto è di produrre sostanzialmente due cose: 1. Una raccolta di testi per l’apprendimento di LLM 2. Centinaia (100s) di modelli allenati (anche se il GANTT ne indica solo uno da completare in 18 m

[nexa] Doctorow, "Why Big Tech, Cops, and Spies Were Made for One Another"

2023-10-16 Thread J.C. DE MARTIN
*Why Big Tech, Cops, and Spies Were Made for One Another * /The American surveillance state is a public-private partnership. / Cory Doctorow (16 dicembre 2023) /(Cory Doctorow’s latest book is “The Internet Con: How to Seize the Means of Computation.”)/ The techlash has finally reached the cour

Re: [nexa] Doctorow, "Why Big Tech, Cops, and Spies Were Made for One Another"

2023-10-16 Thread Roberto Resoli
Il 16 ottobre 2023 14:27:14 CEST, "J.C. DE MARTIN" ha scritto: >*Why Big Tech, Cops, and Spies Were Made for One Another >* >/The American surveillance state is a public-private partnership. >/ Lo diceva Bruce Schneier nel 2013: "Surveillance is the business model of the internet, and business

Re: [nexa] Doctorow, "Why Big Tech, Cops, and Spies Were Made for One Another"

2023-10-16 Thread Angelo Raffaele Meo
In Italia il GPDP, che ha inflitto una multa pesantissima alla Bocconi per aver svolto esami remoti con un prodotto poco sicuro. ha ignorato il fatto che la maggioranza delle scuole italiane per anni ha continuato a usare ben noti prodotti vietati dalle norme di legge comunitarie e nazionali. __

Re: [nexa] "Why only 1% of the Snowden Archive will ever be published" [CDT:L-1]

2023-10-16 Thread 380°
Buongiorno, andate a chiedere alla intelligence dei *cattivi* se non hanno almeno il 50% dei file non pubblicati :-O Quello non è materiale per giornalisti, è materiale per /archeologi/. “The main reason for only a small percentage [...] was diminishing interest.” mavaff... "J.C. DE MARTI