Serge E. Hallyn [se...@us.ibm.com] wrote:
| Quoting Michel Normand (norm...@fr.ibm.com):
| > Le jeudi 11 février 2010 à 11:08 +0100, Michel Normand a écrit :
| > > Le mercredi 10 février 2010 à 20:25 -0800, Sukadev Bhattiprolu a écrit :
| > > > From: Sukadev Bhattiprolu
| > > > Date: Wed, 10 Feb 2
>> In fact there is no error in the script :)
>> The -n option for lxc-ps is a ps option !
>
> heh, good catch - given -n is pretty ubiquitous in lxc
> commands it should probably be used here :)
>
> And a '--' should be allowed to separate lxc-ps options from
> /bin/ps ones.
lxc-ps is just an enh
Le jeudi 11 février 2010 à 10:19 -0800, Sukadev Bhattiprolu a écrit :
> Serge E. Hallyn [se...@us.ibm.com] wrote:
> | Quoting Michel Normand (norm...@fr.ibm.com):
> | > Le jeudi 11 février 2010 à 11:08 +0100, Michel Normand a écrit :
> | > > Le mercredi 10 février 2010 à 20:25 -0800, Sukadev Bhatti
Quoting Michel Normand (norm...@fr.ibm.com):
> Le jeudi 11 février 2010 à 11:08 +0100, Michel Normand a écrit :
> > Le mercredi 10 février 2010 à 20:25 -0800, Sukadev Bhattiprolu a écrit :
> > > From: Sukadev Bhattiprolu
> > > Date: Wed, 10 Feb 2010 20:09:17 -0800
> > > Subject: [PATCH 1/1] lxc-ps
Le jeudi 11 février 2010 à 11:08 +0100, Michel Normand a écrit :
> Le mercredi 10 février 2010 à 20:25 -0800, Sukadev Bhattiprolu a écrit :
> > From: Sukadev Bhattiprolu
> > Date: Wed, 10 Feb 2010 20:09:17 -0800
> > Subject: [PATCH 1/1] lxc-ps: Nit - Avoid blank CONTAINER column
> >
> > The conti
Le mercredi 10 février 2010 à 20:25 -0800, Sukadev Bhattiprolu a écrit :
> From: Sukadev Bhattiprolu
> Date: Wed, 10 Feb 2010 20:09:17 -0800
> Subject: [PATCH 1/1] lxc-ps: Nit - Avoid blank CONTAINER column
>
> The contianer name is not printed in the lxc-ps output unless the --lxc
> option is sp
