Es recontra privativo mas vale y la licencia la vas a tener que comprar
además para usarla en Linux, solaris o lo que se te antoje, pero si seguís
mi hilo, todo esto arranca no en que se use soft libre para todo sino que
carlos comento que no se migro a SL En el poder judicial porque había soft
p
Lisandro decía...
{...}
Que corra en Linux no significa que sea libre. Sigue siendo un sistema
cerrado
y privativo.
Corregime si me equivoco.
{...}
Es recontra privativo mas vale y la licencia la vas a tener que comprar
además para usarla en Linux, solaris o lo que se te antoje, pero si seguís
mi
El 9/05/07, Lisandro <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Que corra en Linux no significa que sea libre. Sigue siendo un sistema cerrado
y privativo.
Corregime si me equivoco.
Saludos,
Lisandro.
___
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://www.lugro.or
On 5/9/07, Ing. Fernando M. Villares Terán <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
De la misma forma creo que podríamos crear un espacio de encuentro donde
dada una problemática x, como por ejemplo hacer que lex doctor corra en
Linux,
Que corra en Linux no significa que sea libre. Sigue siendo un sistema c
Martin decía...
{...}
Debe ser la primera ves que coincido con Fernando, si se arma algo me
prendo a hacer una experiencia para sacar todo andando sobre gnu/linux
^.^ seria algo productuvo me parece como lug ver de solucionar este
tipo de problemas
{...}
Martin, pero disentamos o no en ciertas cos
Debe ser la primera ves que coincido con Fernando, si se arma algo me
prendo a hacer una experiencia para sacar todo andando sobre gnu/linux
^.^ seria algo productuvo me parece como lug ver de solucionar este
tipo de problemas
___
Lugro mailing list
Lugr
2007/5/9, Carlos Aguirre (Sec. Informatica Rosario
casos que se pueda justificar su no uso (por ejemplo aca en tribunales no
lograron que los CDs de jurisprudencia y sus sistemas de consulta funcionen
en la plataforma Linux) (Dichos sistemas de consulta vienen solo en
ejecutables Windows)
Ser
Martin decía,
{}
Tenía entendido que se usaba el Lex Doctor, que no es web. Esos que
comentás son alternativas o es otra cosa completamente diferente?
{}
El lex doctor correctamente es para Windows, pero no es para jurisprudencia,
es para adminsitrar los casos judiciales, armar las carpetas, es e
2007/5/9, Ing. Fernando M. Villares Terán
La revista la ley y los servicios mas usados para abogados como el de nexis
lexis son web y 100% compatibles con todas las distros que contengan u opera
Tenía entendido que se usaba el Lex Doctor, que no es web. Esos que
comentás son alternativas o es o
Carlos decía...
{...}
Como vemos es inevitable el impacto del Open Source , Soft Libre y demas..
A nivel local creo les comenté que hace tiempo esta sancionada una ley a
nivel provincial que obliga al estado al uso de Soft Libre salvo en aquellos
casos que se pueda justificar su no uso (por ejemp
Art. sobre el Soft Libre en la UE
http://www.neoteo.com/tabid/54/ID/2372/Title/Fuerte_empujon_de_la_Comision_Europea_al_Software_Libre/Default.aspx
Informe de la Comision Europea
http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flossimpact.pdf
Como vemos es inevitable el impacto del Open
11 matches
Mail list logo
