xfs para o desktop, para servidor, para cafeteira e para tudo que puder.
Onde não der, jfs.
Se não tiver outra alternativa, o reiser mesmo que é razoavelzinho.
ext3 é lixo puro, mas em ambientes Red Rato não há muita alternativa.
outros lixos existentes: ufs (solaris, péssimo) e vxfs (veritas,
razo
Bom Leomar,
pelo que jА li do File System JFS, ele И indicado para trabalhar com
arquivos grandes, sendo interessante o seu uso em discos que trabalham
com DB (base de dados). O GRUB nЦo aceita esses dois tipos de Sistemas
de Arquivos (JFS e XFS). EntЦo, se terА que instalar o LILO. Os dois
sЦo JOR
o Reiserfs é mais rápido em gravação do que o EXT3, porém uso EXT3
poque todos os servidores que implemento é RHEL e o EXT3 é homologado
por ele, se eu instalar em ReiserFS perco o suporte.
[]s
Gustavo Henrique
--- Em lpi@yahoogrupos.com.br, Daniel Cardoso Alves <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu
