Re: [Logica-l] Fundamentos da física: uma observa ção radical

2010-05-30 Por tôpico Adolfo Neto
Talvez interesse a alguém da lista (não li): http://twitter.com/srlm/status/15016493608 Quantum theory, presumably the most successful theory in the history of physics, is Possibly Wrong http://bit.ly/cHIvmv Adolfo Neto Web: http://www.d

Re: [Logica-l] Fundamentos da física: uma observa ção radical

2010-05-30 Por tôpico Decio Krause
Adolfo Obrigado pelo link. Doria tem razão em dizer que a QM é estranha. Mas é assim mesmo, e aí é que está a graça da coisa. Em todo caso, dizer que ela está errada é algo muito forte. O artigo parece bem interessante. Abraço, Décio Decio Krause Departamento de

Re: [Logica-l] Fundamentos da física: uma observa ção radical

2010-05-30 Por tôpico SÁ , Samy Soares
Fica uma pergunta para pensarmos: Se realmente a teoria estiver errada, o que isso implicaria para a Computação Quântica que está sendo estudada e desenvolvida recentemente? Abraços, -- Samy Soares Passos de Sá --- Douto

Re: [Logica-l] Fundamentos da física: uma observa ção radical

2010-05-30 Por tôpico Francisco Antonio Doria
Interessante, mas como não sou realista, isso não me convence... 2010/5/30 Decio Krause > Adolfo > Obrigado pelo link. Doria tem razão em dizer que a QM é estranha. > Mas é assim mesmo, e aí é que está a graça da coisa. > Em todo caso, dizer que ela está errada é algo muito forte. O artigo parec

Re: [Logica-l] Fundamentos da física: uma observa ção radical

2010-05-30 Por tôpico Francisco Antonio Doria
sou nada. acho essas posições pré-teoria bobagem. einstein postulou realismo no epr - e se deu mal. vi que tinha o pacote de grego no meu latex, mas obrigado. sobre seu artigo, respondi: o que vc diz de teecnico me parece tudo ok. em filosofia sou heideggeriano, com uns toques de jung. 2010/5/3