Re: [Logica-l] Dúvidas sobre Dummett

2018-01-12 Por tôpico Fernando Yamauti
Uma prova canônica é uma prova direta ou imediata. Mais precisamente, uma prova canônica é qualquer termo dado por uma única aplicação de uma unica regra de introdução à qualquer termos, canônicos ou não. Essa definição difere da noção de forma canonica (termos dados somente por regras de introduç

Re: [Logica-l] Dúvidas sobre Dummett

2018-01-11 Por tôpico Hermógenes Oliveira
Diogo Dias escreveu: > Quando disse que Dummett não apresenta uma definição precisa de prova > canônica, estava pensando nas seguintes citações: > > "What exaclty the notion of a canonical proof amounts to is obscure" > (The Philosophical Basis of Intuitionistic Logic, p. 241), e "no one > can at

Re: [Logica-l] Dúvidas sobre Dummett

2018-01-11 Por tôpico Diogo Dias
Olá, Hermógenes. Obrigado pela resposta. Quando disse que Dummett não apresenta uma definição precisa de prova canônica, estava pensando nas seguintes citações: "What exaclty the notion of a canonical proof amounts to is obscure" (*The Philosophical Basis of Intuitionistic Logic*, p. 241), e "no

Re: [Logica-l] Dúvidas sobre Dummett

2018-01-11 Por tôpico Hermógenes Oliveira
Diogo Dias escreveu: Olá! Olá, Diogo. Eu estou estudando Dummett e sua teoria do significado. Em diversas ocasiões, ele defende a necessidade de distinguir entre prova e prova canônica, sendo que a última seria responsável por determinado o significado dos conectivos lógicos. Não obstante,

[Logica-l] Dúvidas sobre Dummett

2018-01-10 Por tôpico Diogo Dias
Olá! Eu estou estudando Dummett e sua teoria do significado. Em diversas ocasiões, ele defende a necessidade de distinguir entre prova e prova canônica, sendo que a última seria responsável por determinado o significado dos conectivos lógicos. Não obstante, não há uma definição precisa de prova ca