Hej listan!
Hur har det gått gällande remissvaret? Är det någon/några som har tagit
tag i det?
Jag har något sent gått igenom dokumenten och noterade att de har fyra
olika schablonsnivåer oavsett vad det är för uppgifter som begärs:
överlämning vardagar 8-17 utan standardiserat format
överlämn
Emil Isberg writes:
Det som kan vara mer relevant för DFRI är ett avsnitt om kryptering av
behöringsloggning i den andra remissen.
* PTS rekommenderar att en (icke specifierad) allmänt erkänd
krypteringsmetod används (oavsett om metoden är knäckt eller ej)
* PTS fokuserar dessutom på ny
Medhåll om de legala aspekterna.
Anledningen till icke-exit för mig: Vill inte få min enda IP-adress (hemma)
blockad.
/Elof
> From: li...@nordberg.se
> To: m.al...@gmail.com
> CC: listan@lists.dfri.se
> Subject: Re: [DFRI-listan] Re: DFRI söker kontakt med Tor-operatörer
> Date: Wed, 15 Aug 20
On Sat, 18 Aug 2012 11:39:42 +0200, Torbjorn Granlund wrote:
Emil Isberg writes:
Det som kan vara mer relevant för DFRI är ett avsnitt om kryptering
av
behöringsloggning i den andra remissen.
* PTS rekommenderar att en (icke specifierad) allmänt erkänd
krypteringsmetod används (oavsett
Emil Isberg writes:
Ett tips är att även göra dig beläst på PTSs förslag, och underlaget
till det, eftersom mina kommentarer helt och hållet är relaterade till
de texterna.
OK, ska bara skriva en avhandling klart först. :-)
Allmänt erkända osäkra krypteringsmethoder är exempelvis Cea
