Re: הנדון: העברה: תקלה בגישה לא תרכם

2009-03-31 Thread Dotan Cohen
> Miki Eitan will deal with complaints of people > > see this link: > http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3694141,00.html > > Maybe he will help. > That's a great link. Thanks, Sara! -- Dotan Cohen http://what-is-what.com http://gibberish.co.il _

Re: הנדון: העברה: תקלה בגישה לא תרכם

2009-03-31 Thread sara fink
Miki Eitan will deal with complaints of people see this link: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3694141,00.html Maybe he will help. 2003/1/18 doron barbi > בבקשה מיחקו אותי מרשימת התפוצה שלכם אני לא מתכנת לא לינוקס וכו'... > doron...@bezeqint.net בתודה דורון ברבי. > > -Orig

Re: הנדון: העברה: תקלה בגישה לא תרכם

2009-03-31 Thread Dotan Cohen
> בבקשה מיחקו אותי מרשימת  התפוצה  שלכם אני  לא  מתכנת לא  לינוקס  וכו'... > doron...@bezeqint.net   בתודה  דורון  ברבי. > דורון, תעשות את זה בדף הזה: http://mailman.cs.huji.ac.il/mailman/listinfo/linux-il תכניס את הכתובת שלך לשדה האחרון בדף, ותענה לדוא"ל האישור. אם תתקל בבעיה תצלצל אלי ואעזור לך

Re: הנדון: העברה: תקלה בגישה לא תרכם

2009-03-31 Thread Hetz Ben Hamo
Tomer, I saved their site as MHT file, renamed to eml, decoded all the attachments with Thunderbird and did a grep on it. No Emulate, IE7 found.. I guess Microsoft left their crap inside even without IE7 compatibility mode. Hetz 2009/3/31 Tomer Cohen : > Do you mind checking for existence of an

Re: הנדון: העברה: תקלה בגישה לא תרכם

2009-03-31 Thread Tomer Cohen
Do you mind checking for existence of any IE8-specific meta tags such as EmulateIE7? In case they are using such tags we can show them that they care about IE8 users but not the others. (I have heard recently about some Israeli sites which didn't added that tags and broke the support for IE8 in ad

Re: הנדון: העברה: תקלה בגישה לא תרכם

2009-03-31 Thread Hetz Ben Hamo
Sorry to disappoint you. I just tried the site with IE8 and it works fine there, but not on IE, nor Chrome, nor Safari 4, Konqueror. Hetz 2009/3/31 Micha Feigin : > On Tue, 31 Mar 2009 07:09:49 + > "Noam Rathaus" wrote: > >> I guess they won't be ready by May this year >> > > I'm probably to