On Wed, Jan 04, 2006 at 11:06:16AM +0100, Szilard STANGE wrote:
> Hali,
>
> Tudom, hogy leragott csont mar, de az archivumban nem talaltam
> megnyugtato valaszt a kerdesre + ugy gondolom, eleg gyorsan fejlodik e
> teren is a linux.
>
> Uj szerverre valo atallas miatt ismet lett egy remenysugar, h
hali!
Van 1 rendszer, a
http://www.sng.ecs.soton.ac.uk/mailscanner/install/postfix.shtml cimen
lei9rtak alapjan beallitva.
A baj az, hogy ha jon egy level egy nemletezo cimre, akkor elobb
megvizsgalja, aztan csak utana dobja el, hogy nemletezo user.
Van 1 hasonlo rendszerem, igaz fbsd-n, azon nem
On Thu, Jan 05, 2006 at 06:51:49PM +0100, Dobos Peter wrote:
>
> szerintem a main.cf -ben a "local_recipient_maps" lesz az orvossag.
>
> http://www.postfix.org/LOCAL_RECIPIENT_README.html
Ja igen, virt. userek vannak.
tompos
_
linux lista -
On Thu, Jan 05, 2006 at 09:22:08PM +0100, Dobos Peter wrote:
>
> szerintem az nem akadaly, nalam pl. igy nez ki a dolog :
>
> virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual
> alias_maps = hash:/etc/aliases
> local_recipient_maps= $alias_maps $virtual_alias_maps unix:passwd.byname
Nalam nincs igy
On Mon, Jan 09, 2006 at 10:17:36AM +0100, Pávlicz György wrote:
> Hi,
> Csak átfutottam a leírást, de nekem úgy tűnik, az okozza a leírt dolgot,
> hogy a header checking előbb fut le, mint a username ellenőrzése. Jól
> leírják a http://postfix.org -on, hogy melyik daemon milyen táblákat
> haszná
hali!
Nem akarok csinalni egy uj cd image-t amiben benne van a megfelelo
modul eleg lenne nekem, ha vki esetleg mar megcsinalta Sarge-hoz ezt a
modult es utana floppy-rol betolteni.
Nincs vkinek keszen egy ilyen, vagy esetleg egy kesz image?
10x
tompos
__
On Mon, Jan 16, 2006 at 10:51:23AM +0100, Mihaly Zachar wrote:
>
> ha a CONFIG_SCSI_SATA_MV modulra gondolsz, akkor nekem van egy sajat
> telepitom, 2.6.15, debootstrap-os sarge-t tesz fel, ha erdekel holnapra
> elerhetove tudom teni...
>
> egyebkent nekem vannak vele bajaim, de lattam embert a
On Fri, Jan 20, 2006 at 07:52:04AM +0100, Mako Gabor wrote:
>
> Hi!
>
> Van egy linux szerver (FC4) fix IP cimmel tuzfal mogott.
> Az ssh-t ugy szeretnem hasznalni, hogy csak a generalt kulccsal
> lehessen belepni.
> Ezt hogy kell beallitani az ssh-n? Tudnatok segiteni?
szia!
Az sshd_config-bo
helo!
Ez mitol lehet?
$ faked-sysv
fakeroot, while creating message channels: Function not implemented
This may be due to a lack of SYSV IPC support.
$ grep SYSVIPC /boot/config-2.6.14
CONFIG_SYSVIPC=y
A rendszer egy uptodate sarge, friss install, van egy hasonlo gep, az is
ugyenezt
produkal
cso!
Mennyi igen/nem mukodik ez korrektul masoknak?
2.6.14-es kernellel tobbe kevesbe muxik, .15-os kernellel be sem
bootol, boot kozben emlekeim szerint vmi dma cuccra panaszkodik es
befagy.
Ugy veszem eszre, mintha a performancia akkor tunne el, amikor sw
raid1-be pakolom a diszkeket.
A rends
On Tue, Jan 31, 2006 at 01:33:04AM +0100, Mihaly Zachar wrote:
>
> nekem bebootolt, ha bekapcsoltam az SMP tamogatast :))
> csak az a baj, hogy 1 proci volt benne
Volt olyan 2.6.15-os kernel egy masik gepen, ami bebotolt, de eloszor
2 napot, utana par perceket volt hajlando elni rajta.
> nekem k
On Thu, Feb 02, 2006 at 06:54:47AM +0100, Ódor Balázs Péter wrote:
>
> "Papp Tamas" <[EMAIL PROTECTED]> az alábbiakat írta a következo
> hírüzenetben: [EMAIL PROTECTED]
> >
> > cso!
> >
> > Mennyi igen/nem mukodik ez korrektul masoknak?
>
On Mon, Feb 06, 2006 at 05:50:24PM +0100, Fehér Sándor wrote:
> Sziasztok!
>
> Adott egy ML150G2 AIC8130-as 4 csatornás raid vezérlővel illetve ez a
> hekkelt sarge install iso:
> http://kmuto.jp/b.cgi/debian/d-i-2614.htm
> Szépen fel is ismeri a diszkeket, sda,sdb,sdc. Mivel a kártya nem tud
>
On Mon, Feb 06, 2006 at 08:33:23PM +0100, Timár Gábor wrote:
> 2006. 02. 6, hétfő keltezéssel 20.09-kor Papp Tamas ezt írta:
> > On Mon, Feb 06, 2006 at 05:50:24PM +0100, Fehér Sándor wrote:
> > > húzni a sw raided, akkor a "nem található linux software raid partició"
On Tue, Feb 14, 2006 at 05:49:21PM +0100, Ati wrote:
>
> van vmi jo leiras arrol hogy hogyan kell a netinstbe egy uj kernelt
> tenni? persze csak akkor allok neki ha ez segiteni fog..
> velemeny?
Itt talalsz ujabb image-t.
http://kmuto.jp/b.cgi/debian/d-i-2615.htm
tompos
___
On Tue, Feb 21, 2006 at 06:54:56PM +0100, Kosa Attila wrote:
>
> fdisk /dev/hda (lehet, hogy a cfdisk szimpatikusabb...)
> fdisk /dev/hdc
Kenyelmi konnyites ugyanolyan vinyok eseten:
sfdisk -d /dev/hda|sfdisk /dev/hdc
Tovabba ha vmi kavaras lenne a vinyok korul, pl. a jelenlegi a hda es
a leend
On Fri, Feb 24, 2006 at 07:58:55AM +0100, Pirity Tamas Gabor wrote:
>
> De az NFS akkor is vicc. A root bármelyik gépről az összes többi user
> összes cuccát el tudja érni, márpedig egy kliensen root-tá válni
> nem nagy ördöngösség.
>
> Akár NIS van, akár LDAP, gyakorlatilag (ma már) használhatat
On Mon, Feb 27, 2006 at 10:07:25AM +0100, Gellér Sándor wrote:
>
> A debian sarge es a 2.6.15 szerintem garantalt szivas, csak ido kerdese,
> mikor jonnek elo a problemak. Ha ujabb kernelt akarsz, akkor ujabb
> userspace cuccok is kellenek -> irany az etch, vagy kiserletezhetsz a
> backports.org c
On Mon, Feb 27, 2006 at 10:44:58AM +0100, Gellér Sándor wrote:
> Papp Tamas wrote:
> > On Mon, Feb 27, 2006 at 10:07:25AM +0100, Gellér Sándor wrote:
> >>
> >> A debian sarge es a 2.6.15 szerintem garantalt szivas, csak ido kerdese,
> >> mikor jonnek elo
On Mon, Feb 27, 2006 at 12:40:10PM +0100, Matyi Gábor wrote:
> Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> írta:
>
>
> >
> > Ezt te mind hasznalod? Ez inkabb karocsonyfa, mint gep.
> Ami nem kell
> > neked, azt kapcsold ki.
> >
> > A biztonsag elso samu szabalya: ami nem kell, az ne legyen
> telepitve,
>
On Thu, Mar 30, 2006 at 11:19:20AM +0200, Lajber Zoltan wrote:
> On Thu, 30 Mar 2006, Molnár László wrote:
>
> > Egyre gyakrabban latom, hogy Debian alatt is Postfix-et hasznalnak az
> > Exim4 helyett.
> > Jobb volna a Postfix?
>
> Mas. Regebben azt mondtam ,hogy exim, postfix qmail mindegy, de a
On Thu, Mar 30, 2006 at 11:41:10AM +0200, Molnár László wrote:
> Molnár László írta:
>
> >Hi all,
> >
> >Egyre gyakrabban latom, hogy Debian alatt is Postfix-et hasznalnak az
> >Exim4 helyett.
> >Jobb volna a Postfix?
> >Mik az elonyei, hatranyai az Exim4-hez kepest?
> >
>
> Pl. amit még egyikné
On Thu, Mar 30, 2006 at 07:12:37PM +0200, Akos Gabriel wrote:
>
> nekem hasonlo a velemenyem postfix+cyrus temakorben. :)
> minden problemara talaltunk eddig megoldast, patcheles nelkul, standard
> debian csomagokkal + konfiguralassal.
Webes admin felulet?
Ja igen, tudom, azt irtatok hozza..
tom
On Sun, Apr 02, 2006 at 05:31:47PM +0200, dr. Baranyai László wrote:
> >Próbáld meg, hogy betöltöd a tűzfaladon az ip_conntrack_ftp modult.
> Kikapcsolt tuzfalnal sem megy, ugyhogy en mar nem ertem.
>
> Bevallom, gondolkodtam, hogy ezt a linux kezdon teszem fel, de
> sok bongeszes utan sem jutotta
On Wed, Apr 26, 2006 at 08:13:34PM +0200, Kovacs Gabor wrote:
> Sziasztok!
> Ha egy user létrehoz egy könyvtárat, hogyan tudja átadni a jogait másik
> usernek?
> Ha kiad egy 'chown masikuser.group konyvtar' parancsot, a rendszer jog
> híjján nem engedi átírni.
other readable-nek ill. writeable-nek
helo!
Lehet vhogy a domain bejegyzest modositani az egyes usereknel? Mas
domain szerepel a user adatbazisban, mint az smb.conf-ban..
10x
tompos
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
On Thu, May 04, 2006 at 03:52:41PM +0200, Kosa Attila wrote:
> On Thu, May 04, 2006 at 03:36:47PM +0200, Papp Tamas wrote:
> >
> > Lehet vhogy a domain bejegyzest modositani az egyes usereknel? Mas
> > domain szerepel a user adatbazisban, mint az smb.conf-ban..
>
> E
On Thu, May 04, 2006 at 04:41:51PM +0200, Kosa Attila wrote:
>
> Milyen password backend-et hasznalsz?
passdb backend = tdbsam guest
tompos
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
hali!
Adott egy gep, rajta uptodate Sarge. Kisebbre akarom allitani az
MTU-t.
$ grep ^mtu options
mtu 1452
$ grep mtu peers/dsl-provider
mtu 1452
Megis, ha akar az egesz gepet ujrainditom, akar a networkinget:
$ ifconfig ppp0|grep MTU
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492
On Fri, May 05, 2006 at 09:34:58AM +, Kiss Gabor wrote:
>
> Csak ellenorzeskeppen: sikerult valaha is 1452-re allitani?
> Hatha nem is az ujrainditas az oka.
Nem tudom, mennyire, de sikerult mar kisebbre.
tompos
_
linux lista - linux@
Nemeth Gyorgy wrote:
IMHO nem is fog. Viszont ha
iptables -o "$PPP_IFACE" --insert FORWARD 1 -p tcp --tcp-flags SYN,RST
SYN -m tcpmss --mss 1400:1536 -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu
szabályod van (az újabb pppoe csomag beteszi az ip-up.d-be), akkor az
eddigi tapasztalataim szerint nem is kell, mi
On Sat, May 06, 2006 at 07:37:12PM -, Nemeth Gyorgy wrote:
>
> Lehet mtu.
Mint irtam, hiaba allitottam, nem segitett semmit.
> Azért az általam említett iptables szabályt próbáld ki. Hátha... nekem
> az volt a tapasztalatom, hogy amikor az rp_pppoe modulra áttértem, akkor
> a kézi mtu állítá
On Mon, May 08, 2006 at 11:55:25AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Itt kellene a hofi helyett [EMAIL PROTECTED] nak lenni
>
> Vajon ez hol veszik el? Próbáltam hogy Outlook Express-be beírom a de a @
> utáni részt levágja.
> Én arra jutottma, hogy a postfix szabja le.
> A pop3-as letöltés lef
On Tue, May 09, 2006 at 07:20:03PM +0200, Matyi Gábor wrote:
> 2006. május 9. 18.09 dátummal Matyi Gábor ezt írta:
> > 2006. május 9. 12.10 dátummal Gabor HALASZ ezt írta:
> > > > nekem nagyon gyanús, hogy semmi sem csücsül azon a porton. Valami
> > > > más disznóság van.
> > >
> > > Elirtad a bind
On Tue, May 09, 2006 at 08:49:12PM +0200, Matyi Gábor wrote:
> néztem már, de nem lettem attól sem okosabb. Kis részlet a pofázásokból:
>
> engepem:~# strace mysqld_safe
Szerintem a kerdeseidet a kezdo listan rakd fel.
Kis segitseg:
strace -ff -o log ...
tompos
___
On Sat, May 13, 2006 at 03:49:45PM +0200, PÁSZTOR György wrote:
> Hi!
>
> Adott egy HP Proliant DL 320. Éles környezetbe menne. Debian 3.1 (Sarge)
> felhúzva rá. Minden frankón megy, egyet kivéve:
> A cuccban 4 Giga ram van. A hwdetect pl. szépen fel is ismeri, hogy dimm0,
> dimm1, dimm2, dimm3 mi
On Sun, May 14, 2006 at 06:57:24PM +0200, Ruzsinszky Attila wrote:
> Sziasztok!
>
> Újabb hiba:
>
> skipping non-regular file "z2ram"
> skipping non-regular file "zero"
> skipping non-regular file "zqft0"
>
> Majdnem az összes /dev alatti fájlra ezt írja!
> Tehát a /dev-et nem tudom menteni!?
>
On Sun, May 14, 2006 at 07:07:18PM +0200, Ruzsinszky Attila wrote:
> >Ugy oszinten, miert akarod menteni?
> Tud ilyet az rsync, nem? Különösen a -a kapcsolóval.
>
> A magyarázat:
> Eddig rescue CD-ről bootolva mentettem a teljes partíciót
> cp -ax-szel egy másik HDD-re.
> Ezután kigyomláltam belől
On Sun, May 14, 2006 at 07:34:46PM +0200, BERES Laszlo wrote:
> Papp Tamas írta:
>
> >A /dev-et konkretan MAKEDEV all paranccsal csinalnam.
>
> Én pedig inkább a cpio-t használnám.
De mi okbol mentened le a device-ok listajat? A /proc-ot, meg a /sys-t
nem akarod backupolni
On Sun, May 14, 2006 at 07:50:33PM +0200, Ruzsinszky Attila wrote:
>
> Most akkor az én feladatomhoz jó az rsync, vagy se?
Nem tudom, nem olvastam a thread elejet.
Az rsync arra jo, hogy osszehasonlits egy konyvtarstrukturat es a
valtozasokat ervenyesitsd.
Ha a limit kell, akkor azt akar az ftp
On Fri, May 19, 2006 at 04:13:28PM +0200, LiRul wrote:
>
> Nos tapasztalatom az ilyen tekintetben nincs (tudom minek pofazok
> akkor), de Samba kivaloan auth-ol PAM-mal, ahhoz pedig letezik egy
> pam_mysql modul. http://pam-mysql.sourceforge.net/ Innentol fogva
> minden program (ami tamogat PAM-ot
On Sat, May 20, 2006 at 11:16:40PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Hi all,
>
> Szeretném megoldani, hogy ne legyek az íróasztalomhoz kötve, ha
> úgy akarom dolgozhassak itthonról is. Ehhez ugye valahogy be kell
> jutnom kitről a céges hálóba. A levelezés még nem is okozna gondot :-))
> , de a fi
On Sun, May 21, 2006 at 03:24:37PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Ok. OpenVPN egyenlőre mellőzöm viszont a PPTP érdekel. De!
> Nem fog ez össze veszni a jelenlegi ADSL kapcsolattal?
Miert veszne?
> Gondolon PPTP -vel is megtudom oldani amit szeretnék.?
Meg.
tompos
On Sun, May 21, 2006 at 03:59:37PM +0200, Also-Antal Csaba wrote:
> van egy pc, unstable debiannal. egy reboot utan a masodik ide vezerlon
> levo hdd es dvd-rom nem latszik. eddig jol mukodott es a proc-ban is
> benne vannak, meg a log-ban is, a /dev-bol meg eltuntek. biztos, hogy
> nem hw hiba.
On Sun, May 21, 2006 at 04:12:08PM +0200, Ruzsinszky Attila wrote:
> >> Gondolon PPTP -vel is megtudom oldani amit szeretnék.?
> Ha biztonságot is akarsz, akkor ne PPTP-t használj, hanem
> OpenVPN-t.
A pptp-t is meg lehet csinalni relativ biztonsagosra. Az ovpn-t lehet
tls-re is konfigolni, ami an
On Sun, May 21, 2006 at 05:00:48PM +0200, Also-Antal Csaba wrote:
>
> azt ertem, hogy /dev/hda van, meg /dev/hdb is de /dev/hdc /dev/hdd meg
> nincs.
De udev-et v. devfs-t hasznalsz, vagy csak sima /dev-et, amit letrehoz
az OS?
MAKEDEV, mknod-dal ha letrehozod, akkor mivan?
tompos
hali!
Egy kicsit zavaros nekem ez az egesz, bar lehet, hogy csak nem tudok
olvasni.
Alapvetoen ha samba-val policy jelleggel be akarok allitani mindenfele
dolgokat (jobbara path, egyeb kornyezeti valtozokat), akkor mit is
kellene csinalnom? Nem teljesen tiszta, hol ezt, hol azt irjak.
A kliensek
On Wed, May 31, 2006 at 11:18:16AM +0200, Kosa Attila wrote:
> On Wed, May 31, 2006 at 10:50:14AM +0200, Papp Tamas wrote:
> >
> > Alapvetoen ha samba-val policy jelleggel be akarok allitani mindenfele
> > dolgokat (jobbara path, egyeb kornyezeti valtozokat), akkor mit is
On Wed, May 31, 2006 at 02:00:18PM +0200, Kosa Attila wrote:
>
> Az - szerintem - mar nem linuxos tema, hogy hogyan lehet Windows
> XP alatt policy-kat kikuldeni a gepeknek tartomanyvezerlo
> eseten... Ugyanis ez - velhetoen - fuggetlen a pdc operacios
> rendszeretol.
Nem egeszen. Ha jol ertem, a
helo!
A squirrelmail tenyleg nem bir utf-8 kodolasu levelekre valaszolni?
Legalabbis, ha a gmailrol kuldtem egyet, arra nem birt. A google ez
iranyban kicsit zavaros, de jobbara azt irjak, hogy nem, ill. bizonyos
nyelveknel igen. En eddig azt hittem, az utf-nek epp az lenne a
lenyege, hogy ne kel
On Thu, Jun 01, 2006 at 05:58:13PM +0200, Nagy Imre wrote:
> > A squirrelmail tenyleg nem bir utf-8 kodolasu levelekre valaszolni?
>
> nekem csak az uf8 kodolású levelek olasásával volt kond, mert nagyon szar
> karakterket jelenitett meg, de az a 1.4.7 verzió felett jól müködik, most is
> ezt
> h
On Mon, Jun 12, 2006 at 05:20:59PM +0200, Bubblebobble wrote:
> Sziasztok,
>
> Nekem ugyanez a problémám. 2.6.16.20-as kernel, grub, initrd, software raid.
> 1 sata és 1 ide van a gépben.
>
> Az ide-ről megy a rendszer, de a sata-t minden inditásnál kiejti a raidből.
>
> Mdadm reconfig, mkinitr
On Tue, Jun 13, 2006 at 09:22:42AM +0200, Salamon Attila wrote:
> 2006. június 12. 17.20 dátummal Bubblebobble ezt írta:
> > Nekem ugyanez a problémám. 2.6.16.20-as kernel, grub, initrd,
> > software raid. 1 sata és 1 ide van a gépben.
> >
> > Az ide-ről megy a rendszer, de a sata-t minden inditásn
hali!
Nem vagyok egy nagy mtp magus, lehet banalisat kerdezek, bar azt
hiszem, nem annyira tul egyszeru, foleg postfix-szel.
Szoval a problema, hogy adott egy adsl-es firewall/natolo jelleggu
gep, ami tovabbadja a leveleket a belso halozaton figyelo
Exchange-nek.
Belefe minden rendben szokott mu
On Mon, Jul 10, 2006 at 10:00:21AM +, Kiss Gabor wrote:
>
> In article <[EMAIL PROTECTED]>,
> Papp Tamas <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Belefe minden rendben szokott mukodni. A baj, hogy kifele a userek
> > szoktak kuldeni sok, relativ nagy m
On Mon, Jul 10, 2006 at 12:09:36PM +0200, Pávlicz György wrote:
> Papp Tamas wrote:
>
> >cimzett es fel v. 1M-s leveleket. Gondolom az ADSL miatt, de a
> >lenyeg, h teljesen megfogja a kulvilaggal a kapcsolatot.
> >
> >Hogyan lehet ezt ertelmesen megoldani?
> >
On Mon, Jul 10, 2006 at 12:48:07PM +0200, Zoltán Becker (Navigátor) wrote:
> > Hogyan lehet ezt ertelmesen megoldani?
>
> Állítsd be a szolgáltató mail szerverét
> relayhost-nak. Nekünk ez segített.
Enis erre gondoltam, de megsem.
smtp_destination_recipient_limit = 1
smtp_destination_concurrency
On Mon, Jul 10, 2006 at 01:07:42PM +0200, SZOKOVACS Robert wrote:
>
> nem bcc:-t hasznalnak az userek?
Fogalmam nincs de ilyen beallitasok mellett akkor sem szabadna
eltomnie a leveleknek az egesz savszelesseget, nem?
Vagy ha igen, mi kell meg neki?
tompos
__
On Tue, Jul 18, 2006 at 07:51:28PM +0200, Gádori Zsolt wrote:
> Sziasztok!
>
> Most lehet, hogy nagy butaságot kérdezek...
> A lenti idézetet úgy értettem, hogy a szamba/nfs arra való, hogy
> fileszerviz módjára elérhetővé tegye a felhasználók login könvtárait.
> Tisztán linuxos hálózatba is lehet
On Mon, Sep 18, 2006 at 09:48:58AM +0200, Jozsef Valkai wrote:
> Mailscannert hasznalok spamassassinnal es eximmel. Mailscanner nekem a
> /var/spool/Mailscanner//spam struktura ala teszi a spameket,
> ezen lehetne valtoztatni? Ha sikerul ezt megvaltoztatni akkor
> sa-learn meg tudja tanulni az egy
On Mon, Sep 18, 2006 at 10:24:13AM +0200, Jozsef Valkai wrote:
>
> Felolem onnet tanulja meg ahonnet akarja, de nem vagyok biztos benne
> hogy tanulja...honnet lehetek ebben biztos? Mailscanner konfigjaban
> semmit sem talaltam erre vonatkozolag. Azert pakolnam egy helyre, mert
> akkor konnyebben
On Mon, Sep 18, 2006 at 11:09:52AM +0200, Jozsef Valkai wrote:
>
> AutoLearn opciorol beszeltel az elobb nem? Ebben nem vagyok biztos.
Nem, az teljesen mas.
> Kezzel mukodik persze, de most a quarantine alatti direkben egyesevel
> valogassam ossze a spameket? ugyanis 20060917/spam alatt van a ma
hali!
Ket problemam is van.
1. Emlekszem, regebben volt itt vhol egy pelda, hogy hogyan kell
W2K/2K3 AD-bol postfix-szal normalisan proxy-zni, tehat ha kap egy
levelet a postfix, kapasbbol meg tudja nezni, van-e ilyen user, ha
nincs, elsobja a levelet. Hat ez nem talalom. Vki?
2. Adott egy gep,
On Wed, Sep 27, 2006 at 09:06:31AM +0200, Gellér Sándor wrote:
>
> Erre az a mondas, hogy bizonyos idokozonkent kerdezd le az AD szervertol
> a levelcimeket, rakd ki file-ba az eredmenyt, aztan postmap-pal etesd be
> a postfix-nek.
Ez nem arra megoldas, csak egy kerulo ut, meg is neztem, amit min
On Wed, Sep 27, 2006 at 12:24:31PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Ha a címzett @mail.domain.hu, akkor ennek a levélnek hol kell landolni,
> nállad (helyben) nagy egy másik gépen.
>
> Egyébként egy 'postconf -n' is hasznos tud lenni.
Ha nalam kene landolnia, akkor minden rendben lenne, nem?
On Wed, Sep 27, 2006 at 02:24:21PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> relay_domains = $mydestination, domain.hu, mail.domain.hu
De en nem akarok neki relay-ezni, az a domain ugyanolyan szamomra, mint az
osszes tobbi a vilagon.
> /etc/postfix/transport tartalmazzon egy ilyen sort:
>
> mail.doma
On Wed, Sep 27, 2006 at 01:12:05PM +0200, Gellér Sándor wrote:
>
> Kerulo ut-e vagy sem, nagy levelforgalom mellett ki fog fekudni az AD
> szerver a lekerdezesektol, szoval en ezt hasznalnam. A lista legyartasa
> ldapsearch es pl. sed kombinalasaval megoldhato.
Pelda? SBS-rol van szo.
A neten nem
On Wed, Sep 27, 2006 at 02:35:35PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Igen, jó.
>
> Küldj 1 syslogot, amiben benne van a teljsen smtp kapcsolat.
> Abból talán többet tudok mondani.
Amit kuldtem az elobb, az jo, vayg debug nelkul kellene?
tompos
_
li
On Wed, Sep 27, 2006 at 02:43:32PM +0200, Gellér Sándor wrote:
>
> Nalam semmifele levelelveszes/ korrupcio nem ferne bele, amit
> bizonyithatoan a mailscanner okoz. az amavisd-new a postfix listan
> legtobbet javasolt progi.
Igen, de nem tud annyit, mint kellene, ill. annak idejen, pont arrol
va
On Wed, Sep 27, 2006 at 03:08:59PM +0200, Gellér Sándor wrote:
>
> A legvege most is hianyzik, de most kiolvashato, hogy relay-ezel erre a
> domain-re, es a relay_recipient_maps korlatozasaba futsz bele. SZVSZ
> nagyon felrekonfiguraltad a postfixedet, teljesen felesleges volt a
> relay_domains-he
On Wed, Sep 27, 2006 at 03:29:44PM +0200, Gellér Sándor wrote:
>
> Mutasd meg ezt is:
> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
>
> SZVSZ ebben lesz egy csunyasag beallitva...
$ cat /etc/postfix/transport
domain.hu virtual:
proxy.domain.hu local:
tompos
__
hali!
Mar megint egy ilyennel van bajom. Az MTU 1492-n, ahogy kell. Eddig
nem volt gondja. Most elkezdte, hogy a nagyobb oldalakat nem tolti le
a bongeszobe. Ilyen pl. az index.hu meg a t-online.hu . EGy egyszeru
oldalt betolt.
Otlet?
10x
tompos
_
On Wed, Oct 11, 2006 at 12:46:35PM +, SANDOR Gabor wrote:
>
> Papp Tamas <[EMAIL PROTECTED]> írta:
>
> > hali!
>
> > Mar megint egy ilyennel van bajom. Az MTU 1492-n, ahogy kell. Eddig
> > nem volt gondja. Most elkezdte, hogy a nagyobb oldalakat nem tol
On Thu, Nov 09, 2006 at 04:27:15PM +0100, Pávlicz György wrote:
> Jelenleg RH 4EL-t használunk jópár szerveren, de a RedHat által
> támogatott csomagokkal nem vagyok maradéktalanul elégedett. Így merült
> fel a váltás lehetősége. Szóba került a Debian, a SUSE, valamint a
> FreeBSD és az OpenBSD.
hali!
Adott a kovetkezo felallas:
intranet - linux A (ovpn kliens) -- internet --- linux B (ovpn
szerver)
Az A jelu linux kapcsolodik a B jelu szerverre, es a virtualis halozaton
tudjak egymast pingetni.
EN ugy latom, a rpute-ok is rendben vannak, es mivel az intraneten levo
gepek de
On Thu, Jan 08, 2009 at 05:11:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
> Papp Tamás wrote:
> > helo!
> >
> > Ubuntu 8.04
> >
> >
> > Tobb gepen is eszrevettem, hogy a mysqld beragad, es rettento lassu lesz
> > tole a mysql is, de a gep is lasabb lesz..
> >
> > Altalaban csak 99-100%-ot mutat a top, de
helo!
A rendszer FC8.
Az nvidia installerje felrakja a dirvert, minden szep, es mukodik. Ha
lementem ghost v. partimage segitsegevel a rendszert es betoltom egy
masik gepen, akkor a xorg.conf-ban atirja az nvidia-t nv-re.
Mit lehet ez ellen tenni?
10x
tompos
___
helo!
Olyat szeretnek, hogy disabled tagokat visszarakni az osszes listan.
Keresgeltem a google-n mivel sajat kutfobol ez nekem nem megy csak
ugy.
Talaltam mindenfele python scriptszerusegeket, de nem jon ossze az
igazsag.
Leginkabb ilyet kapok, vagy azt, hogy nincs ilyen modul:
AttributeError
On Thu, May 07, 2009 at 06:16:57PM +0200, Gabor Gombas wrote:
>
> ethtool ethX, "Supports Wake-on:" ill. "Wake-on:" sorok, valamint
> ethtool -s ethX wol ... a beallitashoz.
Ez iranyban latszolag minden rendben van, a Wake-on: ban szerepel a g,
sot magatol is, nem az 'ethtool -s eth0 wol g' kiada
On Thu, May 07, 2009 at 11:34:05PM +0200, Ferenc Wagner wrote:
>
> Sajnos találkoztam már olyan hálókártyákkal, amiket ha meggebedtem,
> sem tudtam felébreszteni Linux shutdown után. :( A kártya driver
> opciói között nézz szét, esetleg próbáld kivenni a modult shutdown
> előtt. Gondoltam arra i
On Fri, May 08, 2009 at 04:07:36PM +0200, kovizs...@gmail.com wrote:
> Ennek az volt az oka, hogy minden indításkor alapvetően kikapcsolja.
> Ez ubuntunál volt, de ellenőrizd le az állapotot bootolás után, hátha
> neked is segít.
Mar irtam, ez sajnos nem segit, az allapota megfelelo, de ha megis
On Fri, Jun 05, 2009 at 04:17:05PM +, Andras HORVATH wrote:
>
>
> Ezt nalam is csinalja eros terhelesnel (mas kartya, 5405 es tarsa ceg),
> viszont nem okoz igazan problemat. Vsz. tul sok i/o-t kuldesz a
> kartyanak, es nem varsz ra eleget.
>
> Firmware mikori a kartyaban?
Legujabb.
>
On Fri, Jun 05, 2009 at 07:19:48PM +0200, PÁSZTOR György wrote:
>
>
> Ezek adaptec cuccok.
> Nem nagyon gáz?
> Én már anno próbáltam adaptec oldalain végigmenni, hogy vmi. management
> sw-m legyen, mint 3ware-nél a tw_cli, de nem jutottam végére, ill. épp csak
> azt nem kérdezték, mekkora óvszer
On Tue, Jun 09, 2009 at 11:16:22AM +0200, thomas.kapoln...@gmail.com wrote:
> Sry., valoban! Ez egy olyan gep, amin regen drbd futott, de most mar
> Storage-en van FC-n keresztul.
> De a config az nekem mukodokepes volt regen. Egyik cegnel ma is mukodik,
> csak oda nincs remote
> console-om.
Ige
helo!
Van olyan free ftp szerver, ami tudja a fentit?
10x
tompos
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
On Mon, Jun 29, 2009 at 12:51:20PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> Papp Tamas wrote:
> > helo!
> >
> > Van olyan free ftp szerver, ami tudja a fentit?
> >
> Van olyan, aki nem pure-ftpd-t hasznal? ;)
Tud ilyet? Hogyan
On Mon, Jun 29, 2009 at 01:01:37PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> Papp Tamas wrote:
> > On Mon, Jun 29, 2009 at 12:51:20PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> >> Papp Tamas wrote:
> >>> helo!
> >>>
> >>> Van olyan free ftp szerver, ami tudja a fen
hi!
Vmi nagyon elkeveredett ket szerver kozott.
Adott egy Debian 4.0 es egy Ubuntu 8.04.
Ugyanaz a html a Debianrol kiszolgalva megjelenik a bongeszoben
helyes ekezetekkel, az Ubunturol kiszolgalva krix-kraxok, negyzetek.
A html-ben termeszetesen ekezetek vannak, nem html kodolt karakterek.
Mi
On Wed, Jul 15, 2009 at 01:26:27PM +, Kiss Gabor wrote:
>
> Nincsenek installálva szükséges fontok.
Vannak.
tamas
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
On Wed, Jul 15, 2009 at 04:01:39PM +0200, Hegedüs Ervin wrote:
> hello,
>
> > Vmi nagyon elkeveredett ket szerver kozott.
> >
> > Adott egy Debian 4.0 es egy Ubuntu 8.04.
> >
> > Ugyanaz a html a Debianrol kiszolgalva megjelenik a bongeszoben
> > helyes ekezetekkel, az Ubunturol kiszolgalva krix
On Wed, Jul 15, 2009 at 04:53:09PM +0200, Hegedüs Ervin wrote:
>
> > Igen, kozben ezt is probalgattam, es ha atallitom iso-8859-2-re, akkor
> > jo lesz. Ill. ha atirom a charset-et utf-8-rol erre, akkor is jo.
> hol irod at a charset-et?
A html-ben.
> > Viszont nem ertem, akkor a regin miert jo
On Wed, Jul 15, 2009 at 09:16:58PM +0200, SZOKOVACS Robert wrote:
>
> telnet gep 80
> GET stb
Kicsit atneztem a dolgokat ujra.
Ha van addefaultcharset ha nincs, ugyanazt a rossz eredmenyt adja
vissza, Ubuntu 8.04-en. Tehat mindenkeppen a html-ben at kell irni,
attol fuggetlenul, mi van a http he
On Thu, Jul 16, 2009 at 11:03:56AM +0200, PÁSZTOR György wrote:
> Hi!
>
> "Papp Tamas" írta 2009-07-16 11:00-kor:
> > On Wed, Jul 15, 2009 at 09:16:58PM +0200, SZOKOVACS Robert wrote:
> > Ha van addefaultcharset ha nincs, ugyanazt a rossz eredmenyt adja
&g
On Thu, Jul 16, 2009 at 11:19:22AM +0200, Pápai Balázs wrote:
> Ha a html forrást akarod átkódolni, akkor pl:
>
> iconv -f ISO_8859-2 -t UTF-8 orig.html >uj.html
>
> Ez az iso8859-2-es html forrást átteszi utf-8-ra.
> Ha erre gondoltál.
Nem akarom atkodolni. Azt szeretnem, hogy ami mukodott a De
On Thu, Jul 16, 2009 at 12:39:10PM +0200, Hegedüs Ervin wrote:
>
> be tudod masolni a ket szerver altal elkuldott fejleceket?
Debian:
HTTP/1.1 400 Bad Request
Date: Thu, 16 Jul 2009 14:05:33 GMT
Server: Apache/2.2.3 (Debian) PHP/5.2.0-8+etch15
Content-Length: 324
Connection: close
Content-Type:
On Fri, Jul 17, 2009 at 02:44:34AM -0700, Terzin Norbert wrote:
>
> Hát szerintem az a legyegyszerűbb módszer, ha a Content-Type-ot
> átírod:
Mint irtam, ez volt az utolso, amihez szivesen nyultam volna.
Mindenesetre a problema megoldodott, de csak egy kerulo uton.
Kosz mindenkinek a segitseget.
On Mon, Aug 10, 2009 at 05:25:12PM +0200, Hóbor István wrote:
> Üdv!
>
> Egyik ismerősöm most vett egy elég erősnek tűnő quad procis gépet 8Gb
> rammal, és virtual machine-okat szeretne futtatni rajt. Ki milyen
> disztribúciót ill, virtuális gép emulátort ajánl? pl vmware, xen, openbox?
Az attol
On Mon, Aug 10, 2009 at 09:16:01PM +0200, Hóbor István wrote:
> Papp Tamas írta:
> > On Mon, Aug 10, 2009 at 05:25:12PM +0200, Hóbor István wrote:
> >> Üdv!
> >>
> >> Egyik ismerősöm most vett egy elég erősnek tűnő quad procis gépet 8Gb
> >> rammal, é
On Wed, Aug 19, 2009 at 02:30:34PM +0100, Miloska wrote:
> Sziasztok,
>
> adott egy SMTP 'proxy' szerver, CentOS 5.3, postfix megkapja a
> leveleket a belos halobol majd kikuldi oket a nagyvilagba.
>
> Nagyobb forgalom eseten a [kjournald] sokszor tobb masodpercre
> atveszi a vezetest a top-ban e
On Wed, Aug 19, 2009 at 04:24:09PM +0200, Papp Tamas wrote:
>
> En ha lehet tmpfs-t raknek a spool ala, masreszt nem biztos, h naplozo
> fs-t hasznalnek, vagy legalabbis ugy, hogy az egy kulon device-on
> legyen.
+ megneznem a particiojanak a mount opci
1 - 100 a 368 matches
Mail list logo
