On Wed, Oct 30, 2013 at 03:18:59PM +0100, elsik.ga...@on-line.hu wrote:
> felraktam virtualboxba ugyanezta verziót, ugyanúgy felfrissítettem,
> tehát ugyanabban az állapotban van, mint a mostani rendszerem.
> virtualboxon belül nincsenek signal maskok. tehát ez valahogy nem a
> cinnamonban lesz.
N
Udv!
> felraktam virtualboxba ugyanezta verziót, ugyanúgy felfrissítettem, tehát
> ugyanabban az állapotban van, mint a mostani rendszerem. virtualboxon belül
> nincsenek signal maskok. tehát ez valahogy nem a cinnamonban lesz.
Konzol megy, masik ablakkezelo (xfce) megy,
uj felhasznalo gnome alat
2013-10-30 14:21 időpontban Ferenc Wagner ezt írta:
Megkérdezni a cinnamon ismerőit/fejlesztőit (levelezési lista,
bugreport, fórum, irc stb.)
felraktam virtualboxba ugyanezta verziót, ugyanúgy felfrissítettem,
tehát ugyanabban az állapotban van, mint a mostani rendszerem.
virtualboxon belül
elsik.ga...@on-line.hu writes:
> 2013-10-30 12:25 időpontban Ferenc Wagner ezt írta:
>
>> $ ps ax -o pid,ppid,blocked,cmd
>>
>> Tipikusan egy init(1) -> display manager -> window manager -> terminal
>> emulator -> shell láncra lehet számítani.
>
> a nyomozás eredménye a következő lett:
>
> 12765
2013-10-30 12:25 időpontban Ferenc Wagner ezt írta:
$ ps ax -o pid,ppid,blocked,cmd
Tipikusan egy init(1) -> display manager -> window manager -> terminal
emulator -> shell láncra lehet számítani.
a nyomozás eredménye a következő lett:
12765 4375 7ffbfeff bash
...
4375 2229 00
elsik.ga...@on-line.hu writes:
> 2013-10-30 11:09 keltezéssel, Ferenc Wagner írta:
>
>> HISTFILE= strace -f -o /tmp/bash.strace -- /bin/bash --noprofile --norc -c
>> 'read -a s
> eredemenye: 2147155711
Jó, ez egybevág az strace-szel:
> 8924 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, ~[KILL CHLD STOP RTM
2013-10-30 11:09 keltezéssel, Ferenc Wagner írta:
HISTFILE= strace -f -o /tmp/bash.strace -- /bin/bash --noprofile --norc
-c 'read -a s
eredemenye: 2147155711
lecsekkoltam, sudo su - után nálam is 0.
a strace file:
8924 execve("/bin/bash", ["/bin/bash", "--noprofile", "--norc", "-c",
"rea
elsik.ga...@on-line.hu writes:
> Ferenc Wagner írta:
>
>> Mintha a SIGINT és a SIGTSTP szignál nem a default módon kezelődne.
>> A 'ps s $$' és a 'sleep 1 & ps s $!' parancsok mit mutatnak?
>
> $ ps s $$
> UID PID PENDING BLOCKED IGNORED
> CAUGHT STAT TTY
ha az, akkor gondolom mindig rossul működne, egy sudo su-tól nem
javulna meg :)
Hacsak nem változik időközben az ld library path..
Pölö.
mitől van az, hogy Xfce alatt és `sudo su -` után jól műköik, Cinnamon
alatt meg hülyéskedik?
Érdekes a kérdés, érdemes kinyomozni
http://www.li
2013-10-28 18:06 időpontban Kovács Attila ezt írta:
Gondolom nem statikusan linkelt a bash-od.
Csak a senyvedésre emlékszem, a problémára meg a
megoldásra sajna momentán nem, de hátha segít :D:
ha az, akkor gondolom mindig rossul működne, egy sudo su-tól nem javulna
meg :)
miután az előző m
2013.10.28. 15:58 keltezéssel, elsik.ga...@on-line.hu írta:
próbáltam, de minden ugyanaz.
Gondolom nem statikusan linkelt a bash-od.
Egy halovány emlékem van valami ezzel kapcsolatos
hibáról
Csak a senyvedésre emlékszem, a problémára meg a
megoldásra sajna momentán nem, de hátha segít :D:
-
2013-10-28 10:08 időpontban Kiss Gabor ezt írta:
Ezzel vesd öszve az stty -a kimenetét:
$ stty -a
speed 38400 baud; rows 24; columns 80; line = 0;
intr = ^C; quit = ^; erase = ^?; kill = ^U; eof = ^D; eol = ;
eol2 = ; swtch = ; start = ^Q; stop = ^S; susp = ^Z;
rprnt
= ^R;
werase = ^W; lnext
Ferenc Wagner írta:
> Mintha a SIGINT és a SIGTSTP szignál nem a default módon kezelődne.
> A 'ps s $$' és a 'sleep 1 & ps s $!' parancsok mit mutatnak?
$ ps s $$
UID PID PENDING BLOCKED IGNORED CAUGHT
STAT TTY TIME COMMAND
1000 2918 08010002 7ffbfeff 00384004
00
2013-10-28 13:47 időpontban Kovács Attila ezt írta:
Biztos vagy abban hogy bash és nem dash?
Merthogy a default sh a dash újabban
100%-ban, mivel telepítés után a legelső dolgom volt átírni a dasht
bashre :)
_
linux lista - linux
2013.10.27. 12:11 keltezéssel, Elsik Gábor írta:
Sziasztok!
Van egy laptopom, Linux Mint 14-gyel.
Tortent egyszer, hogy lefrissitettem a linuxot, amitol a bash fogta
magat es elkezdett eleg fura modon mukodni, pontosabban nem mukodni.
Biztos vagy abban hogy bash és nem dash?
Merthogy a defaul
On 10/27/2013 12:11 PM, Elsik Gábor wrote:
Tortent egyszer, hogy lefrissitettem a linuxot, amitol a bash fogta
magat es elkezdett eleg fura modon mukodni, pontosabban nem mukodni.
Ha siman inditok egy terminalt X alatt, akkor a ^C es ^Z nem mukodik.
Tippem szerint ez nem a bash problémája. Mi
Elsik Gábor writes:
> Ha siman inditok egy terminalt X alatt, akkor a ^C es ^Z nem mukodik.
> Egy kis c programmal megneztem, el sem jut a SIGINT a futo programig.
> Pl. egy tailnel kiirogatja ugyan, de semmi.
Mintha a SIGINT és a SIGTSTP szignál nem a default módon kezelődne.
A 'ps s $$' és a '
Sziasztok!
Van egy laptopom, Linux Mint 14-gyel.
Tortent egyszer, hogy lefrissitettem a linuxot, amitol a bash fogta
magat es elkezdett eleg fura modon mukodni, pontosabban nem mukodni.
Ha siman inditok egy terminalt X alatt, akkor a ^C es ^Z nem mukodik.
Egy kis c programmal megneztem, el se
18 matches
Mail list logo
