Re: squuze dist-upgrade

2011-06-20 bef zés Balazs Pocze
2011/6/20 Zana János : > 2011-06-20 12:01 keltezéssel, Pápai Balázs írta: >> Akkor azt hiszem félreértettelek.. > Mint írtam, volt először a /dev/sda > tettem rá linuxot > beleraktam a régi winchesteremet > lett /dev/hdb > frissítettem squeeze-re > a /dev/sda -> /dev/sdb lett > a /dev/hdb -> /dev/s

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-20 bef zés Bárdosi Péter
Szia! Miért nem nullázod ki a bios? Akkor majd tudsz sorrendet változtatni. Üdv.: p00t On Mon, 20 Jun 2011, 12:14:54 CEST, Zana János wrote: > a BIOS le van védve jelszóval, nem tudom a sorrendet változtatni _ linux lista - linux@mlf.l

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-20 bef zés Zana János
2011-06-20 12:01 keltezéssel, Pápai Balázs írta: > Akkor azt hiszem félreértettelek.. Mint írtam, volt először a /dev/sda tettem rá linuxot beleraktam a régi winchesteremet lett /dev/hdb frissítettem squeeze-re a /dev/sda -> /dev/sdb lett a /dev/hdb -> /dev/sda lett a BIOS le van védve jelszóval, n

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-20 bef zés Pápai Balázs
dz Zana János írta: > Pápai Balázs írta: >> A lilo-ban tudtommal van egy raid-extra-boot opció erre az esetre. >> Régebbi konfigokban ott fel voltak sorolva az eszközök valahogy így: >> >> raid-extra-boot=/dev/sda,dev/sdb >> >> Az újabb konfigokban meg így: >> >> boot=/dev/md0 >> raid-extra-boot=mb

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-20 bef zés dz Zana János
Pápai Balázs írta: > A lilo-ban tudtommal van egy raid-extra-boot opció erre az esetre. > Régebbi konfigokban ott fel voltak sorolva az eszközök valahogy így: > > raid-extra-boot=/dev/sda,dev/sdb > > Az újabb konfigokban meg így: > > boot=/dev/md0 > raid-extra-boot=mbr-only > CSakhogy ez most ne

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-20 bef zés Pápai Balázs
Zana János írta: > 2011-06-03 13:57 keltezéssel, Pápai Balázs írta: >> Zana János írta: >>> Legnagyobb megdöbbenésemre a dist-upgrade program kicserélte a gép két >>> drive-ját. A /dev/hdb új változatban /dev/sda lett >>> Az fstab-ban most nem a hagyományos drájv-azonosítók állnak, hanem a >>> winc

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-20 bef zés Balazs Pocze
2011/6/20 Zana János : > 2011-06-03 13:57 keltezéssel, Pápai Balázs írta: >> Zana János írta: >>> Legnagyobb megdöbbenésemre a dist-upgrade program kicserélte a gép két >>> drive-ját. A /dev/hdb új változatban /dev/sda lett >>> Az fstab-ban most nem a hagyományos drájv-azonosítók állnak, hanem a >>

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-20 bef zés Zana János
2011-06-03 13:57 keltezéssel, Pápai Balázs írta: > Zana János írta: >> Legnagyobb megdöbbenésemre a dist-upgrade program kicserélte a gép két >> drive-ját. A /dev/hdb új változatban /dev/sda lett >> Az fstab-ban most nem a hagyományos drájv-azonosítók állnak, hanem a >> winchesterek egyedi hexadeci

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-06 bef zés Zana János
> Zana János írta: >> Legnagyobb megdöbbenésemre a dist-upgrade program kicserélte a gép két >> drive-ját. A /dev/hdb új változatban /dev/sda lett Leellenőriztem: Knoppix 6.0.1 alatt a "régi" drájv-azonósítók látszanak >> A /dev/sda új változatban /dev/sdb lett (SATA). Az új kernel telepítése >> k

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-06 bef zés Zana János
2011-06-03 13:57 keltezéssel, Pápai Balázs írta: > Zana János írta: >> >> drive-ját. A /dev/hdb új változatban /dev/sda lett >> winchesterek egyedi hexadecimális azonosítója, és a lilo.conf-ban. >> >> A /dev/sda új változatban /dev/sdb lett (SATA). Az új kernel telepítése >> közben kiírta, hogy nem

Re: squuze dist-upgrade

2011-06-03 bef zés Pápai Balázs
Zana János írta: > Lenny rendszert frissítettem squeeze-re. Nem fogadtam el a grub-ot; meg > akartam tartani a jól működő lilo-t. > > Legnagyobb megdöbbenésemre a dist-upgrade program kicserélte a gép két > drive-ját. A /dev/hdb új változatban /dev/sda lett > Az fstab-ban most nem a hagyományos