Re: samba perm

2012-05-09 bef zés Kosa Attila
On Wed, May 09, 2012 at 03:14:54PM +0200, Szima Gábor wrote: > > Egyebkent a nobody (vagy mas, semmijoga juzer) azert kell, hogy ha esetleg > torik a samba-t, akkor egy lepessel kevesebb kart okozzanak. Egy readonly > konyvtar lesz megosztva (benne kezikonyvekkel), ehhez nem kell irasi jog. Ha

Re: samba perm

2012-05-09 bef zés Szima Gábor
On Wed, 9 May 2012, Kosa Attila wrote: > On Wed, May 09, 2012 at 02:44:28PM +0200, Szima Gábor wrote: >> >> Kozben kiderult a turpissag: apparmor... >> >> https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=751660 >> >> # aa-complain /etc/apparmor.d/usr.sbin.smbd > > Akkor az utolso sorban csak rahibazta

Re: samba perm

2012-05-09 bef zés Kosa Attila
On Wed, May 09, 2012 at 02:44:28PM +0200, Szima Gábor wrote: > > Kozben kiderult a turpissag: apparmor... > > https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=751660 > > # aa-complain /etc/apparmor.d/usr.sbin.smbd Akkor az utolso sorban csak rahibaztam :)) -- Udvozlettel

Re: samba perm

2012-05-09 bef zés Szima Gábor
On Wed, 9 May 2012, Kosa Attila wrote: > On Wed, May 09, 2012 at 11:54:12AM +0200, Szima Gábor wrote: >> On Wed, 9 May 2012, Kosa Attila wrote: >> >> Vilagos, tobbiektol bocs: > > Ebben a konfigban nem latok olyat, ami megmagyarazna a > problemadat. Kozben kiderult a turpissag: apparmor... http

Re: samba perm

2012-05-09 bef zés Kosa Attila
On Wed, May 09, 2012 at 11:54:12AM +0200, Szima Gábor wrote: > On Wed, 9 May 2012, Kosa Attila wrote: > > Vilagos, tobbiektol bocs: Ebben a konfigban nem latok olyat, ami megmagyarazna a problemadat. > > A rendes /tmp nem 777, hanem 1777. > > Akkor nalam rendetlen, mert 777. > 1777 -nel a /tmp2

Re: samba perm

2012-05-09 bef zés Szima Gábor
On Wed, 9 May 2012, Kosa Attila wrote: >>> Egyelore nem tudom, de esetleg egy >>> # testparm -v < /dev/null > full_smb.conf >>> eredmenyet megneznem (akar maganba is kuldheted). >> >> conf: > > Nem veletlenul irtam oda, hogy milyen parancs kimenete > erdekelne... Vilagos, tobbiektol bocs: [glob

Re: samba perm

2012-05-09 bef zés Kosa Attila
On Wed, May 09, 2012 at 11:03:55AM +0200, Szima Gábor wrote: > On Wed, 9 May 2012, Kosa Attila wrote: > > On Wed, May 09, 2012 at 08:58:57AM +0200, Szima Gábor wrote: > >> > >> A samba nobody-kent csak a /tmp -t, illetve az abbol nyilo, kizarolag > >> nobody tulajdonu konyvtarakat es file-okat hajl

Re: samba perm

2012-05-09 bef zés Szima Gábor
On Wed, 9 May 2012, Kosa Attila wrote: > On Wed, May 09, 2012 at 08:58:57AM +0200, Szima Gábor wrote: >> >> A samba nobody-kent csak a /tmp -t, illetve az abbol nyilo, kizarolag >> nobody tulajdonu konyvtarakat es file-okat hajlando megnyitni, hiaba 777 >> a mod. >> >> Mi lehet a megoldas? > > Eg

Re: samba perm

2012-05-09 bef zés Kosa Attila
On Wed, May 09, 2012 at 08:58:57AM +0200, Szima Gábor wrote: > > A samba nobody-kent csak a /tmp -t, illetve az abbol nyilo, kizarolag > nobody tulajdonu konyvtarakat es file-okat hajlando megnyitni, hiaba 777 > a mod. > > Mi lehet a megoldas? Egyelore nem tudom, de esetleg egy # testparm -v <