Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Szima Gábor
On Fri, 20 May 2011, Szima Gábor wrote: > most stabilan beallt egy 0.00/0.01/0.04 bocs: 0.00/0.01/0.05 Es ez tobb mint egy oraja igy maradt. Egy masik, kisse eltero vason is (1 db kisebb CPU, lenyegesen lassabb diszkek) (kernel: 2.6.38.6) De most latom, mas is tapasztalt mar ilyet. ;) http:

Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Szima Gábor
On Fri, 20 May 2011, Norbert Vastagh wrote: > 0.00 0.06 0.05 > > E5200 proci, ami éppen 1,2GHz-en megy. A gépen dolgozok: > KDE, OpenOffice több doksival, szól a webrádió, plusz a gép > samba szerver, átjáró, transzparens proxy - néhányan neteznek, > fut dhcp szerver, ftp szerver, web szerver, st

Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Szima Gábor
On Fri, 20 May 2011, Attila Rajmund Nohl wrote: >> Termeszetesen tisztaban vagyok vele mi a load, es mivel adott >> korulmenyek gyakorlatilag 0-nak kellene lennie, igy kozel sincs a problema >> megoldva. > > A 0.2 és a 0.7 az gyakorlatilag 0. A 0.2 lehet, de a 0.7 az inkabb majdnem 1. Ezert irta

Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Norbert Vastagh
2011/5/20 Attila Rajmund Nohl : > A 0.2 és a 0.7 az gyakorlatilag 0. > Az OK, hogy kevés, de azért nem nulla ;-))) Nálam: 0.00 0.06 0.05 E5200 proci, ami éppen 1,2GHz-en megy. A gépen dolgozok: KDE, OpenOffice több doksival, szól a webrádió, plusz a gép samba szerver, átjáró, transzparens proxy

Re: load anomalia

2011-05-20 bef zés Attila Rajmund Nohl
Szima Gábor írta, 2011.05.20.: > > On Fri, 20 May 2011, Pirity Tamas Gabor wrote: > >> Javaslom, hogy inkább nézz utána, mit jelent a load >> és utána kényelmesen dőlj hátra a székben, és pipáld ki, hogy probléma >> megoldva. > > Termeszetesen tisztaban vagyok vele mi a load, es mivel adott > koru

Re: load anomalia

2011-05-19 bef zés Szima Gábor
On Fri, 20 May 2011, [utf-8] Hegedüs Ervin wrote: >> Sajat forditasu 2.6.35.9 kernelen a load 20 es 70% kozott valtozik annak > > a load %-ban megadva? "éseztígyhogy?" Elnezest, prefixaltam a jobb lathatosag kedveert. Bocs, akkor forditok: A load 0.2 es 0.7 kozott valtozik. >> ellenere, hogy g

Re: load anomalia

2011-05-19 bef zés Hegedüs Ervin
hello, On Thu, May 19, 2011 at 10:28:33PM +0200, Szima Gábor wrote: > > Sajat forditasu 2.6.35.9 kernelen a load 20 es 70% kozott valtozik annak a load %-ban megadva? "éseztígyhogy?" > ellenere, hogy gyakorlatilag semmi sem fogja sem a CPU-t, sem a diszket. > Neha-neha 0.1%-nyit megmoccan a C

Re: load anomalia

2011-05-19 bef zés Szima Gábor
On Fri, 20 May 2011, Pirity Tamas Gabor wrote: > Javaslom, hogy inkább nézz utána, mit jelent a load > és utána kényelmesen dőlj hátra a székben, és pipáld ki, hogy probléma > megoldva. Termeszetesen tisztaban vagyok vele mi a load, es mivel adott korulmenyek gyakorlatilag 0-nak kellene lennie,

Re: load anomalia

2011-05-19 bef zés Pirity Tamas Gabor
On Thu, May 19, 2011 at 10:28:33PM +0200, Szima Gábor wrote: > > Sziasztok! > > Sajat forditasu 2.6.35.9 kernelen a load 20 es 70% kozott valtozik annak > ellenere, hogy gyakorlatilag semmi sem fogja sem a CPU-t, sem a diszket. > Neha-neha 0.1%-nyit megmoccan a CPU, illetve par kb-ot kiir a vin