Re: Nem megy a su

2012-10-19 bef zés Laszlo Beres
2012/10/19 Gabor HALASZ : > Ebben meg aktiv a selinux > > open("/lib/arm-linux-gnueabi/libselinux.so.1", O_RDONLY) = 4 Kozel sem biztos, egy csomo binaris ossze van linkelve selinux libekkel, attol, hogy nincs aktvi policy. Probald meg setenforce 0 utan, vagy bootolj selinux=0 opcioval, ha ez sem

Re: Béke poraira

2012-09-07 bef zés Laszlo Beres
2012/9/7 Hofferek Attila : > http://index.hu/tech/2012/09/07/elhunyt_turk_istvan/ > Azaz mosquito. Ismerte valaki? > Ő az, aki anno a #linux.hu irc csatira is járt, tizenéve? > Ha igen, akkor párszor söröztem vele anno az alma mater, > később a kis itália étteremben péntekenként megtartott > linux

Re: Mi küldi a levelet?

2011-12-22 bef zés Laszlo Beres
On Thu, Dec 22, 2011 at 12:15 PM, Laborczi Pál wrote: > 1.) a Centos (RPM?) közösséget, mert lehetséges, hogy nem is sejtik a > veszélyt;  mert azonnali beavatkozás szükséges. Biztos vagy abban, hogy a csomag a hivatalos repobol lett felteve? Milyen CentOS, milyen csomagverzio? rpm -V openssh-se

Re: KVM bridge és aktív FTP

2011-03-24 bef zés Laszlo Beres
2011/3/24 Erki-Kiss Zsolt : > Valaki el tudná magyarázni érthetően (link is jöhet), miért is nem > működhet FTP kapcsolat aktív módban, ha az FTP szerver egy KVM virtuális > gép és a gazdagépen network bridge van? Ha van, természetesen a probléma > megoldása is érdekelne. Miert ne mukodhetne? Ez

Re: terminal server

2011-03-16 bef zés Laszlo Beres
2011/3/16 "Tóth, Zoltán" : > létezik valami megoldás arra , hogy windows terminal server klienssel elérjek > egy linux X felületet? > ha ez nem , ingyenes x kliens létezik windows alá? > azt nehogy mind a kettőre negatív legyen a válasz.. :-) http://mobaxterm.mobatek.net/en/ -- Dr. Szöszi

Re: KVM vnet interface melyik guest-hez tartozik

2011-02-16 bef zés Laszlo Beres
2011/2/16 Erki-Kiss Zsolt : > Meg tudná mondani valaki, hogyan lehet beazonosítani, hogy melyik KVM > virtuális géphez melyik vnet interfész van a host-on hozzárendelve? Ez ugyan RHEV (KVM-alapu), de: [root@at2t1xivsh001 ~]# ifconfig virtio_15_2 virtio_15_2 Link encap:Ethernet HWaddr 9A:1E:41:A

Re: nf_conntrack: table full, dropping packet.

2010-12-06 bef zés Laszlo Beres
2010/12/6 Magosányi Árpád : > Van-e a jelenségre lehetséges magyarázat azon kívül, hogy valaki > véletlenül vagy készakarva ledosolta a gépet? En utoljara akkor lattam ilyet, amikor az fw mogott ulo kliensek bekaptak valami virust es embertelen modon probaltak kifele konnektalni. Megoldas volt a

Re: apache limit?

2010-09-29 bef zés Laszlo Beres
2010/9/29 Hofferek Attila : >> http://dominia.org/djao/limitipconn2-README Most, ebed utan jutott eszembe a masik: mod_evasive :) http://www.zdziarski.com/blog/?page_id=442 -- Dr. Szöszi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://

Re: apache limit?

2010-09-29 bef zés Laszlo Beres
2010/9/29 Hofferek Attila : > apache-ban van valami olyan direktiva, hogy egy url-t egy ip cimrol > masodpercenkent legfoljebb egyszer lehessen letolteni? http://dominia.org/djao/limitipconn2-README -- Dr. Szöszi _ linux lista - linux@ml

Re: Centos 5.5 & bind 9.x - domain...

2010-08-16 bef zés Laszlo Beres
2010/8/16 Makó Gábor : > A named.conf-ban a 'view "internal"' részben is próbáltam definiálni a > zónát, de úgysem jó. A domain-t így is kintről keresi. > > Miért a netről keresi, mikor még a forwarders sincs megadva a bind-nak? Mert bele van forditva a binarisba az osszes root ns :) Probald meg

Re: CentOS openvz ssh...

2010-08-12 bef zés Laszlo Beres
2010/8/12 Makó Gábor : > Ha nem is a kernel, de az openvz lehet ludas. > Ugyanaz a konfig mint a működő VPS-eken. A hosts.allow/deny üres. > > Igen, a -v opciót felejtettem csak el. De megnézem... :) Nem ismerem az openvz-t, de amiket eddig leirtal, azok mind alkalmazasszintu problemanak tunnek.

Re: CentOS openvz ssh...

2010-08-11 bef zés Laszlo Beres
2010/8/12 Makó Gábor : > A root-nak van home-ja. > A logban semmi. Ezért nem értem. > > Lehet hogy tényleg bugos egy kicsit az openvz (pedig stabil kernel)? A kernelnek nincs sok koze ahhoz, amit latsz. En megemelnem a loglevelt, debuggal inditanam az sshd-t, -vvv opcioval a klienst, megneznem az

Re: CentOS & Openldap multimaster: "syncrepl: database already shadowed"...

2010-08-04 bef zés Laszlo Beres
2010/8/4 Gabor HALASZ : > Ezt olvastam, de a java nalam nem jo pont; (en ezzel szoktam: > http://ldapadmin.sourceforge.net/), de sok esetben a grafikus frontend > kifejezetten hatrany, plane ha sokszor kell ugyanazt elvegezni. Nyilvan, de van olyan helyzet, amikor praktikus, a tobbi mehet cmdline

Re: CentOS & Openldap multimaster: "syncrepl: database already shadowed"...

2010-08-04 bef zés Laszlo Beres
2010/8/4 Gabor HALASZ : > Mint a mellekelt abra mutatja, igen sikeresen :) Fogalmam sincs, sosem probaltam openldappal :) > Miert is jo a netscape directory servert nagy orcaval fejlesztgetni?  :) Nincs mar Netscape DS. > Mekkora is ennek a felhasznaloi bazisa az openldap-pal szemben? Kisebb,

Re: CentOS & Openldap multimaster: "syncrepl: database already shadowed"...

2010-08-04 bef zés Laszlo Beres
2010/8/4 Makó Gábor : > Elvileg mennie kell a multimasternek v. nem? openldappal sosem csinaltam, FDS-sel mukodik. > A FDS is openldap-on alapul, tudtommal. Rosszul: mindketto a slapd-n alapul, csak aztan egyik lett Netscape Directory Server (ami aztan tovabb bomlott iPlanetre meg mittudomen mi

Re: CentOS & Openldap multimaster: "syncrepl: database already shadowed"...

2010-08-04 bef zés Laszlo Beres
2010/8/4 Gabor HALASZ : > Sorry, nem tudtam, hogy a 'an Enterprise-class Linux Distribution' meg > mindig az 5 evvel ezelotti ldap-ot hasznaljak. Openoffice upgradre > persze van eszuk :) A megallapitasod amugy helytallo: Egyreszt ugy tunik, backportoltak: [r...@centos1 ~]# rpm -q --changelog op

Re: lvm: vg eletre keltese nem elerheto pv eseten

2010-07-28 bef zés Laszlo Beres
2010/7/28 SZABO Zsolt : >   Couldn't find device with uuid 'uuUHoG-WES2-YwNU-OgoD-PidI-C1X2-qlnqNF'. >   Couldn't find all physical volumes for volume group opt. >   Volume group "opt" not found > > tehat, valami olyan opcio erdekelne, hogy hagyja figyelmen kivul a nem > talalt pv-ket...) Mi lenn

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Laszlo Beres
2010/4/30 Hegedüs Ervin : > Két napja kiesett egy diszk, vissza tudtam építeni, de > kicseréltem a diszket, ezzel korábban is volt már gond. > Most a tegnapi "friss" diszk ismét kiesett... Hasonloval szenvedtem honapokig, a megoldas tapcsere lett, azota egy hang sincs. -- Dr. Szöszi ___

Re: cron day of month megadasi formalya

2010-03-02 bef zés Laszlo Beres
2010/3/2 Fried Zoltan : > A kovetkezot raktam a crontab-ba: > 53 10 1-7 * 5 oracle echo XXX > aminek az eredmenye, hogy minden nap lefut a parancs, nem csak penteken! > > Az ertelmezesem szerint a lenti sor egyenragu a fentivel: > 53 10 1,2,3,4,5,6,7 * 5 oracle echo XXX > viszont ez ugy mukodik ah

Re: KVM guest megszüntetése

2010-02-02 bef zés Laszlo Beres
2010/2/2 szistvan : > Tesztelgetem, már van egy működő XP guest. > Szeretnék tőle megszabadulni, de hogyan? > Image-ben van a guest, image letörlés nem elég, mert virt-install > újbóli futtatására - ugyanazt a nevet megadva - azt mondja, hogy virsh undefine guestneve -- László Béres

Re: mysql nyug

2009-12-10 bef zés Laszlo Beres
2009/12/10 Gabor HALASZ : >> Pedig ez erosen tcp_wrappernek tunik. > > Akkor connection refused lenne. ne tessek man viccelni: [r...@f12 ~]# telnet 10.0.2.15 22 Trying 10.0.2.15... Connected to 10.0.2.15. Escape character is '^]'. Connection closed by foreign host. -- Dr. Szöszi __

Re: mysql nyug

2009-12-10 bef zés Laszlo Beres
2009/12/10 Gabor HALASZ : > r...@x232-2:~# telnet localhost 3306 > Trying 127.0.0.1... > Connected to localhost. > Escape character is '^]'. > Connection closed by foreign host. Pedig ez erosen tcp_wrappernek tunik. ldd mit mond ra? -- Dr. Szöszi

Re: host/service monitorozas

2009-09-21 bef zés Laszlo Beres
LiRul wrote: > Kerdes: milyen rendszerek vannak ezeken kivul, amiket erdemes megnezni? Teljesen veletlenul 5 perce kaptam az alabbi linket: http://monitoringforge.org/ Erdemes itt korulnezni. -- Dr. Szöszi _ linux lista - linux@mlf.lin

Re: Fedora lassú, ha nincs net...

2009-07-14 bef zés Laszlo Beres
Makó Gábor wrote: > Ha nincs netem, akkor a fedora lassan indul. > A 20mp bott kb. 1-1,5 perc lesz. > > Logban nem látok különösebbet. A NetworkManager okozhatja? Ennel azert picivel informativabb is lehetnel... Mondjuk ha bootolasnal az rhgb-t kikapcsolod, akkor kiderulne, melyik szolgaltatas

Re: RedHat x86 upgrade x86_64...

2009-06-17 bef zés Laszlo BERES
On 06/17/2009 12:12 PM, Makó Gábor wrote: > Megoldható az x86 upgrade x86_64-re Fedora és CentOS rendszerek > esetén? Ha igen, hogyan és mire kell figyelni? > Vagy inkább ujratelepítés? Szigoruan elvileg lehetseges, gyakorlatilag nem javasolt, nem supportalt. Ja, es ne tessek keverni a Red Hatet

Re: Fedora 11 install...

2009-06-15 bef zés Laszlo Beres
Makó Gábor wrote: > Nem tudom mire gondolsz még. Log nincs. Fedora 11 telepitesről > van szó. De van. Pl. az anaconda nagyon szépen logol, meg lehet kérni, hogy külső hostra tegye: http://fedoraproject.org/wiki/Anaconda/Options syslog=[[]] Once installation is up and running, send log messag

Re: Raid...

2009-05-29 bef zés Laszlo Beres
Gabor HALASZ wrote: > Igen, es nekem pont ez volt a bajom a gfs-sel, es itt hagytam abba a > redhat clusterrel foglalkozast. Amig konszolidaltan bantottam, addig jol > birta, de amikor csinaltam egy rendesebb katasztrofat, akkor nemhogy > automatikusan mountolni nem tudta tobbet, miutan helyrep

Re: Raid...

2009-05-28 bef zés Laszlo Beres
Gabor HALASZ wrote: >> Kiveve ha atmeneti hibarol van szo (elszalad valamelyik processzel a >> lo[ad], ezert nem reagal), > > Atmeneti hiba nincs, csak a linuxosok utik el ezzel a minosithetetlen > softwareiket. Sorolom: magas load miatti csokkeno reszponzivitas, halozati szaturacio, storag

Re: Raid...

2009-05-28 bef zés Laszlo Beres
Gabor HALASZ wrote: > Miert kell egy elpanikolt nodeot leallitani? Mar nem tagja a clusternek. Ha nem panikol el, akkor kell leloni. Ez lehet I/O fencing, network fencing, power fencing. > Ha ilyen eljarast hasznal egy cluster, akkor teljesen mindegy. A kiesett > node valamiert kiesik a cluste

Re: Raid...

2009-05-28 bef zés Laszlo Beres
Gabor HALASZ wrote: > Fogalmam sincs, mire gondolsz, tudod, hogy nem foglalkozom a redhat > marhasagaival, de ha a clusternel az egyes nodeok allapotaval kell > foglalkozni a rendelkezesreallasnal, akkor mar regen rossz. Ha van egy cluster node-od, ami lehal, akkor vagy elpanicol (pl. Sun Clus

Re: Raid...

2009-05-28 bef zés Laszlo Beres
Gabor HALASZ wrote: > A boot rendelkezesre allasa ertelmezhetetlen. Definiciokon nem szeretek > vitatkozni, igy maradnek ennel: Ne szerencsetlenkedjel mar. Siman elkepzelheto egy olyan eset, amikor clustered van es az egyik node szepen kivagja a masikat (fencing), akkor hogyan fog bootolni? -

Re: redhat/centos cluster problema

2009-02-05 bef zés Laszlo BERES
Miloska wrote: > Feb 4 22:29:33 app03 fenced[4546]: fencing deferred to app01 Ez azt jelenti, hogy a fencing muveletet az app01 gepre iranyitotta a fenced, tehat neki kellett volna a fence-elest elvegeznie. > - Mi tortent / tortenhetett? :) Rossz fence method, rossz konfiguracio, app01 egyeb

Re: FC 8 updates

2008-12-12 bef zés Laszlo BERES
Papp Tamás írta: > Csakhogy az updates konyvtarban mindehol egyetlen file van: > > fedora-release-8-6.transition.noarch.rpm > > Miert, mi ez, es akkor honnan lehet letolteni az FC 8 updated file-okat? Nyáron kompromittálódot a Fedora néhány buildrendszere, ezért GPG kulcsot cseréltek. Az újjal

Re: iSCSI shared storage + cluster fs

2008-10-30 bef zés Laszlo BERES
Miloska írta: > Elso kerdesem, hogy van-e egyszerubb modja tobb geprol egyszerre > hasznalni. Mas szolgaltatasat a clusternek nem akarom hasznalni, csak > ezt a iSCSI eszkozt akarom tobb hostrol elerni. Ha a célod az, hogy a GFS-t több node-ról is tudd írni/olvasni, akkor a legegyszerűbb a Cluste