观点没有对错，只有不同。真实世界真伪难辨，每人的认知都有局限 :)
最近育儿，推荐一篇文章
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTgzNDM0MA==&mid=2651260626&idx=1&sn=1e5fee60033c701e6e5e5c4993389f7e
cheers,
在 2016年6月2日 上午3:16，Jactry Zeng 写道：
>
> 在 2016年6月1日 下午10:08，Junle Li 写道：
> >
> > 你们竟然把这个帖翻上来。个人认为上面的点最值得吐槽的是，作为一个老板，怎么衡量这个回报只有1%？
> >
>
这种既没有什么门槛，又没办法构建壁垒，再者又不会受对手制约的东西配叫做 “战略投资” 吗？别逗了……
而且，我一而在再而三地强调，我们讨论的范围在 “普通桌面应用“ 范畴。
各个发行版的人怎么想关心的什么其实一点意义都没有。Linux 桌面想跟 Windwos 硬杠本身就是一个笑话。Linux
要战胜的不是微软，而是整个Windows 生态环境上面的百万千万的软件厂商。更何况微软还准备丧心病狂地把 linux 也纳入自己的生态环境，这还玩个蛋。
以前我在投行搬砖的时候，砖没搬多少，BP倒是看了不少。创造对别人对社会有意义的价值才叫做价值，别整天创造一些自己意淫出来的价值给社会和用户添堵
你这种话说出来一点意义都没有，既然观点没有对错但是有优劣，不然我们讨论个什么？不然这个社会不乱套了？
何为优何为劣？有理有据能服人为优，意淫耍赖扯皮为劣。这个世界上最不缺没有理和据支撑的观点，详见搜狐新浪网易腾讯新闻下方评论。
在 2016年6月2日 下午8:04，hiphen lee 写道：
> 观点没有对错，只有不同。真实世界真伪难辨，每人的认知都有局限 :)
>
> 最近育儿，推荐一篇文章
>
> http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTgzNDM0MA==&mid=2651260626&idx=1&sn=1e5fee60033c701e6e
在 2016年6月2日 下午3:27，brambles 写道：
> 你这种话说出来一点意义都没有，既然观点没有对错但是有优劣，不然我们讨论个什么？不然这个社会不乱套了？
>
> 何为优何为劣？有理有据能服人为优，意淫耍赖扯皮为劣。这个世界上最不缺没有理和据支撑的观点，详见搜狐新浪网易腾讯新闻下方评论。
>
你打算挑引我趟水么？
--
Hiphen
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“广州 GNU/Linux 用户组”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到gzlug+unsubscr...@googlegroups.com。
要向
2016年6月2日 20:04，"hiphen lee" 写道：
>
> 观点没有对错，只有不同。真实世界真伪难辨，每人的认知都有局限 :)
>
> 最近育儿，推荐一篇文章
>
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTgzNDM0MA==&mid=2651260626&idx=1&sn=1e5fee60033c701e6e5e5c4993389f7e
>
> cheers,
谢谢分享的文章。文章讲得非常好。(个人观点😃)
>
>
> 在 2016年6月2日 上午3:16，Jactry Zeng 写道：
>>
>>
>> 在 2016年6月1日 下午10
不打算。
因为你不过是来打个圆场的而已，你根本不在意我们讨论的问题本身，不是么？
在 2016年6月2日 下午9:33，hiphen lee 写道：
>
> 在 2016年6月2日 下午3:27，brambles 写道：
>
>> 你这种话说出来一点意义都没有，既然观点没有对错但是有优劣，不然我们讨论个什么？不然这个社会不乱套了？
>>
>> 何为优何为劣？有理有据能服人为优，意淫耍赖扯皮为劣。这个世界上最不缺没有理和据支撑的观点，详见搜狐新浪网易腾讯新闻下方评论。
>>
>
> 你打算挑引我趟水么？
>
>
> --
> Hiphen
>
> --
> 您收到此邮件是因为您订阅了Go
在 2016年6月2日 下午3:43，brambles 写道：
> 因为你不过是来打个圆场的而已，你根本不在意我们讨论的问题本身，不是么？
>
Well, 其实你“意淫”我了，我很有兴致看你们讨论的问题，不过没有时间参与。求证：你如何证明我不在意你们讨论的问题。
我也不希望打圆场，讨论问题就应该激辩，交锋越激烈越好看。打球时进行人身攻击，这会违规。讨论问题时出现臆想他人行为并加以侵略性词语，则失去讨论的乐趣变成相互攻击。求证：你如何证明我“不过来打圆场而已”。
处理问题两种态度，
1. 彪悍的人生不需要解释
2. 平等表达，求同存异
少用 "自己意淫出来" 以及 "前面谦神的发言"
其实这1％的回报也好、10％的回报也好、不同人站不同的角度去看、理解也是不一样的！从技术人员角度看、从企业运作角度看、从产品到用户使用角度等等。不过我个人觉得linux在企业领域发展还是可以的、项目、资金投入之后也许回报时间会比windows要长多了。但是“桌面应用” 也许有朝一日会必亡。从linux内核面世、各家linux版本推出(PC版、服务器版)到后期乌班图、已经做得跟windows没什么区别了、但市场的占有率又有
在 2016年5月13日 上午9:58，hiphen lee 写道：
> 在 2016年5月13日 上午9:50，brambles 写道：
>
>> 这年头大家讨论问题都不看前提，直接截别人中间一段就 “呵呵” ？
>
>
>
> brambles莫着急，我是觉得好玩然后@qianhong，非常“期望”他承认玩crossover是其中一点，比方说老板脑子有坑。说不准他会说我脑子有坑，我全家脑子都有坑...
若要“有理有据”，那再来一个例子你已经“意淫”过我一次怎么样？ :)
你丫要赔偿我精神损失费.
--
Hiphen
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google
那我向你道歉并收回上面的话。
我又不是那种单纯为了面子死磕的人 /w\
在 2016年6月2日 下午10:44，hiphen lee 写道：
>
> 在 2016年5月13日 上午9:58，hiphen lee 写道：
>
>> 在 2016年5月13日 上午9:50，brambles 写道：
>>
>>> 这年头大家讨论问题都不看前提，直接截别人中间一段就 “呵呵” ？
>>
>>
>>
>> brambles莫着急，我是觉得好玩然后@qianhong，非常“期望”他承认玩crossover是其中一点，比方说老板脑子有坑。说不准他会说我脑子有坑，我全家脑子都有坑...
>
>
> 若
10 matches
Mail list logo
