在 2014年4月25日 上午8:32，Lei Tong 写道：
>
> 虽然我不清楚你演讲的内容，但是想到我今天看的一本教科书，我觉得先手在给后手“科普”的时候，要注意自己少做误导，这个误导指添加无关东西，和表达出不合理的思考逻辑。我看了你总结的这些循循善诱，似乎从小学就被老师反复重复的话，很难想像这样的词句能让人领略linux。我喜欢linux是因为它给我带来了方便，它的文档写的清楚明了，它让我用电脑能做更多事，而不是因为某种信念。
> 以上也算表达出了我和你的不同看法。
>
> 虽然你谦虚得表示是“胡扯”，不过我觉得在他们没接触linux之前，没有自己的体会之前，用这样不直接的解释，
谢谢回复。
对于演讲，我并不看重为了有趣而添加的无关内容。对于比喻，我是认为越符合本体越好，但我所接触的比喻，多数是增加趣味的。比喻不是重点，即使把受众的目光吸引过来，那也不总是贴近本体本身的。所以我觉得许多时候比喻是不应出现的。
我不认为比喻和感性的话能帮助理清逻辑。而精准的描述，和透彻的讲解我看得更重要一些。我比较喜欢那种讲的透彻，而简单的书。加进比喻，和感性的话，反而会增加额外的理解。这些是我所说多余的。而你说的，练功刻苦这些，是我认为的你的劝诫。我一直认为师长的此类教导没效果，甚至是多余。兴趣才是关键，而且接触了才能更好了解。我认为兴趣，实际去做，看文档，体会开源和共同开发是重点。
2014-04-25 18:02 GMT+08:00 Lei Tong :
> 谢谢回复。
> 对于演讲，我并不看重为了有趣而添加的无关内容。对于比喻，我是认为越符合本体越好，但我所接触的比喻，多数是增加趣味的。比喻不是重点，即使把受众的目光吸引过来，那也不总是贴近本体本身的。所以我觉得许多时候比喻是不应出现的。
>
> 我不认为比喻和感性的话能帮助理清逻辑。而精准的描述，和透彻的讲解我看得更重要一些。我比较喜欢那种讲的透彻，而简单的书。加进比喻，和感性的话，反而会增加额外的理解。这些是我所说多余的。而你说的，练功刻苦这些，是我认为的你的劝诫。我一直认为师长的此类教导没效果，甚至是多余。兴趣
我算是平时不太看书吧，所以对感性的话总有不严谨的感觉。
我也曾想过参加一些爱好者聚会，不过我难以想到有什么事要做。我比较喜欢gentoo，如果我要有与大家分享的，恐怕就是: 大家都去用gentoo吧。
谢谢你们的组织，也谢谢你的邀请，我不参加了。
On Apr 25, 2014 6:24 PM, "Qian Hong" wrote:
> 2014-04-25 18:02 GMT+08:00 Lei Tong :
> > 谢谢回复。
> >
> 对于演讲，我并不看重为了有趣而添加的无关内容。对于比喻，我是认为越符合本体越好，但我所接触的比喻，多数是增加趣味的。比喻不是重点，即使把受众的目光
2014-04-25 18:43 GMT+08:00 Lei Tong :
> 我算是平时不太看书吧，所以对感性的话总有不严谨的感觉。
> 我也曾想过参加一些爱好者聚会，不过我难以想到有什么事要做。我比较喜欢gentoo，如果我要有与大家分享的，恐怕就是: 大家都去用gentoo吧。
> 谢谢你们的组织，也谢谢你的邀请，我不参加了。
太遗憾了，重点不是release
party，重点是会后饭醉呐！线下交流比线上有意思，邮件列表不鼓励off-topic，但是线下交流可以从特斯拉聊到基因工程，从机械键盘聊到四轴飞行器，从美食聊到运动，从电影聊到音乐，这才是线下聚会的真谛，这才是LOCAL
use
的确线下是lug重要的部分，而且氛围似乎于一般论坛也不同，无奈似乎我的兴趣只限于linux等电脑方面了，lol，而且在这方面与真人交流甚少，只是网上搜搜，问问。所以我可能更偏向网上活动吧。或许以后过去看看。
你们让gz linux更有活力:)
On Apr 25, 2014 6:54 PM, "Qian Hong" wrote:
> 2014-04-25 18:43 GMT+08:00 Lei Tong :
> > 我算是平时不太看书吧，所以对感性的话总有不严谨的感觉。
> > 我也曾想过参加一些爱好者聚会，不过我难以想到有什么事要做。我比较喜欢gentoo，如果我要有与大家分享的，恐怕
其实呢，每次 Release Party
都办得像讲座课堂那样子，奈何参加活动的又是学生为主，大家平时上课都被讲师教授讲课讲得昏昏欲睡了。那还要在额外宝贵的一个下午用来听课，太不人道了。Release
Party 重点在于 Party，要开心要欢乐的，不是严肃的 Conference，更不是 Course。反正现在 LUG
线下活动的场面都太过沉闷了。况且在一次小型活动寻求学习到什么东西，是不是期望太高，太过功利呢？
PS：Ubuntu Release Party 应该办个吐槽 Ubuntu 的环节啦。
Sent from Google Nexus 4
On Apr 25, 2014 7
>
> 其实呢，每次 Release Party
> 都办得像讲座课堂那样子，奈何参加活动的又是学生为主，大家平时上课都被讲师教授讲课讲得昏昏欲睡了。那还要在额外宝贵的一个下午用来听课，太不人道了。Release
> Party 重点在于 Party，要开心要欢乐的，不是严肃的 Conference，更不是 Course。反正现在 LUG
> 线下活动的场面都太过沉闷了。况且在一次小型活动寻求学习到什么东西，是不是期望太高，太过功利呢？
>
> PS：Ubuntu Release Party 应该办个吐槽 Ubuntu 的环节啦。
>
一呼，说的很在理！搞点游戏神马的更欢乐一些。
上次软件自
这是所有技术类的活动都要面临的问题吧，都觉得应该学到点东西，搞得非常像讲座．
去年广州的R语言沙龙，台下的人根本没人和嘉宾们活动，之后还有人回去就在weibo上说我们的活动非常失败，缺乏交流．我真心无语．．．
2014-04-25 8:26 GMT-04:00 Joseph Pan :
> 其实呢，每次 Release Party
>> 都办得像讲座课堂那样子，奈何参加活动的又是学生为主，大家平时上课都被讲师教授讲课讲得昏昏欲睡了。那还要在额外宝贵的一个下午用来听课，太不人道了。Release
>> Party 重点在于 Party，要开心要欢乐的，不是严肃的 Conference
这次 Release Party
会有一个关于娱乐的环节，大家都可以在这环节做一些有关娱乐的互动，比如玩游戏（如steam）什么的，目的是告诉观众们，Linux不是geek专用的。
此次party还有一个关于Ubuntu Touch的环节，想必很多人都有兴趣吧 :P
在 2014年4月17日星期四UTC+8下午7时46分59秒，Jay Steve写道：
>
> 今天在网上找Ubuntu 14.04的镜像地址是发现了这个社区，好激动啊！听说大学城会有一个Ubuntu 14.04的发布会，不知道我能不能参加？
> （P.S. 真心喜欢Linux啊！要不是大学城的校园网不能再Linux上
看到大家回复，我此等异教徒也来凑凑热闹。
个人而言，还是比较喜欢参加技术会议，参加一些party的。这个世界上的技术太多，自己去学，去了解，需要花很长的时间。况且，很多技术，压根就没听过，听过没用过，用过但没这样子用过[1]。
个人认为，参加会议/party的目的，就是开阔自己的眼界，多了解一些事情。如果听完一个会议，发出了“原来还可以这样子”，“wtf”之类的感叹，我觉得此行就没有什么遗憾了。
我个人印象最深的是有一个会议，刘滔他们介绍函数式编程和LISP。那个时候，我完全不能接受这样子的编程方式和思维方式。直到最近，我才理解其中的一些奥妙。
多参加会议，多增加眼界，能看到多远，才
有活动么？什么时候，在哪里？果断举手报名
在 2014年4月26日 上午1:34，Junle Li 写道：
> 看到大家回复，我此等异教徒也来凑凑热闹。
>
>
> 个人而言，还是比较喜欢参加技术会议，参加一些party的。这个世界上的技术太多，自己去学，去了解，需要花很长的时间。况且，很多技术，压根就没听过，听过没用过，用过但没这样子用过[1]。
>
>
> 个人认为，参加会议/party的目的，就是开阔自己的眼界，多了解一些事情。如果听完一个会议，发出了“原来还可以这样子”，“wtf”之类的感叹，我觉得此行就没有什么遗憾了。
>
> 我个人印象最深的是有一个会议，刘滔他们介绍函数式
我觉得 Junle 的观点和 Suilong 没有冲突。
即使是 Release Party， 带有一些技术的分享也是合情合理的。关键依然在于“度”。
既然是个Party，就避免讲太偏技术的东西，像 Joey Chan 提到的玩游戏和 Ubuntu Touch 的环节就有意思。当然，对 talker
本身与现场的互动能力也有一定的要求，但这就是一个很好的锻炼平台。You “up” you “can”. XD
在 2014年4月25日 下午5:37，brambles 写道：
> 有活动么？什么时候，在哪里？果断举手报名
>
>
> 在 2014年4月26日 上午1:34，Junle
13 matches
Mail list logo
