停产的只是119无风扇型号，新的119PII增加了风扇，不推荐。而219，220，221系列均未停产，且都有Debian-ARM官方支持。
2015年3月8日 上午2:34于 "'您收到的郵件來自加拿大黑莓全球企業內部加密網路' via 广州 GNU/Linux 用户组" <
gzlug@googlegroups.com>写道：
> 明白、但你說的哪產品不是都停產嗎？
>
> 您收到的郵件來自加拿大黑莓全球私有網路
> *Feladó: *Samuel
> *Elküldve: *2015年3月8日星期
QNAP原厂固件有Web控制台。
2015年3月8日 上午2:23于 "'您收到的郵件來自加拿大黑莓全球企業內部加密網路' via 广州 GNU/Linux 用户组" <
gzlug@googlegroups.com>写道：
> 喔、這樣、請問如果出問題了、是不是都要用命令列來解決？還是有圖形界面？
>
> 但這樣外掛是不是比較麻煩？ 有沒有兼容問題？
>
> 您收到的郵件來自加拿大黑莓全球私有網路
> *Feladó: *Samuel
> *Elküldve: *2015年
容量不夠、而且擔心兩個同時壞盤就悲劇了。
>
> 四盤、起碼比較放心(正如擔心容量越大的硬盤約壞) 可能會2個4TB +2個500G
>
> 不知道這樣行不行、還是有其他方案？
>
> 您收到的郵件來自加拿大黑莓全球私有網路
> *Feladó: *Samuel
> *Elküldve: *2015年3月7日星期六11:59
> *Címzett: *gzlug@googlegroups.com
> *Válasz: *gzlug@googlegroups.com
> *Tárgy: *Re: [gzlug] OT關
在家里运行QNAP-119P和QNAP-219P超过4年了。分享些个人经历和看法。
原厂固件 vs Debian-ARM
原厂固件最少折腾。如果用户并不熟悉Linux的话这是上佳选择。
Debian-ARM 我的选择，因为主要是远程使用，懒得重新学习一个新的，厂家专属的Linux发行版。Debian-ARM跑nginx,
samba, aMule, rtorrent
4年没出过任何大问题。如果你不常离家，SMARTDRIVE捕捉硬盘故障已经足够。千兆以太网SAMBA读40MB，写20MB。对于无线访问，瓶颈是802.11AC，跟NAS性能没关系。
被动散热 vs 风扇
