* Helio Luchtenberg Junior ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> valeu pelas dicas!
>
> Uma ultima pergunta, o pf passou a ser parte do Free em qual versao?
Esqueci de avisar que passou a fazer parte faz pouco tempo e ainda está
no CVS. Provavelmente
* Helio Luchtenberg Junior ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> esse pf que voce instalou no FreeBSD e' aquele portado do OpenBSD ?
> Funciona bem? Como faco para instalar ele ?
Sim, funciona muito bem. O pf era um port no FreeBSD mas agora já faz
parte do sistema base (igual no OpenBSD).
> Quanto ao
* Marcelo B. ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
>
> Se for para fazer nat em muitos ip's nao aconselho o uso do "pf" no
> OpenBSD :(
> ja tive a tragica experiencia, e ele nao aguentou.alguem em torno de mais
> ou menos
> 500 ip's em mais ou menos 8MB de conexao.
> so lembrando que com o "pf" e o "
Se for para fazer nat em muitos ip's nao aconselho o uso do "pf" no
OpenBSD :(
ja tive a tragica experiencia, e ele nao aguentou.alguem em torno de mais
ou menos
500 ip's em mais ou menos 8MB de conexao.
so lembrando que com o "pf" e o "ipfilter" nao da pra fazer filtros na
"layer2" :) ,
na
Hey!
Usando a versão 5.2 release, basta compilar o kernel com "options RANDOM_IP_ID",
tudo o resto já está no kernel base do 5.2.
/etc/rc.conf
#PF
pf_enable="Yes"
pf_logd="No"
pf_conf="/etc/pf.conf"
Instalas o port!
Crias o pf.conf com as regras da firewall, natd, etc...
man pf -> http://resin.
Ok mas alguém sabe como colocar o suporte para o pf no kernel e como começar a usá-lo
??
Aonde tem um link que fale sobre isso (port ou inglês tanto faz)
Valeu.
On Fri, 26 Mar 2004 00:15:48 -0300
Márcio Luciano Donada <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Isso é muito complicado de responder, agora que vo
Isso é muito complicado de responder, agora que você deve ler e estudar os
dois e definir o que mais atende ou atenderá as suas necessidades
sobre o ipfw no sites o Jean www.free.bsd.com.br
[]'s
Márcio
> PF versus IPFW digam de vossa justiça...
> Gostaria de saber a vossa opinião acerca da "ver
* Pedro Almeida ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> PF versus IPFW digam de vossa justiça...
> Gostaria de saber a vossa opinião acerca da "versatilidade" de cada um
> deles, na prática, se existe alguma coisa que um faça e que o outro nao
> faça, se tudo depende do objectivo a que se destinam, etc..etc.
