Re: RES: [FUGSPBR] ajudem um ignorante em scsi :)

. "Quanto vc quer pegar ?" hehe []s - Original Message - From: "Gabriel Barros" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, January 07, 2004 2:57 PM Subject: Re: RES: [FUGSPBR] ajudem um ignorante em scsi :) > > Pelo que entendi a

Re: RES: [FUGSPBR] ajudem um ignorante em scsi :)

> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, January 07, 2004 2:57 PM Subject: Re: RES: [FUGSPBR] ajudem um ignorante em scsi :) > > Pelo que entendi a máquina que nosso amigo tem já possui controladora SCSI e > > não possui IDE.. É isso? > > exato. A máquina é uma indy da s

Re: RES: [FUGSPBR] ajudem um ignorante em scsi :)

Pelo que entendi a máquina que nosso amigo tem já possui controladora SCSI e não possui IDE.. É isso? exato. A máquina é uma indy da silicon graphics. Nem existe controladora IDE para ela! e como preciso fazer um upgrade, levando em conta velocidade (nada de nfs) estou pensando em testar um desse

RES: RES: [FUGSPBR] ajudem um ignorante em scsi :)

while(resposta_mal_educada=1);(aprender_a_responder_ou_nao_escrever_na_lista ()); .. [EMAIL PROTECTED] escreveu em quarta-feira, 7 de janeiro de 2004 09:18: > while(caminho_reto=1);(buscar_caminho_complicado()); > ... > __

Re: RES: [FUGSPBR] ajudem um ignorante em scsi :)

while(caminho_reto=1);(buscar_caminho_complicado()); ... Renato Frederick ([EMAIL PROTECTED]) wrote*: > > Pelo que entendi a máquina que nosso amigo tem já possui controladora SCSI e > não possui IDE.. É isso? > > Porque se ela não possuir IDE é justificavel o uso desse "apetrecho" > adaptador.. :

RES: [FUGSPBR] ajudem um ignorante em scsi :)

Pelo que entendi a máquina que nosso amigo tem já possui controladora SCSI e não possui IDE.. É isso? Porque se ela não possuir IDE é justificavel o uso desse "apetrecho" adaptador.. :) Se possuir IDE não tem sentido nenhum usar um IDE na SCSI com adaptador. Agora eu acho que a diferença pra um