Bon j'ai pas regardé totalement les choses mais si tu ne faisais pas
de SMTP Auth et que ton serveur SMTP interne se comportais comme un
MX standard tu n'aurais pas ce pb.
Clairement ! Mais ma connexion ne me permet pas d'être un MX standard,
je risque trop d'être pris pour un spammeur (2 m
Le 09/02/2015 20:12, Damien MICHAUDET a écrit :
Bonjour,
je suis en train de monter une structure associative pour justement s'occuper de
ce genre de besoins.
Le but de l'asso serait de pouvoir proposer des solutions aux petites structures
qui n'ont pas du tout besoin d'accompagnement à temps p
Salut,
>> Bon j'ai pas regardé totalement les choses mais si tu ne faisais pas
>> de SMTP Auth et que ton serveur SMTP interne se comportais comme un
>> MX standard tu n'aurais pas ce pb.
>
> Clairement ! Mais ma connexion ne me permet pas d'être un MX standard,
> je risque trop d'être pris pour
Hello,
> Ca ne te dérange pas d'annoncer sur une liste de prestas que tu vas monter une
> structure associative (donc non soumise à tout un tas de charges) pour faire
> concurrence à des prestataires ?
Qui te dis que justement il ne vas pas faire concurrence à des prestataires?
A noter qu'une Ass
> Qui te dis que justement il ne vas pas faire concurrence à des prestataires?
Ooops j'ai "fourché". Je voulais dire "vas faire concurrence" au lieu de "ne
vas pas faire concurrence"...
Xavier
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
Le 2015-02-10 08:53, Xavier Beaudouin a écrit :
Hello,
(...)
Je viens de tester en mettant "host.domaine.com", "domaine.com" dans
toutes les combinaisons possible avec le myhostname & myorigin...
Pas
mieux, toujours un champs "from" vide...
(...)
smtp.domaine.com[213.186.33.20] said: 55
Salut.
On 02/10/15 11:09, Xavier Beaudouin wrote:
> Tiens en parlant d'association, il y a des asso loi 1901, qui jouent aussi
> dans
> le lucratif avec des montages particuliers: France IX en est une... Pourtant
> là
> personne viens ronchonner.
Quid des Hébergeurs Associatifs, ils concurrence
Bonjour,
Maintenant que je parviens à gérer la durée de vie du cache nginx, je me heurte
à un nouveau problème : son invalidation conditionnelle.
Je m'explique : nous avons mis en place un frontal qui ne fait que du cache de
ressources statiques avec nginx. Ca soulage les backend web et c'est
Le 10/02/2015 11:39, Alexandre Legrix a écrit :
Salut.
On 02/10/15 11:09, Xavier Beaudouin wrote:
Tiens en parlant d'association, il y a des asso loi 1901, qui jouent aussi dans
le lucratif avec des montages particuliers: France IX en est une... Pourtant là
personne viens ronchonner.
Quid des
Le 10/02/2015 11:58, Julien Escario a écrit :
Bref, faites des assoces, c'est une bonne chose mais gardez toujours à
l'esprit qu'il y a des boites en face qui ont aussi besoin de payer
leurs salariés, leurs frais et leurs charges ...
Tu cites les asso, mais peut être peut on aussi évoquer des
Bonjour,
As-tu envisager de prendre le problème à l'envers ? :-)
Au lieu de partir dans le développement d'une usine à gaz, tu ne pourrais
pas demander à tes clients de versionner leur bandeau de pub / images /
fichiers statiques ?
Tout est possible à ce niveau, rajouter "-vXXX" à la fin du fichie
Qui te dit que nous prendrions une com ?
Les buts sont de laisser les petites structures se focaliser sur leur
travail et non leurs outils, et de permettre à des étudiants bidouilleurs
de gagner en expérience, et se faire un peu de blé.
Je ne connais aucune entreprise tournée vers les profits qui a
Le 10/02/2015 12:01, Manu a écrit :
Le 10/02/2015 11:58, Julien Escario a écrit :
Bref, faites des assoces, c'est une bonne chose mais gardez toujours à
l'esprit qu'il y a des boites en face qui ont aussi besoin de payer leurs
salariés, leurs frais et leurs charges ...
Tu cites les asso, mais
Le 10/02/2015 12:01, Damien MICHAUDET a écrit :
Qui te dit que nous prendrions une com ?
Les buts sont de laisser les petites structures se focaliser sur leur travail et
non leurs outils, et de permettre à des étudiants bidouilleurs de gagner en
expérience, et se faire un peu de blé.
Je ne connai
Le 10/02/2015 12:08, Julien Escario a écrit :
Maintenant, c'est dans le diable que se cache le diable donc il ne tient qu'à
Moui moui moui, ça tout le monde l'aurait deviné. Je voulais dire "détail", bien
entendu ...
Julien
___
Liste de diffusion d
Le 10/02/2015 12:01, Ludovic Cartier a écrit :
Bonjour,
As-tu envisager de prendre le problème à l'envers ? :-)
Au lieu de partir dans le développement d'une usine à gaz, tu ne pourrais pas
demander à tes clients de versionner leur bandeau de pub / images / fichiers
statiques ?
Tout est possible
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 10/02/2015 11:58, Julien Escario wrote:
> Ben ma foi, à un moment, on peut se poser la question. C'est pour ça que je
> parle
> de 'ligne floue'. Rien n'est illégal, on est d'accords mais à quel moment la
> ligne
> est franchie, c'est toujour
Pourquoi monter du cache Nginx dans un ramdisk ? Pourquoi ne pas plutôt
utiliser Varnish (-s malloc,12G par exemple), puis utiliser son ACL
"purge" et/ou son secret... C'est quand même plus prévu pour que NginX
(et il m'avait semblé lire que varnish était plus performant que nginx
pour du cache
Bonjour,
il n'y a pas moyen d'integrer un API pour flusher le cache NGINX, pour que ca
soit intégré au CMS de ton client des qu'il y'a une modification d'image ?
Sinon la modification par inotify doit etre faisable, on y a pensé dans le cas
ou on hébergerait l'origine CDN de nos clients.
Cordiale
On 02/10/2015 12:56 PM, Julien Escario wrote:
Ca ne te dérange pas d'annoncer sur une liste de prestas que tu vas
monter une structure associative (donc non soumise à tout un tas de
charges) pour faire concurrence à des prestataires ?
Bonjour,
Eh bien... "On en est encore là" ? :-)
Je me ra
Le 10/02/2015 12:21, Pierre DOLIDON a écrit :
Pourquoi monter du cache Nginx dans un ramdisk ? Pourquoi ne pas plutôt utiliser
Varnish (-s malloc,12G par exemple), puis utiliser son ACL "purge" et/ou son
secret... C'est quand même plus prévu pour que NginX (et il m'avait semblé lire
que varnish é
Le 10/02/2015 12:26, Damien Wetzel a écrit :
Bonjour,
il n'y a pas moyen d'integrer un API pour flusher le cache NGINX, pour que ca
soit intégré au CMS de ton client des qu'il y'a une modification d'image ?
Alors si ! Wordpress (et sûrement d'autres) notamment intègre un plugin qui
permet de
On 02/10/2015 02:33 PM, Julien Escario wrote:
Le 10/02/2015 12:21, Pierre DOLIDON a écrit :
Pourquoi monter du cache Nginx dans un ramdisk ? Pourquoi ne pas
plutôt utiliser
Varnish (-s malloc,12G par exemple), puis utiliser son ACL "purge"
et/ou son
secret... C'est quand même plus prévu pour q
Oui, le fonctionnement d'une asso n'est pas si différent d'une
entreprise dès qu'on s'astreint à un résultat commercial
Curieusement je suis sûr que des entreprises présentent sur cette ML
ont des associations dans leur clientèle. Ca ne semble pas leur poser
de difficultés, du moment que ça paie :)
Bonjour.
Je trouve que passer de 7 jours à 5 minutes c'est beaucoup de différence.
Est-ce que des règles plus "moyennes" peuvent pas fonctionner ? (Etre
"ok" pour les devs (même si pour eux ça sera toujours trop long) et être
ok pour toi (ça dégomme pas trop tes backends)).
Bon, sinon oui, v
Bonjour,
Je ne sais pas si cela conviendrait mais il y a ça
https://github.com/FRiCKLE/ngx_cache_purge
Pour permettre à des clients de purger le cache (par IP par exemple).
Ou avec Varnish
https://www.varnish-software.com/static/book/Cache_invalidation.html
Florentin
Le 10.02.2015 11:47, Ju
Le 10/02/2015 12:21, Pierre DOLIDON a écrit :
> Pourquoi monter du cache Nginx dans un ramdisk ? Pourquoi ne pas
> plutôt utiliser Varnish (-s malloc,12G par exemple), puis utiliser son
> ACL "purge" et/ou son secret... C'est quand même plus prévu pour que
> NginX (et il m'avait semblé lire que var
On 10/02/2015 16:01, Wallace wrote:
> Le gros inconvénient de Varnish c'est le tout en ram
Je m'inscris en faux: on peut tout à fait demander à Varnish de cacher
sur disque. Je crois même que l'exemple est dans le /etc/default/varnish
de Debian, commenté en bas du fichier.
Au passage : Hello, je
Le 10/02/2015 16:14, Luc Didry a écrit :
Je m'inscris en faux: on peut tout à fait demander à Varnish de cacher
sur disque. Je crois même que l'exemple est dans le /etc/default/varnish
de Debian, commenté en bas du fichier.
Mais y'a une perte de performance non ? acceptable ?
Au passage : Hel
Le Tue, Feb 10, 2015 at 04:01:21PM +0100, Wallace [wall...@morkitu.org] a écrit:
> Le 10/02/2015 12:21, Pierre DOLIDON a écrit :
> > Pourquoi monter du cache Nginx dans un ramdisk ? Pourquoi ne pas
> > plutôt utiliser Varnish (-s malloc,12G par exemple), puis utiliser son
> > ACL "purge" et/ou son
On 10/02/2015 16:19, Manu wrote:
>
> Le 10/02/2015 16:14, Luc Didry a écrit :
>> Je m'inscris en faux: on peut tout à fait demander à Varnish de cacher
>> sur disque. Je crois même que l'exemple est dans le /etc/default/varnish
>> de Debian, commenté en bas du fichier.
> Mais y'a une perte de perf
>> je suis en train de monter une structure associative pour justement
>> s'occuper de
>> ce genre de besoins.
> Ca ne te dérange pas d'annoncer sur une liste de prestas que tu vas monter
> une structure associative (donc non soumise à tout un tas de charges) pour
> faire concurrence à des prestata
Bonjour,
Je dois faire un mini exposé sur les regex.
Ca m'interesserait de pouvoir donner des exemples sur les recherches
dans les logs.
Je cherche donc des cas d'usage, dans lesquels il faut utiliser des
regex pour trouver ce qu'on veut.
Les truc du genre " $grep Error access.log" me semblent
Bonjour Mihamina,
Peut-être que de jouer avec **logcheck** serait intéressant et concret
(créer des règles personnalisées).
Sinon en bash ma préféré, mais c'est pour un fichier de conf :
Supprimer tous les commentaires & ligne vide d'un fichier :
grep -E -v '''^(#|$|;)''' /etc/mysql/my.cnf
34 matches
Mail list logo
