Bonjour,
Je tente de faire aspirer une page sur un serveur en ipv6 avec mon wget. Le
serveur n'a que du link-local, on est sur un même LAN.
Mais pas moyen de lui enfiler l'adresse :
$ wget http://[fe80::7827:c1ff:fe6c:a351]
--2014-09-01 15:23:42-- http://[fe80::7827:c1ff:fe6c:a351]/
Connecting
Bonjour,
est-ce que parmi vous certains aurait expérimenté ou mis en place des
architectures de machine learning ? Le domaine est assez vaste, et
intéressant, et je pense qu'un retour d'expérience en environnement
professionnel pourrait intéresser les membres de ce groupe.
Attention, je ne suis p
Le 1 sept. 2014 à 15:33, Julien Escario a écrit :
> Bonjour,
> Je tente de faire aspirer une page sur un serveur en ipv6 avec mon wget. Le
> serveur n'a que du link-local, on est sur un même LAN.
>
> Mais pas moyen de lui enfiler l'adresse :
> $ wget http://[fe80::7827:c1ff:fe6c:a351]
> --2014-
http://lists.gnu.org/archive/html/bug-wget/2009-06/msg0.html
btw pourquoi ne pas utiliser l'IPv4 entre ton RP et ton upstream ? tu
compte faire disparaitre IPv4 totalement de ton réseau ?
Sinon autre question, pourquoi te cantonner a ton linklocal ? tes hosts
IPv6 n'ont pas de global ?
Pour revenir sur les différents propositions :
* Echapper les [] ne change rien : c'est la partie interface qui est gênante
dans le link-local. Typiquement, avec une vraie adresse ipv6 (bon là du 6to4),
ca marche bien :
$ wget http://[2002:c3c8:d907::1]
--2014-09-01 17:13:49-- http://[2002:c3c
Le 01/09/2014 17:19, Julien Escario a écrit :
Pour revenir sur les différents propositions :
* Echapper les [] ne change rien : c'est la partie interface qui est
gênante dans le link-local. Typiquement, avec une vraie adresse ipv6
(bon là du 6to4), ca marche bien :
$ wget http://[2002:c3c8:d90
Le 1 sept. 2014 à 17:19, Julien Escario a écrit :
> Pour revenir sur les différents propositions :
> * Echapper les [] ne change rien : c'est la partie interface qui est gênante
> dans le link-local. Typiquement, avec une vraie adresse ipv6 (bon là du
> 6to4), ca marche bien :
> $ wget http://[
Le 01/09/2014 17:58, Pierre DOLIDON a écrit :
* Mon idée est effectivement de faire disparaître totalement ipv4 de mon
réseau pour les services 'non frontaux' qui n'ont absolument aucun besoin de
me bouffer des IPv4.
la RFC1918 est si petite que ça pour parler de "bouffer des IPv4" ??? (et je
c
Le 01/09/2014 18:17, Emmanuel Thierry a écrit :
ULA semblant (d'après ce que j'ai lu ici et là) en voie de deprecated, il ne me
reste qu'à me faire attribuer un subnet natif que je vais firewaller et
n'utiliser qu'en local.
Là il va falloir citer parce que ça me parait violemment faux. Et si
Le 1 sept. 2014 à 18:37, Julien Escario a écrit :
> Le 01/09/2014 18:17, Emmanuel Thierry a écrit :
>>> ULA semblant (d'après ce que j'ai lu ici et là) en voie de deprecated, il
>>> ne me reste qu'à me faire attribuer un subnet natif que je vais firewaller
>>> et n'utiliser qu'en local.
>>
>>
10 matches
Mail list logo
