Le 22 octobre 2016 à 19:10, L.M.J a écrit :
> Le Tue, 18 Oct 2016 09:37:25 +,
> "Nicolas Steinmetz" a écrit :
>
> > ans le cadre de la surveillance de sites internet, j'ai besoin de
> surveiller pour chaque site un jeu
> > d'urls, le but est de vérifier à ce stade qu'elle renvoie un code val
Le Tue, 18 Oct 2016 09:37:25 +,
"Nicolas Steinmetz" a écrit :
> ans le cadre de la surveillance de sites internet, j'ai besoin de surveiller
> pour chaque site un jeu
> d'urls, le but est de vérifier à ce stade qu'elle renvoie un code valide
> (200, etc).
>
> Ex : site1.com = { http://www.
2016-10-18 11:56 GMT+02:00 cam.la...@azerttyu.net :
> Salut
>
> Si je m'abuses les solutions comme shinken proposent cette notion de
> vue agrégée. Chez shinken c'est via la notion des dépendances entre
> services (http://shinken.readthedocs.io/en/latest/08_configobjects/
> servicedependency.html)
Salut
Si je m'abuses les solutions comme shinken proposent cette notion de
vue agrégée. Chez shinken c'est via la notion des dépendances entre
services
(http://shinken.readthedocs.io/en/latest/08_configobjects/servicedependency.html).
Pour la partie proxy, je ne pense pas que ce soit un problème
Bonjour,
des fork ou réécriture de nagios il y en beaucoup
icinga,
shinken
...
et centreon qui fork le core ...
maintenant Naemon ->
http://www.monitoring-fr.org/2013/11/interview-andreas-ericsson-auteur-naemon/
et les solutions packagées EON,centreon entreprise
L'emballage change mai
Genre un racktables qui pousse dans un Centreon (via CLAPI) =)
Le 19 novembre 2013 16:41, Wallace a écrit :
> Le 18/11/2013 14:27, Guillaume Hilt a écrit :
>
> Cela peut me convenir, j'avais déjà un oeil sur Centreon.
> On a pas grand chose à monitorer mais je trouve dommage de devoir déclarer
Le 18/11/2013 14:27, Guillaume Hilt a écrit :
> Cela peut me convenir, j'avais déjà un oeil sur Centreon.
> On a pas grand chose à monitorer mais je trouve dommage de devoir
> déclarer ses équipements dans plusieurs scripts, d'où mon intérêt pour
> une solution unique afin de gagner du temps.
> Et
Cela peut me convenir, j'avais déjà un oeil sur Centreon.
On a pas grand chose à monitorer mais je trouve dommage de devoir
déclarer ses équipements dans plusieurs scripts, d'où mon intérêt pour
une solution unique afin de gagner du temps.
Et si on peut faire du weathermap avec leur plugin, ça
Resumons.
On Mon, 2013-11-18 at 13:04 +0100, Guillaume Hilt wrote:
> Je reviens un peu là-dessus mais au niveau des solutions de
> monitoring
> open-source, y'en a-t-il une qui remplisse ces critères dans un SEUL
> outil (pas envie de renseigner 36 outils différents) ?
> - monitoring système (li
Beaudouin; frsag@frsag.org
Subject: Re: [FRsAG] Solution de monitoring
Hello,
Difficile d'avoir un système de monitoring complet sans un minimum de conf à
faire...
On utilise Centreon pour tout ce que tu as listé, sauf la weathermap.
Ca reste proche de Zabbix, donc pas vraiment la réponse q
Hello,
Difficile d'avoir un système de monitoring complet sans un minimum de conf à
faire...
On utilise Centreon pour tout ce que tu as listé, sauf la weathermap.
Ca reste proche de Zabbix, donc pas vraiment la réponse que tu attendais je
suppose :)
Joël.
Le 18/11/2013 13:09, Xavier Beaudouin
Salut,
Le 18/11/2013 13:04, Guillaume Hilt a écrit :
Je reviens un peu là-dessus mais au niveau des solutions de monitoring
open-source, y'en a-t-il une qui remplisse ces critères dans un SEUL
outil (pas envie de renseigner 36 outils différents) ?
- monitoring système (linux/unix/windows), idéal
Je reviens un peu là-dessus mais au niveau des solutions de monitoring
open-source, y'en a-t-il une qui remplisse ces critères dans un SEUL
outil (pas envie de renseigner 36 outils différents) ?
- monitoring système (linux/unix/windows), idéalement avec et sans agent
car sous smartos je doute av
> Je m'incruste un peu dans la discussion.
> Est ce que parmi tous ces outils il y'en a qui proposent nativement
> une API (RESTfull par exemple) pour interagir avec le systeme de
> monitoring
> - rajouter des hosts, des services, des downtimes, ...
> - lire l'etat des services, hosts, etc
Shinken
Centreon CLAPI
Le 19 octobre 2013 20:59, Lilian - Devclic a écrit :
> Zabbix a une API pour faire ce que tu veux faire.
>
> Lilian
>
> Le 19/10/2013 20:55, Youssef Ghorbal a écrit :
>
> Je m'incruste un peu dans la discussion.
>> Est ce que parmi tous ces outils il y'en a qui proposent nativem
Zabbix a une API pour faire ce que tu veux faire.
Lilian
Le 19/10/2013 20:55, Youssef Ghorbal a écrit :
Je m'incruste un peu dans la discussion.
Est ce que parmi tous ces outils il y'en a qui proposent nativement
une API (RESTfull par exemple) pour interagir avec le systeme de
monitoring
- rajo
Je m'incruste un peu dans la discussion.
Est ce que parmi tous ces outils il y'en a qui proposent nativement
une API (RESTfull par exemple) pour interagir avec le systeme de
monitoring
- rajouter des hosts, des services, des downtimes, ...
- lire l'etat des services, hosts, etc
Youssef Ghorbal
20
Le 19 oct. 2013 à 13:34, Arnaud Launay a écrit :
> Le Thu, Oct 17, 2013 at 09:41:02AM +0200, Dominique Rousseau a écrit:
>>> Je pense que vous allez me répondre : NAGIOS
>>> Pfff, j'ai une allergie à Nagios :-( Ce n'est pas ma faute,
>>> j'essaye de m'en administrer en petite quantité, m
Le Thu, Oct 17, 2013 at 09:41:02AM +0200, Dominique Rousseau a écrit:
> > Je pense que vous allez me répondre : NAGIOS
> > Pfff, j'ai une allergie à Nagios :-( Ce n'est pas ma faute,
> > j'essaye de m'en administrer en petite quantité, mais rien à
> > faire...
> C'est un traumatisme rem
Salut,
Pour ma part dans le métier de mon entreprise (opérateur telecom), nous
utilisons l'interface Centreon avec l'ordonnanceur Nagios.
On utilise l'interface Web de Centreon, centstorage (RRD) et ndo comme
broker.
Les grands points que l'on aime dans l'outil :
* Interface user friendly pour la
Salut,
Observium est vraiment bon pour traiter du SNMP, mais je le
réserverais plus pour du réseau que du système (même si il sait très
bien gérer ce dernier, avec même une intégration de collectd). Il a un
collecteur syslog également.
Le logiciel a changé de politique il y a quelques semaines, av
Bonjour à nouveau,
Résultat arbitraire des courses niveau popularité :
Shinken
||| XYmon
|| Zabbix
|| Centreon
| POM Monitoring
| OMD
| Observium
Et pourtant, par rapport à mes besoins, XYmon ne sait pas tout faire.
Faites-vous des trapes SNMP ? Syslog avec ? Monitorer un système
J'en profite : est-ce que certains de ces outils sont capables de faire du
temps réel (polling de quelques secondes) pendant quelques minutes à
quelques heures afin de vérifier en détail des performances ? (voir un
sortir un chtit rapport pour le feignant que je suis :) )
Déjà, Centreon ne peut, z
2013/10/17
> [...]
>>> Bonne journée
>>>
>>
>> +1, un test dune CES serait un bon début. Il ny a pas de véritable
>> intérêt à rester sur un Nagios pur, et tu auras ce quil te faut
>> pour coder tes sondes tout aussi bien avec Centreon quavec un Nagios
>> pur.
>>
>>
>> Sil te faut le reporting, t
Le 2013-10-17 09:08, nap a écrit :
2013/10/17 Nicolas GORALSKI
[...]
Bon jai oublié de préciser que je nai pas daction chez merethis
ni de la famille.
Cependant jai eu de bon échange avec eux et pu tester leur produit
dun point de vue commercial.
Mon mail navait pas un but mercantil ou de pub
2013/10/17 L.M.J
> [...]
>> Jean (Disclosure: papa de Shinken)
>>
>> Ps pour le fun : si Somone pense que Shinken est si lent pourquoi ils
>> ont répondu dernièrement à lappel doffre de Metéo France avec du
>>
>> Shinken face à Merethis/Centreon? :)
>>
>
> Et s'en est où cet appel d'offre ?
Une
Le 17/10/2013 09:06, nap a écrit :
2013/10/17 Vince Telvary
Nagios était le premier et navait pas vraiment de "concurrent" à
lépoque, et il existe toujours ;)
Shinken, y a pleins de bonnes idées, et je veux bien croire que
des passionnés ayant le temps et/ou le savoir samusent avec. Sur la
r
Bonjour,
Personnellement j'arrive à faire tout ce que je veux avec Zabbix.
Un peu déroutant et pas très accueillant au début, il possède quand même
beaucoup de fonctionnalités et de check dès sa mise en place.
J'apprécie tout particulièrement le système distribué et le low level
discovery qui per
Hello,
Le 17 oct. 2013 à 00:20, Guillaume Genty a écrit :
> Hello la liste,
>
>
> Il fait pas (encore) l'alerting, mais on est en train de tester observium en
> ce moment: http://www.observium.org
Moi je m'en sert.
Le seul truc que j'ai pas aimé c'est le passage en mode communauté (en gros
Le Wed, Oct 16, 2013 at 07:57:48PM +0200, L.M.J [linuxmasterj...@free.fr] a
écrit:
[...]
> Je pense que vous allez me répondre : NAGIOS
> Pfff, j'ai une allergie à Nagios :-( Ce n'est pas ma faute, j'essaye de m'en
> administrer en petite quantité, mais rien à faire...
C'est un traumat
2013/10/17 Nicolas GORALSKI
>
> [...]
>
> Bon j'ai oublié de préciser que je n'ai pas d'action chez merethis ni de
> la famille.
> Cependant j'ai eu de bon échange avec eux et pu tester leur produit d'un
> point de vue commercial.
> Mon mail n'avait pas un but mercantil ou de publicité directe po
2013/10/17 Vince Telvary
> Nagios était le premier et n'avait pas vraiment de "concurrent" à
> l'époque, et il existe toujours ;)
>
> Shinken, y a pleins de bonnes idées, et je veux bien croire que des
> passionnés ayant le temps et/ou le savoir s'amusent avec. Sur la rapidité,
> tu parles de cha
On Oct 17, 2013, at 7:46 AM, Nicolas GORALSKI wrote:
>
> On Oct 17, 2013, at 1:00 AM, Jean-Yves LENHOF wrote:
>
>> Le 16/10/2013 20:56, Florent CARRÉ a écrit :
>>> Le 16/10/2013 20:39, Greg a écrit :
Pas Nagios ? Bon bah Icinga alors !! :)
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Sans oublier Shinken :
Nagios était le premier et n'avait pas vraiment de "concurrent" à l'époque,
et il existe toujours ;)
Shinken, y a pleins de bonnes idées, et je veux bien croire que des
passionnés ayant le temps et/ou le savoir s'amusent avec. Sur la rapidité,
tu parles de charges ?
--> http://www.somone.fr/etude-
Nicolas GORALSKI a écrit :
>Petite cerise sur le gâteau, merethis c'est une société française, donc
>support local.
Je ne veux pas faire trop de pub non plus mais si le but est de mettre en place
une solution rapidement, il faut peut-être regarder la solution POM Monitoring
de Exosec (sociét
Si j'ai bien compris, il ne veut pas une db propriétaire et je le comprends.
Ne pas du tout vouloir une db, ça ferait bizarre surtout maintenant avec ce
qu'on a à disposition (Maria, Percona, MongoDB).
Pour en revenir à Shinken, si je l'aime tant c'est effectivement pour la HA
mais avoir une db c
On Oct 17, 2013, at 1:00 AM, Jean-Yves LENHOF wrote:
> Le 16/10/2013 20:56, Florent CARRÉ a écrit :
>> Le 16/10/2013 20:39, Greg a écrit :
>>> Pas Nagios ? Bon bah Icinga alors !! :)
>>>
>> Bonsoir,
>>
>> Sans oublier Shinken : http://www.shinken-monitoring.org/
>>
>> Deux des avantages que je
Le 16/10/2013 20:56, Florent CARRÉ a écrit :
Le 16/10/2013 20:39, Greg a écrit :
Pas Nagios ? Bon bah Icinga alors !! :)
Bonsoir,
Sans oublier Shinken : http://www.shinken-monitoring.org/
Deux des avantages que je trouve à Shinken est qu'il fonctionne avec du
NoSQL (MongoDB) et le langage Py
Salut,
je connais pas mal Centreon. Il a ses défauts mais il est très solide (vu
des infra à 60k+ points de contrôles) et avec centreon-broker, très forte
tolérance aux coupures, compression et chiffrement des flux entre les
satellites et le central. La limite c'est le scripting, et si un jour les
Hello la liste,
Il fait pas (encore) l'alerting, mais on est en train de tester
observium en ce moment: http://www.observium.org
Et il a l'air bien prometteur comme projet ! Y'en a qui s'en servent déjà ?
Guillaume
--
Guillaume Genty | WAYCOM
Directeur Technique Adjoint
24-28 Avenue du Gén
Bonsoir la liste ;)
+42 pour xymon (feu hobbit)
http://en.wikibooks.org/wiki/System_Monitoring_with_Xymon/User_Guide/The_Xymon_Users_list
Tetris
2013/10/16 L.M.J
> Le Wed, 16 Oct 2013 22:27:14 +0200,
> fouadlist a écrit :
>
> > Bonsoir,
> >
> > Xymon est pour moi la référence.
> >
> > J'
Le Wed, 16 Oct 2013 22:27:14 +0200,
fouadlist a écrit :
> Bonsoir,
>
> Xymon est pour moi la référence.
>
> J'ai utilisé Nagios / Centreon / Zabbix pour l'opensource
> J'ai utilisé HP OV pour le payant.
> Bien entendu il faut s'adapter au client.
>
> Pour autant quand j'ai le choix je retourne
Bonsoir,
Xymon est pour moi la référence.
J'ai utilisé Nagios / Centreon / Zabbix pour l'opensource
J'ai utilisé HP OV pour le payant.
Bien entendu il faut s'adapter au client.
Pour autant quand j'ai le choix je retourne de suite à Xymon.
Xymon n'a de limite que ta capacité à script.
Personnelle
Le Wed, 16 Oct 2013 22:07:05 +0200,
Frédéric de Villamil a écrit :
> Bonsoir,J'ai utilisé Xymon (ex big brother, ex hobbit) pendant 5 ans. C'est
> moche mais…- agents- pas de base de données- scriptable en ce que tu veux-
> une vue générale de tous tes checks avec leur état sur un seul écran (ça
Bonsoir,
J'ai utilisé Xymon (ex big brother, ex hobbit) pendant 5 ans. C'est moche mais…
- agents
- pas de base de données
- scriptable en ce que tu veux
- une vue générale de tous tes checks avec leur état sur un seul écran (ça
c'est amour)
- de la conf par fichiers à peu près compréhensibles
-
Le 16/10/2013 20:56, Florent CARRÉ a écrit :
> Le 16/10/2013 20:39, Greg a écrit :
>> Pas Nagios ? Bon bah Icinga alors !! :)
>>
>
> Bonsoir,
>
> Sans oublier Shinken : http://www.shinken-monitoring.org/
>
> Deux des avantages que je trouve à Shinken est qu'il fonctionne avec du
> NoSQL (MongoDB
Le 16/10/2013 20:39, Greg a écrit :
> Pas Nagios ? Bon bah Icinga alors !! :)
>
Bonsoir,
Sans oublier Shinken : http://www.shinken-monitoring.org/
Deux des avantages que je trouve à Shinken est qu'il fonctionne avec du
NoSQL (MongoDB) et le langage Python.
Bonne soirée
smime.p7s
Description
Pas Nagios ? Bon bah Icinga alors !! :)
Le 16 octobre 2013 19:57, L.M.J a écrit :
> Bonjour,
>
> Je pense que je dois être le énième à poser la question sur cette ML,
> mais je n'ai pas vu ce sujet abordé récemment, alors je me permet de
> poser
> mon problème.
>
> Je recherche une
48 matches
Mail list logo
