Ca pourrait solutionner le problème, les graphistes seraient content,
après reste le coût...
Mac permet aussi les montages SMB ou NFS.
Le 06/03/2016 22:10, Jerome Lien a écrit :
Avec mac si tu utilises un partages AFP... c'est équivalent au NFS en
perf.. donc oui c'est sur que ca ira mieux.
:frsag-boun...@frsag.org] *De la part de* Jerome Lien
> *Envoyé :* mercredi 2 mars 2016 17:49
> *À :* Guillaume GARNIER
> *Cc :* French SysAdmin Group
> *Objet :* Re: [FRsAG][FRSAG] Optimisation file server, département
> publicité
>
>
>
> il faudrait que mes cartes reseau l
r ton parc de
poste client ?
De : FRsAG [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de Jerome Lien
Envoyé : mercredi 2 mars 2016 17:49
À : Guillaume GARNIER
Cc : French SysAdmin Group
Objet : Re: [FRsAG][FRSAG] Optimisation file server, département publicité
il faudrait que mes cartes reseau le gere mais ce nest pas le cas pour le
moment... par contre ca pourrait un plus pour une optimisation futur
Le 2 mars 2016 à 17:43, Guillaume GARNIER a
écrit :
> l'avantage du RDMA supporté par 2012 et pas par 2008 ?
>
> ++
>
> Guillaume
>
> Le 02/03/2016 17:41
l'avantage du RDMA supporté par 2012 et pas par 2008 ?
++
Guillaume
Le 02/03/2016 17:41, Jerome Lien a écrit :
ok, je regarde cette piste demain. cet aprem jai fini les test avec
smb v3 avec un windows server 2012r2 et un windows 10pro. C'est assez
simple, je multi par 3 le gain en rapidité p
ok, je regarde cette piste demain. cet aprem jai fini les test avec smb v3
avec un windows server 2012r2 et un windows 10pro. C'est assez simple, je
multi par 3 le gain en rapidité pour l'ouverture des fichiers via la suite
adobe
Le 2 mars 2016 à 17:38, Guillaume GARNIER a
écrit :
> en full-
en full-cisco, j'aurais du préciser, du 35XX
++
Guillaume
Le 02/03/2016 17:24, Jerome Lien a écrit :
vous aviez quoi comme architecture de switch entre les pcs et le serveur ?
Le 2 mars 2016 à 16:32, Guillaume GARNIER
mailto:guillaume.garn...@mailoo.org>> a
écrit :
Bonjour,
Un ca
vous aviez quoi comme architecture de switch entre les pcs et le serveur ?
Le 2 mars 2016 à 16:32, Guillaume GARNIER a
écrit :
> Bonjour,
>
> Un cas vu par le passé : Autocad > W2008r2 > SMB gros problèmes de
> débit, arrachage de cheveux...
> On avait contourné cela en forçant la négo des i
Bonjour,
Un cas vu par le passé : Autocad > W2008r2 > SMB gros problèmes de
débit, arrachage de cheveux...
On avait contourné cela en forçant la négo des interfaces réseau coté
client, avec les mêmes paramètres que l'autoneg suggérait. Je sais bien
que ça parait complètement farfelu, mais
Le 02/03/2016 10:10, Jerome Lien a écrit :
PC > liasion cuivre 1Gbps > switch > 2x 1Gbps >SMB - Windows Server
2008R2 > FiberChannel 2x4Gbps > SAN ssd.
Le problème est que des applicatifs du style illustrator, photoshop
... en RDP ce n'est pas du tout assez réactif. Encore il y aurait la
po
oui, mais les systèmes de fichiers de windows NTFS, fat, exfat ... ne
permettent pas un accès multi host comme le ferait un VMFS vmware.
Le 2 mars 2016 à 10:24, Nicolas VINDEVOGEL a écrit :
> bah peut être que je me trompe mais pour moi que tu fasses du nfs ou
> samba ce sera le même combat.
le d'avoir les IOs
Benoît
De : FRsAG [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de Jerome Lien
Envoyé : mercredi 2 mars 2016 09:47
À : megagolgoth
Cc : French SysAdmin Group
Objet : Re: [FRsAG][FRSAG] Optimisation file server, département publicité
V
bah peut être que je me trompe mais pour moi que tu fasses du nfs ou samba
ce sera le même combat... tu perds tout le bénéfice du SAN
non ?
Le 2 mars 2016 10:22 AM, "Jonathan Tremesaygues" <
jonathan.tremesayg...@menta.fr> a écrit :
> Désolé, hormis les stagiaires, tous les membres de ma boite on
Pour savoir si j'ai des limitations au niveau SMB, on va monter un partage
en SMB 3.0 avec un server 2012r2 et un windows pour tester ... et peut etre
si je peux tester du NFS aussi, il semblerait que les perf soit meilleur
qu'avec du SMB 2
Le 2 mars 2016 à 10:10, Jerome Lien a écrit :
>
> PC >
Désolé, hormis les stagiaires, tous les membres de ma boite ont une âme :-)
Ah, on est pas encore vendredi ? Dommage.
Dans les deux agences de com' où j'ai bossé, les .psd étaient stockés
dans le dépot SVN du projet.
My two cents,
Jonathan
On 03/02/2016 10:10 AM, Jerome Lien wrote:
>
> PC > lias
PC > liasion cuivre 1Gbps > switch > 2x 1Gbps >SMB - Windows Server 2008R2
> FiberChannel 2x4Gbps > SAN ssd.
Le problème est que des applicatifs du style illustrator, photoshop ... en
RDP ce n'est pas du tout assez réactif. Encore il y aurait la possibilité
de faire du remotefx ou du pcoip ..mais
Salut,
Tu as un server avec du SAN et tu l'utilises pour partager en samba
derrière ? c'est ça ?
Comme c'est un cluster de servers windows et que vous n'êtes que 6, vous ne
pouvez pas les taper en RDP et profiter du SAN en direct ?
Cdlt,
Nicolas
Le 2 mars 2016 à 09:46, Jerome Lien a écrit :
>
Voici des premiers graph des test de perf avec une fichier de 685mo. Pour
une ouverture sous illustrator, la charge CPU augmente de 10% sur un core
Sur le graph.png >> le premier pique est une copie, le second l'ouverture
avec illustrator.
Le test a été fait sur différente pc client avec un résult
Le 01/03/2016 14:24, Jerome Lien a écrit :
Comment se comporte le windows au chargement du fichier ? CPU et mémoire ?
cela reste trés stable, la machine fait partie d'un cluster windows,
et on a mis le service pub sur un serveur et les autres utilisateurs
sur l'autre serveur
Je pense qu'il pa
Regarde tes IO
Rien ne dit que ton fichier est lu de manière séquentielle
On 01/03/2016 14:43, Jerome Lien wrote:
> je viens de tester sans l'antivirus. toujours le meme résultat.
>
> je suis en suis en train de faire des bench depuis différents endroits pour
> comprendre..
>
> Le 1 mars 2016 à
je viens de tester sans l'antivirus. toujours le meme résultat.
je suis en suis en train de faire des bench depuis différents endroits pour
comprendre..
Le 1 mars 2016 à 14:31, Fabien LEBRET a écrit :
> Hello,
>
> Et l'antivirus sur le poste, le serveur ? J'ai déjà vu un problème du à
> l'analy
Hello,
Et l'antivirus sur le poste, le serveur ? J'ai déjà vu un problème du à
l'analyse ...
Est-ce que le moniteur de ressource sur le serveur dit quelque chose ?
Bonne journée,
Fabien
Le 1 mars 2016 à 14:24, Jerome Lien a écrit :
> Comment se comporte le windows au chargement du fichier ? C
Comment se comporte le windows au chargement du fichier ? CPU et mémoire ?
cela reste trés stable, la machine fait partie d'un cluster windows, et on
a mis le service pub sur un serveur et les autres utilisateurs sur l'autre
serveur
C'est un serveur centralisé, c'est ça ? il est seul ?
voir précé
Le Tue, Mar 01, 2016 at 02:07:26PM +0100, Jerome Lien [jerome.l...@gmail.com] a
écrit:
> Bonjour,
>
> actuellement nous avons pour notre service publicité (composé de 6
> personnes) l???architecture suivante :
>
> PC > liasion cuivre 1Gbps > switch > 2x 1Gbps > Windows Server 2008R2 >
> FiberCha
Bonjour,
Comment se comporte le windows au chargement du fichier ? CPU et mémoire ?
C'est un serveur centralisé, c'est ça ? il est seul ?
Combien de personnes l'utilisent en même temps ?
Ce sont juste des questions comme ça... je n'ai pas de recule sur ce genre
d'utilisation :-)
Cdlt,
Nico
Le 1
25 matches
Mail list logo
