Exatement le mm problème. Le sysctl n'a pas changé, mais nos machines
qui hébergent MariaDB swapent en Debian 8 alors qu'elles ne swapaient
pas en Debian 7.
On Fri, 16 Dec 2016 10:20:56 +0100
Alarig Le Lay wrote:
> Bonjour,
>
> Soit c’est la fin de semaine, soit c’est ma mémoire qui me fait
>
On Mon Dec 19 10:58:59 2016, fr...@jack.fr.eu.org wrote:
> Zram, c'est de la ram compressée
>
> Donc, c'est plus lent que de la ram "pure", mais ça prends moins de place
>
> C'est une techno nettement moins délétère que le swap over hdd, pour sûr
Mon problème n’était pas la place mais de savoir
Zram, c'est de la ram compressée
Donc, c'est plus lent que de la ram "pure", mais ça prends moins de place
C'est une techno nettement moins délétère que le swap over hdd, pour sûr
On 19/12/2016 10:53, Alarig Le Lay wrote:
> On Mon Dec 19 09:10:50 2016, yann+fr...@autissier.net wrote:
>> Sur les
On Mon Dec 19 09:10:50 2016, yann+fr...@autissier.net wrote:
> Sur les serveurs physiques, plutôt que de virer la swap, tu peux la
> monter... en ram :)
>
> https://www.kernel.org/doc/Documentation/blockdev/zram.txt
L’intérêt du swap, c’est justement de ne pas utiliser la RAM. Alors
mettre le swa
Sur les serveurs physiques, plutôt que de virer la swap, tu peux la
monter... en ram :)
https://www.kernel.org/doc/Documentation/blockdev/zram.txt
On dim., déc. 18, 2016 at 12:04 , Pierre Colombier
wrote:
Mon propos est de dire que
- Soit tu a un bug/ fuite mémoire et ajouter du swap n'est
Mon propos est de dire que
- Soit tu a un bug/ fuite mémoire et ajouter du swap n'est pas une solution.
- Soit ton applicatif est mal branlé et fait une conso anormale de RAM
et il faut taper sur les dev. (ou le sysadmin qui a autorisé plus de
1000 process concurrents sur son webserver)
- So
On Sat Dec 17 00:41:33 2016, Pierre Colombier wrote:
> De mon expérience le swap, c'est le mal.
>
> il y eut un temps ou le kilo de ram coutait plus cher que le kilo de pain et
> on avait pas trop le choix.
>
> Mais aujourd'hui la moindre machine a tout plein de gigots au point qu'on ne
> sait pl
Hello,
Sauf que y a tj un mec dans la boîte qui vient faire chier à demander un
environnement Java (sous couvert de Big data tout ça...) je suis d'accord
il faudrait le licencier immédiatement mais en attendant c'est la fête du
Swap...
Le 17 déc. 2016 00:42, "Pierre Colombier" a écrit :
> Bon
Et avec tout cet étalage de nourriture on s'étonne que le stéréotype de
l'adminsys c'est un gros barbu...
Quand c'est qu'on passe au dessert ? =o)
On 17/12/2016 00:41, Pierre Colombier wrote:
> il y eut un temps ou le kilo de ram coutait plus cher que le kilo de
> pain et on avait pas trop
Bonsoir
L'explication est a mon avis que ta machine a du manquer de ram a un
moment donné et mis des choses en swap.
Depuis la ram utilisée est redescendue mais les choses mises en swap ne
sont remises en ram QUE quand le système en a réellement besoin.
Tu peux donc avoir du swap utilisé av
Si tu veux un listing plus détaillé :
https://raw.githubusercontent.com/aya/bin/master/check-memory-usage
On ven., déc. 16, 2016 at 6:45 , Guillaume GARNIER
wrote:
Bonjoir,
pour savoir qui swap combien il y a ça, trouvé ici :
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-which-process-is-using-swap/
Bonjoir,
pour savoir qui swap combien il y a ça, trouvé ici :
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-which-process-is-using-swap/
for file in /proc/*/status ; do awk '/VmSwap|Name/{printf $2 " " $3}END{
print ""}' $file; done | sort -k 2 -n -r | less
testé & approuvé, mais ça n'explique pas le
On Fri Dec 16 15:55:09 2016, Jacques Lav!gnotte. wrote:
> Le 16/12/2016 à 10:20, Alarig Le Lay a écrit :
> > Bonjour,
>
> « Ne rien tenter un vendredi » Proverbe Barbu circa 1990.
Je te rassure, je ne compte rien tenter en prod :) Je cherche juste à
comprendre.
--
alarig
signature.asc
Descrip
Le 16/12/2016 à 10:20, Alarig Le Lay a écrit :
> Bonjour,
« Ne rien tenter un vendredi » Proverbe Barbu circa 1990.
--
GnuPg : C8F5B1E3 WeUsePGP Because privacy matters http://weusepgp.info/
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
On Fri Dec 16 15:23:05 2016, Sylvain Rochet wrote:
> > https://monitoring.grifon.fr/munin/grifon.fr/erispoe.grifon.fr/memory.html
>
> C'est très etonnant comme graphe, surtout autant d'unused et plus rien
> en cache, t'utilises des huge pages ?
Sauf si proxmox a décidé de le faire tout seul, non
Salut Alarig,
On Fri, Dec 16, 2016 at 10:56:50AM +0100, Alarig Le Lay wrote:
> On Fri Dec 16 10:38:40 2016, Luc Didry wrote:
> > Question con : tu regardes la mémoire de ta machine au bout de combien de
> > temps ? Il y a pu avoir une période bourrine sur la machine qui l'a fait
> > swapper, et co
Salut,
On Fri, Dec 16, 2016 at 02:40:31PM +0100, Alarig Le Lay wrote:
> On Fri Dec 16 11:18:18 2016, Luc Didry wrote:
> > vendredi 16 décembre 2016, 10:56:50 CET Alarig Le Lay wrote:
> > > J’ai un munin, et il n’y a pas eu de bourrinage car nous n’avons pas
> > > créé de nouvelle VM et la RAM est
On Fri Dec 16 11:18:18 2016, Luc Didry wrote:
> vendredi 16 décembre 2016, 10:56:50 CET Alarig Le Lay wrote:
> > J’ai un munin, et il n’y a pas eu de bourrinage car nous n’avons pas
> > créé de nouvelle VM et la RAM est réservée pour chaque VM (chaque
> > processus KVM prend 512M de RAM).
> >
> >
vendredi 16 décembre 2016, 12:14:13 CET Kevin Lemonnier wrote:
> Mh ok, bon à savoir, merci !
> On a clairement pas une utilisation aussi importante donc je dois avoir de la
> marge,
> en tout cas j'espère :)
Sinon, un petit restart du service au niveau du logrotate et c'est bon hein :-)
--
Luc
> J'ai pas cherché très loin, j'ai redémarré jicofo et jitsi-videobridge. Je
> voulais rétablir le service le plus vite possible.
>
> Après, ça ne s'est pas fait en une semaine hein, ça a bouffé les 3Gio de ram
> au
> bout d'un mois, avec ±1000 rooms par semaine (je ne sais pas par contre
> comb
vendredi 16 décembre 2016, 11:39:38 CET Kevin Lemonnier wrote:
> > Mon problème venait d'une appli faisant partie de Jitsi meet, en la
> > redémarrant,
> > hop, a plus problème. Depuis je lui ai mis un restart avec le logrotate.
> >
>
> Je peux en profiter pour demander quoi exactement ?
> J'ai
> Mon problème venait d'une appli faisant partie de Jitsi meet, en la
> redémarrant,
> hop, a plus problème. Depuis je lui ai mis un restart avec le logrotate.
>
Je peux en profiter pour demander quoi exactement ?
J'ai mis un jitsi meet en place la semaine dernière donc ça m'intrigue.
--
Kevi
vendredi 16 décembre 2016, 10:56:50 CET Alarig Le Lay wrote:
> J’ai un munin, et il n’y a pas eu de bourrinage car nous n’avons pas
> créé de nouvelle VM et la RAM est réservée pour chaque VM (chaque
> processus KVM prend 512M de RAM).
>
> https://monitoring.grifon.fr/munin/grifon.fr/erispoe.grifo
On Fri Dec 16 10:38:40 2016, Luc Didry wrote:
> Question con : tu regardes la mémoire de ta machine au bout de combien de
> temps ? Il y a pu avoir une période bourrine sur la machine qui l'a fait
> swapper, et comme elle n'a pas eu besoin des données en swap depuis, c'est
> resté
> dans la swap.
vendredi 16 décembre 2016, 10:20:56 CET Alarig Le Lay wrote:
> Bonjour,
>
> Soit c’est la fin de semaine, soit c’est ma mémoire qui me fait défaut,
> mais pour moi le swapiness définit le seuil de RAM libre à partir duquel
> la machine va commencer à swapper ?
>
> Du coup, si je mets un swapiness
De ce que je comprends de
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/sysctl/vm.txt#L773,
le swappiness correspond à une pondération de l'algorithm qui détermine
si il faut swapper et non à un taux d'occupation de la mémoire servant
de déclencheur.
Jo
On 12/16/2016 10:20 AM, Alari
Hello, je te conseille sous proxmox d'éviter de forcer l'utilisation de
la ram en lieu et place du swap, et surtout de ne pas mettre swappiness
à 0 : ça augmente considérablement le risque d'un OOM killing lorqu'il y
a une grande utilisation de la mémoire et des i/o, sans pour autant
qu'elle soit i
Bonjour,
Soit c’est la fin de semaine, soit c’est ma mémoire qui me fait défaut,
mais pour moi le swapiness définit le seuil de RAM libre à partir duquel
la machine va commencer à swapper ?
Du coup, si je mets un swapiness à 1, je ne devrais pas avoir de données
dans le swap tant que moins de 99
28 matches
Mail list logo
