Bonjour,
Je n'ai pas plus d'info.
Je peux par contre citer la definition que Jean Gabès en a faite dans son
livre Nagios 3 pour la supervision et la métrologie (que je recommande
d'ailleurs) :
Suppression des variables d’environnement
Les macros sont fournies aux commandes de vérification par de
Bonjour,
depuis hier j'ai désactivé les environnement macros, et le load est devenu
stable avec en moyenne 1.50.
L'amélioration des performances et fulgurante...
Je ne comprends pas trop à quoi cette option sert, si quand on la désactive
on ne perd pas en fonctionnalité, et on gagne en performanc
Les environnements macros correspondent aux variables d'environnement de
l'utilisateur nagios, cela ne concerne pas les valeurs passé en arguments
aux sondes.
Pour l'effet yoyo ca peut venir de ton ordonnancement.
Si vous voulez des pistes supplémentaire il faudrait plus d'informations sur
l'envir
Le 13 déc. 2010 à 14:58, Hugo Deprez a écrit :
>
>
> Pour ma part la VM est sur un ESXI, néanmoins je ne vois pas le rapport entre
> mon load qui fait du yoyo et les performances du host.
>
De mon côté j'ai souvent constaté des load assez important quand les check
mettent du temps à s'exec
Bonjour,
il me semble que le paramètre suivant n'existe plus dans nagios 3 :
http://nagios.sourceforge.net/docs/2_0/configmain.html#aggregate_status_updates
Utilisez vous des valeurs particulières pour le max concurrent check ?
Concernant les environment macros, ça correspond à quoi exactement ?
Bonjour,
Première intervention également sur cette liste :D
Cela dépend de la solution que tu utilises pour la virtualisation mais les
pertes de performances viennent de l'utilisation temps CPU kernel mais avec
les solutions actuelles (en full virtu pas en para) cela ne présente plus
une grosse pe
Bonjour,
On Mon, 13 Dec 2010 13:45:04 +0100, Greg
wrote:
Bonjour,
De ma propre experience, pas de Nagios en VM ça divise les
performances par 10 (environ).
Désolé, je rebondis sur ce point: mais j'aimerais savoir "pourquoi"
?
J'aurais tendance à dire que du coup, les perfs seraient grand
Bonjour,
Heu ... avec KVM je ne crois pas qu'il y ait ce phénomène ...
Y a que Xen qui souffre de ce type de problème.
De notre côté, nous n'avons pas de soucis particuliers à mettre le
monitoring en VM ( Zabbix ou Nagios )
Lilian
Le 13/12/10 13:58, Gwenole Le bris a écrit :
Je n'ai plus qu
Le 13 décembre 2010 13:45, Greg a écrit :
> Bonjour,
>
> De ma propre experience, pas de Nagios en VM ça divise les performances par
> 10 (environ).
>
>
> Désolé, je rebondis sur ce point: mais j'aimerais savoir "pourquoi" ?
> Tout le monde vente les mérites de la virtualisation, c'était le truc
Bonjour, et bonjour à la liste (première intervention !)
Lors de la mise en place de checks passif, il faut faire bien attention
à superviser l'ordonnanceur des checks en actif. Par exemple bien
superviser cron sur les machines unix. Sinon on peut se retrouver avec
des checks OK (dernier état)
Bonjour,
De ma propre experience, pas de Nagios en VM ça divise les
performances par 10 (environ).
Désolé, je rebondis sur ce point: mais j'aimerais savoir "pourquoi" ?
Tout le monde vente les mérites de la virtualisation, c'était le truc à
la mode avant le cloud computing...
J'ai pour ma p
Bonjour ,
Tu peux également mettre en place NSCA sur certains checks le but est
que ça soit la machine distante qui envoi les alertes au serveur nagios.
Cela allège les traitements qu’effectue nagios .
Cordialement ,
Mickaël
On Mon, 13 Dec 2010 13:25:47 +0100, Gwenole Le bris
wrote:
> Bo
Bonjour,
De ma propre experience, pas de Nagios en VM ça divise les performances par
10 (environ).
J'ai pour ma part fait des tests en natif avec 1 services et 3000 hôtes
(avec une machine relativement puissante) et j'ai très peu de latence (pas
plus de 10s).
Il y a quelques options à désactiv
Bonjour,
je cherche à optimiser ma configuration nagios, j'ai un serveur de test avec
un nombre asse important d'équipement :
2000 hosts et 2500 services. j'utilise nagios 3.2.0
Je remarque que la charge CPU de mon serveur est plutôt irrégulière en
moyenne : 3/4/4 avec des pointes à 10 - 13.
Je
14 matches
Mail list logo