Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

On ven. 16 mai 2014 à 12:28:21, François wrote: > Il y a une problématique toute autre pour le SPAM, pour laquelle on > (lautre.net > ) est confronté : on fournit des mails et des espaces web à nos membres > (~1000+). > Ces espaces web se font parfois trouer, et servent à envoyer plein de spam à >

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Hello, > Et c'est pour cette seconde catégorie qu'il est difficile pour nous de lutter > : on pourrait mettre un anti-spam en sortie, mais niveau neutralité, on a vu > mieux. > Du coup, on a pensé à faire des filtres genre, si le From est pas géré par > nous, on bloque. Sauf que parfois, les sp

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Le 16/05/2014 18:16, Thierry Thomas a écrit : Salut, Le ven 16 mai 14 à 15:53:07 +0200, François écrivait : Sauf si le spammer se connecte directement au SMTP authentifié... Certains de nos membres envoient beaucoup de mails, donc le seuil est difficile à définir (en smtp j'entends, on a d

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Salut, Le ven 16 mai 14 à 15:53:07 +0200, François écrivait : > Sauf si le spammer se connecte directement au SMTP authentifié... > Certains de nos membres envoient beaucoup de mails, donc le seuil est > difficile à définir (en smtp j'entends, on a déjà des seuils avec le > sendmail des serveur

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

2014-05-16 13:00 GMT+02:00 Francois Petillon : > On 05/16/2014 12:28 PM, François wrote: > > Le soucis c'est plus quand ils se font voler leur password mail (il > > semblerait que ce soit plutôt lié à leur machine qu'à la sécurité du > > transport). > > Ou à l'inscription sur des sites web en util

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

On 05/16/2014 12:28 PM, François wrote: > Le soucis c'est plus quand ils se font voler leur password mail (il > semblerait que ce soit plutôt lié à leur machine qu'à la sécurité du > transport). Ou à l'inscription sur des sites web en utilisant le même mot de passe que le compte mail et en utilisa

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Il y a une problématique toute autre pour le SPAM, pour laquelle on ( lautre.net) est confronté : on fournit des mails et des espaces web à nos membres (~1000+). Ces espaces web se font parfois trouer, et servent à envoyer plein de spam à coup de mail() en php. Ça on voit assez facilement comment l

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Hello, Le 07/05/2014 14:46, Xavier Beaudouin a écrit : >> Va essayer de faire ca avec un abonnement Orange dit "pro" . >> (déjà tenter un PTR sur la seule IP dispo ? C'est déjà la top >> classe , elle est fixe ! ;) ) > > Bah... Déjà si ton FAI est pas bon : changer de FAI. Des gens qui > font de

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Salut, >> Par contre rien ne t'empêche d'avoir DEUX PTR a ton ip. > > Je suis bien d'accord avec toi, si toutefois, tout le monde avait la > possibilité de le faire ... (en d'autres termes , gérer son réseau de > bout en bout) . > > Va essayer de faire ca avec un abonnement Orange dit "pro" . >

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Hello, Le 04/05/2014 20:00, Xavier Beaudouin a écrit : > Reverse DNS : > [...] > >>> (en partant du postulat que certains n'ont pas trop le choix >>> et/ou ne peuvent pas attribuer une adresse IP publique >>> spécifiquement à leur serveur de messagerie). >>> >>> Et du coup, n'est il pas "tr

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

De notre côté on a mis en place un système qui analyse les headers des mails pour qualifier la provenance. On fait un tri manuel de tous les mails non sollicité que l'on reçoit et que nos clients nous transmettent. On s'est inscrit à différents endroits avec des boites mails dédiées pour visualiser

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Le Mon, May 05, 2014 at 10:23:23AM +0200, Francois Petillon [fan...@proxad.net] a écrit: > On 05/05/2014 10:17 AM, Dominique Rousseau wrote: > > SPF et DKIM, ça cherche à limiter l'usurpation d'identité de l'adresse > > expéditeur, c'est tout. > > (et ça peut limiter un peu le backscatter, et enco

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

On 05/05/2014 10:17 AM, Dominique Rousseau wrote: > SPF et DKIM, ça cherche à limiter l'usurpation d'identité de l'adresse > expéditeur, c'est tout. > (et ça peut limiter un peu le backscatter, et encore...) Non, c'est prévu pour limiter l'usurpation du domaine expéditeur et non celle de l'adresse

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Le Sat, May 03, 2014 at 09:15:09PM +0200, Christophe [t...@stuxnet.org] a écrit: > > SPF : > Plutôt sympa dans le principe, si tant que les DNS des domaines > expéditeurs soient correctement configurés. Non et non. SPF, ça ne sert pas pour protéger du spam, ça sert à "valider" que le serveur émet

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

On 04/05/14 18:27, Christophe wrote: Hello Xavier, merci pour tes réponses, Le 03/05/2014 22:49, Xavier Beaudouin a écrit : Salut, Reverse DNS : [...] Non je ne suis pas d'accord. D'ailleurs même google impose un reverse DNS en IPv6 si tu veux causer avec eux. Donc, ca permet aux "gens" de

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Salut, >>> Reverse DNS : >> [...] >> >> Non je ne suis pas d'accord. D'ailleurs même google impose un >> reverse DNS en IPv6 si tu veux causer avec eux. Donc, ca permet aux >> "gens" de se responsabiliser. > > Je suis parfaitement d'accord. Mon interrogation était plus de savoir, > si le revers

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Bonjour, Le 04/05/2014 12:24, Thierry Thomas a écrit : >>> Sender ID: Existe t'il des implémentations libres à ce sujet ? > > > Ben oui, il y a au moins ENMA, qui implémente SPF et Sender Id. > Cf. . > > Par contre, je ne sais pas ce que ça vaut... Merci

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Hello Xavier, merci pour tes réponses, Le 03/05/2014 22:49, Xavier Beaudouin a écrit : > Salut, > >> Reverse DNS : > [...] > > Non je ne suis pas d'accord. D'ailleurs même google impose un > reverse DNS en IPv6 si tu veux causer avec eux. Donc, ca permet aux > "gens" de se responsabiliser. Je

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Le sam 3 mai 14 à 22:49:43 +0200, Xavier Beaudouin écrivait : > Salut, Salut, > > DKIM et DMARC : > > Gros sujet de polémique ces derniers temps, particulièrement en ce qui > > concerne les messages en provenance des mailing lists : les entêtes et > > contenus étant la majorité du temps modif

Re: [FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Salut, > Reverse DNS : > C'est la base d'en avoir un (donc bannir ceux qui n'en présentent pas) , > mais baser une vérification dessus (genre HELO = reverse), c'est juste > aller au casse pipe. Non je ne suis pas d'accord. D'ailleurs même google impose un reverse DNS en IPv6 si tu veux causer a

[FRsAG] Protéger la messagerie du spam ...

Salut la liste, C'est un post un peu généraliste, dans le but de faire un peu le point sur les techniques actuelles de lutte (ou pas ...) . Je me pose pas mal de questions sur les mesures à prendre pour lutter contre le Spam, sans dans la mesure du possible , être trop restrictif. D'un point de