Re: [FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-07-22 Par sujet Michael FROMENT
On ven. 27 mai 2011 19:44:52 CEST, Milamber wrote: > Bonjour, > > Je rejoins les réponses précédentes, quasiment impossible à forcer de > faire l'upgrade si c'est pas prévu. > > Tu peux donc utiliser un web application firewall (modsecurity) pour > palier aux problèmes de sécurité de PHP (et ce

Re: [FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-06-04 Par sujet Olivier Le Cam
On 04/06/11 13:48, Jérôme Nicolle wrote: Le 27 mai 2011 19:44, Milamber a écrit : utilisateurs possibles. L'ACL peut être aussi en GeoIP (module apache) pour limiter les ip entrante à un pays (si c'est possible pour les utilisateurs) ceci t'évitera un bon gros paquet de tentative d'attaques.

Re: [FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-06-04 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 27 mai 2011 19:44, Milamber a écrit : > utilisateurs possibles. L'ACL peut être aussi en GeoIP (module apache) > pour limiter les ip entrante à un pays (si c'est possible pour les > utilisateurs) ceci t'évitera un bon gros paquet de tentative d'attaques. Ou comment rendre ton site totalement

Re: [FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-05-27 Par sujet Milamber
Bonjour, Je rejoins les réponses précédentes, quasiment impossible à forcer de faire l'upgrade si c'est pas prévu. Tu peux donc utiliser un web application firewall (modsecurity) pour palier aux problèmes de sécurité de PHP (et certainement de l'application elle-même) Ma recette c'est : en fronta

Re: [FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-05-27 Par sujet Stephane Dupille
Julien Escario écrit : > L'appli est encore maintenue par le développeur 'historique'. > Contrat type tierce maintenance applicative. Donc pour toi, ils > n'ont aucune obligation à faire tourner ça sur une plateforme > respectant l'état de l'art, ne serait-ce qu'en matière de sécurité ? > Pour moi

Re: [FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-05-27 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, May 27, 2011 at 05:02:06PM +0200, Julien Escario [esca...@azylog.net] a écrit: > Le 27/05/2011 16:51, Dominique Rousseau a écrit : > > Oh bah c'est ton client qui va payer le dev, d'une façon ou d'une autre. > > Soit qu'il a encore le presta en question à travailler sur le site, il > > fai

Re: [FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-05-27 Par sujet Julien Escario
Le 27/05/2011 16:51, Dominique Rousseau a écrit : > Oh bah c'est ton client qui va payer le dev, d'une façon ou d'une autre. > Soit qu'il a encore le presta en question à travailler sur le site, il > fait évoluer sa demande sur « compatible PHP 5 actuel ». > Soit qu'il prend quelqu'un d'autre pour

Re: [FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-05-27 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, May 27, 2011 at 04:25:16PM +0200, Julien Escario [esca...@azylog.net] a écrit: [...] > > A priori, pas de trace de l'obligation écrite de la boite de dev de suivre les > versions du langage. > > D'où ma question : le client est-il en mesure de forcer (par négo, voir par > avocat) à rendr

Re: [FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-05-27 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 27 mai 2011 16:25, Julien Escario a écrit : > D'où ma question : le client est-il en mesure de forcer (par négo, voir par > avocat) à rendre son application compatible PHP5 ? > Histoire de savoir qui va devoir payer le dev pour upgrader ce soft. S'il y a un contrat de maintenance en condition

[FRsAG] Obligation vis à vis de l'évolution du langage d'un soft

2011-05-27 Par sujet Julien Escario
Bonjour, Un projet de migration m’amène dans une situation inédite pour moi : Je récupère une application web sur mes serveurs. Le problème : l'application de fonctionne avec PHP 5.2 (je n'ai même pas voulu essayer en 5.3). L'ancien hébergeur (et développeur de l'application - y compris dans le fut