On Wed, 27 Apr 2011 17:49:31 +0200, Steven Le Roux wrote:
Faisable en C/Python, avec un toolkit existant sur les plateformes,
soit Qt/GTK, mais à chier, donc EFL (bcp mieux).
Dépend plus largement des binding de chaque toolkit pour le langage
en
question, qui lui a des chances d'être déjà port
2011/4/27 Pierre Chapuis :
> On Wed, 27 Apr 2011 10:06:25 +0200, Stephane Dupille wrote:
>
>> Puisqu'on n'est pas vendredi : quelle autre techno avons-nous pour
>> développer une application native et portable ? .NET n'est pas
>> portable mais aurait été une option.
Faisable en C/Python, avec un t
Le Wed, Apr 27, 2011 at 05:22:24PM +0200, Pierre Chapuis [catw...@archlinux.us]
a écrit:
>plate-formes où il existe une implémentation de la JVM. Une
>application en Python est (au mieux) portable sur celles où il
>existe une implémentation de Python. Une application .NET
est (au mieu
On Wed, 27 Apr 2011 10:06:25 +0200, Stephane Dupille wrote:
Puisqu'on n'est pas vendredi : quelle autre techno avons-nous pour
développer une application native et portable ? .NET n'est pas
portable mais aurait été une option.
Quelles sont tes définitions de :
* natif ? Une application qui t
