Bonjour,
On Thu, Aug 29, 2024 at 02:51:35PM +0200, Pierre-Elliott Bécue wrote:
> "Kevin Decherf" wrote on 29/08/2024 at 14:32:15+0200:
> > On Thu, Aug 29, 2024, at 14:27, Frédéric MASSOT via FRsAG wrote:
> >> Autre chose, il est conseillé d'utiliser une partition (même si elle
> >> utilise le di
Salut Alarig,
On Fri, Dec 16, 2016 at 10:56:50AM +0100, Alarig Le Lay wrote:
> On Fri Dec 16 10:38:40 2016, Luc Didry wrote:
> > Question con : tu regardes la mémoire de ta machine au bout de combien de
> > temps ? Il y a pu avoir une période bourrine sur la machine qui l'a fait
> > swapper, et co
Salut,
On Fri, Dec 16, 2016 at 02:40:31PM +0100, Alarig Le Lay wrote:
> On Fri Dec 16 11:18:18 2016, Luc Didry wrote:
> > vendredi 16 décembre 2016, 10:56:50 CET Alarig Le Lay wrote:
> > > J’ai un munin, et il n’y a pas eu de bourrinage car nous n’avons pas
> > > créé de nouvelle VM et la RAM est
Bonjour,
On Tue, Apr 12, 2016 at 11:47:28AM +0200, Alarig Le Lay wrote:
> On Tue Apr 12 11:19:46 2016, Pierre DOLIDON wrote:
> > D'autres raisons pourrait être aussi la pénalité du SEO sur des certifs a
> > TTL courte... Ce n'est pas officiel mais il parait que Google favorise :
> > - les sites en
Bonjour,
On Tue, Apr 12, 2016 at 11:24:45AM +0200, Dominique Rousseau wrote:
> Le Tue, Apr 12, 2016 at 11:01:49AM +0200, ay pierre [aypierr...@gmail.com] a
> écrit:
> > bonjour,
> >
> > que penser vous du projet let's encrypt est suffisant pour sécurisé un
> > site web sur lequel transit certai
Jour,
On Fri, Apr 01, 2016 at 10:02:22AM +0200, Fonteneau Simon wrote:
> Le 01/04/2016 09:56, Sylvain Vallerot a écrit :
> >
> > Il y a un autre "con" qui est de devoir libérer le port 80 le temps
> > de faire la demande de certif/renouvellement (pour une opération
> > automatique), la provenanc
Yop,
On Tue, Jan 27, 2015 at 04:39:14PM +0100, Wallace wrote:
> Le 27/01/2015 16:27, Julien (JaXX) Banchet a écrit :
> >
> > Ca vient, ça vient...
> >
> > https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2015-0235
>
> Reported: 2013-01-12 21:41
>
> 2013 ça remonte tant que ça ou c'est une coquill
Yop,
On Tue, Jan 27, 2015 at 03:35:12PM +0100, Sylvain Rochet wrote:
> On Tue, Jan 27, 2015 at 03:28:45PM +0100, veronique Loquet - AL'X
> Communication wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je vous fais parvenir cette alerte pour signaler la découverte d'une
>
Yop,
On Tue, Jan 27, 2015 at 03:28:45PM +0100, veronique Loquet - AL'X Communication
wrote:
> Bonjour,
>
> Je vous fais parvenir cette alerte pour signaler la découverte d'une
> vulnérabilité sévère qui touche les systèmes Linux.
C'est que moi ou… c'est en fait encore en embargo ?
Sylvain
si
Yop,
On Thu, Oct 31, 2013 at 09:44:31PM +, Etienne Dechamps wrote:
>
> Il faut également mentionner que du fait de la manière dont ZFS gère
> les groupes de transactions, qui sont toujours flushés dans l'ordre,
> le système de fichier présente une propriété intéressante qui est
> que même ave
Yop,
On Tue, Aug 20, 2013 at 06:07:30PM +0200, Laurent Caron (Mobile) wrote:
> christophe.casale...@digital-network.net a écrit :
> >
> > Bonjour : remarque uniquement valable pour ceux qui disposent
> > d'infrastructures elles même réparties sur plusieurs AS. Aucun
> > intérêt pour les autres (
Salut,
On Thu, Jul 05, 2012 at 09:10:12AM +0200, Frédéric de Villamil wrote:
>
> [...], je vois deux très grosses limitations à utiliser cette méthode.
Et pourquoi pas la méthode la plus simple... upgrader et donc tenir à
jour ses machines ? :-)
D'ici la prochaine seconde intercalaire, j'ai la
Salut,
On Mon, Jul 02, 2012 at 11:06:38AM +0200, frederic ollivier wrote:
>
> Chez moi la commande ne fonctionne pas
>
> # /etc/init.d/ntp stop; date -s "`date`" ; /etc/init.d/ntp start
> date: date invalide `lundi 2 juillet 2012, 11:00:42 (UTC+0200)'
export LC_ALL=C ; /etc/init.d/ntp stop; dat
Salut Julien,
On Thu, May 10, 2012 at 02:44:42PM +0200, Julien Escario wrote:
>
> Un truc me vient à l'esprit : normalement, un routeur avec une interface
> externe
> down, il doit renvoyer un 'unreachable' ICMP si on ping l'extérieur.
> Pourquoi ne pas utiliser ça pour générer un événement qui
Salut,
On Wed, May 09, 2012 at 04:20:20PM +0200, Gregory Duchatelet wrote:
>
> C'est le soucis : c'est cheap. Y'a rien de plus robuste ? Jouer avec
> les metric par exemple ?
Si, n'importe quel protocole de routage dynamique fait pour ça, comme
OSPF, mais ça va de pair avec des connexions non
Bonjour,
On Fri, Dec 23, 2011 at 12:22:59PM +0100, Antoine GALPY wrote:
>
> Salut pour l'IPBX tu peux te diriger vers XiVO, IPBX basé sur
> Asterisk, les fonctionnalités dont tu sembles avoir besoin (CTI, files
> etc) sont incluses. La solution est éditée par Avencall, basé à
> Limonest, très
Bonsoir,
On Wed, Oct 05, 2011 at 08:36:21PM +0200, Aurelgadjo wrote:
> Le 05/10/2011 11:59, Julien Escario a écrit :
> > (dans 95% des cas, on est trop sec).
>
> Trop sec pour du matériel informatique ?! Tu as un papier qui parle de
> cela ? Je serais curieux de le lire
Simple, le sec + mouvemen
Lu,
On Wed, Aug 31, 2011 at 03:24:00PM +0200, "Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique)" wrote:
>
> Sinon, il y a aussi la politique de l'autruche. Tu rachètes de la
> RAM si tu n'as pas de serveur de spare. Et si c'est pas la RAM,
> c'est que c'est la CM et qu'il faut la remplacer ^^
Oui, et auss
Bonjour,
On Sun, Apr 10, 2011 at 03:06:03PM +0200, Bégault Luc wrote:
> On 10/04/2011 03:18, Seblu wrote:
> >
> > Faux. Le DNS principal est celui défini dans la SOA du domaine. CF RFC.
>
> Je me permet une petite reprise, demander un SOA sur un FQDN n'a pas de
> sens en soit, le SOA existe sur
Hop,
On Mon, Mar 07, 2011 at 01:13:02PM +0100, Pierre-Henry Muller wrote:
>
> Oui en gros il ne reste plus rien d'intéressant :) pas d'udev pas de
> initrd
Rarement utile en prod.
> et de lvm ...
De lvm root, qui nécessite un initrd, lvm est tout à fait possible.
Sylvain
signature.asc
D
Hop,
On Mon, Mar 07, 2011 at 12:01:09PM +0100, Pierre-Henry Muller wrote:
>
> RedHat c'est sans doute très bien mais ca s'éloigne vraiment de Linux,
> y a qu'à voir le fait de prendre un kernel officiel, compilation,
> install et impossibilité de booter... car il faut les patchs interne à
> Re
Yop,
On Wed, Jan 12, 2011 at 06:32:17PM +0100, Julien Escario wrote:
>
> C'est kifkif sur une fichier de 1 Go.
> Par contre, je me suis dit que les résultats étaient peut être faussés
> puisque 1Go, ca tient en cache.
# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
Sylvain
signature.asc
Description: Digi
Bonsoir,
On Fri, Dec 10, 2010 at 11:57:24PM +0100, Manuel OZAN wrote:
> Bonsoir FRsAG,
> Une question me taraude...
>
> Quel est l'intérêt du reverse DNS ?
> J'entend par la les enregistrements PTR dans le NS.
Aucun intérêt hormis avoir un beau reverse sur l'IRC et avoir des
traceroutes un peu
Yop,
On Wed, Sep 29, 2010 at 10:56:44AM +0200, Greg wrote:
> Le 29/09/2010 10:05, Hervé COMMOWICK a écrit :
>> Il y a quand même un truc que je ne comprend pas dans ton
>> questionnement, quel est l'intéret pour toi de faire du DSR si tu as
>> très peu de traffic ?
>
> La latence par exemple. C'
24 matches
Mail list logo
