Constaté le même problème avec iOS 18.
À priori, c'est lié à une version de TLS trop ancienne côté serveur (mon
serveur est très vieux).
J'ai aussi remarqué que les versions récentes de Thunderbird refusent de
faire du STARTTLS avec ce serveur.
En attendant, je suis repassé en "vieux" SSL s
Je complète mon poste précédent avec un article à lire
https://levelup.gitconnected.com/demystifying-ssh-rsa-in-openssh-deprecation-notice-22feb1b52acd
Le 03/09/2024 à 15:23, Pierre Colombier via FRsAG a écrit :
ça me rappelle le problème que j'ai eu l'année dernière sur ubun
ça me rappelle le problème que j'ai eu l'année dernière sur ubuntu.
Je ne pouvais plus me loguer sur de vieux serveurs parce que la clé rsa
(qui reste sécure, pas d'inquietude) était hashée en sha1.
une confusion viens de ce que l'algo sha1 utilisé s'appelle
"ssh-rsa"dans les fichiers de conf
J'ai failli écrire une réponse similaire moi même. mais puisque elle est
faite,
+1 à toutes les remarques de Pierre-Eliott.
et +1000 à "Et c'est bien le problème : tu as émis un avis très
définitif sans avoir
cherché plus loin."
Après tout certbot, ça n'est que quelques centaines de Ko de py
xiste le couple getfacl/setfacl
A voir si cela te convient
Fabien
Le 2021-10-25 11:04, Pierre Colombier via FRsAG a écrit :
Bonjour,
J'ai un filesystem (ext4) que j'aimerai intégralement versionner dans
un dépot Git.
Problème : git ne gère pas les propriétaires/groupes ni la p
fgi wrote:
Bonsoir,
Pourquoi pas un dd.
Je génère mes clefs amorçables avec ça.
---
Bernard BELLE - C.F.G.I.
--
Envoyé depuis mon AMSTRAD CPC 6128
--
Le 2021-10-25 15:00, fr...@thomas.cuivre.fr.eu.org a écrit :
Le 25/1
Pour ma part, j'ai très peur des machines à gros uptime et qui cumulent
un certain nombre de mises à jour (dont on à perdu le compte au fil des
mois voir des ans) sans avoir redémarré.
Le jour où on fini par le faire, il faut quand même croiser un max de
doigts pour que tout se passe comme esp
uivre.fr.eu.org wrote:
Le 25/10/2021 à 11:04, Pierre Colombier via FRsAG a écrit :
Bonjour,
J'ai un filesystem (ext4) que j'aimerai intégralement versionner dans
un dépot Git.
Problème : git ne gère pas les propriétaires/groupes ni la plupart
des droits d'accès.
Ex
Bonjour,
J'ai un filesystem (ext4) que j'aimerai intégralement versionner dans un
dépot Git.
Problème : git ne gère pas les propriétaires/groupes ni la plupart des
droits d'accès.
Existe-il une façon classique de conserver ces métadonnées et de les
réappliquer ?
_
Bonjour,
Hotmail et les contre-mesures débiles "à la hache" ça fait des années
que ça dure et ça commence à bien faire...
De mon coté je commence à lâcher prise. Leurs conneries consomment MON
énergie. Je ne fais plus d'efforts pour communiquer avec eux.
Non, je n'irai pas réinscrire tous l
Mon propos est de dire que
- Soit tu a un bug/ fuite mémoire et ajouter du swap n'est pas une solution.
- Soit ton applicatif est mal branlé et fait une conso anormale de RAM
et il faut taper sur les dev. (ou le sysadmin qui a autorisé plus de
1000 process concurrents sur son webserver)
- So
Bonsoir
L'explication est a mon avis que ta machine a du manquer de ram a un
moment donné et mis des choses en swap.
Depuis la ram utilisée est redescendue mais les choses mises en swap ne
sont remises en ram QUE quand le système en a réellement besoin.
Tu peux donc avoir du swap utilisé av
Je trouve que le nouveau systeme est plutot pas mal.
Ce qui fait chier, c'est de changer.
C'est pas inintéressant mais c'est juste que l'admin sys a en général
beuacoup d'autres chats à fouetter.
Réapprendre les fonctions de base du système, c'est du temps en moins
pour les autres projets.
Bonsoir,
Indépendamment des solutions techniques, c'est encore et toujours le
problème du combat entre la simplicité et la sécurité.
Mon expérience en la matière est que les 2 sont mutuellement exclusives.
Qu' aucun des extrêmes n'est souhaitables et que le mouvement de
balancier est d'autant
Je pense que la sécurité n'est pas un produit mais un état d'esprit.
Alors oui, les produits anti-virus, anti-malware, ça aide mais ça ne
peux pas suffire.
D'ailleur, ça n'a jamais suffit et je ne vois pas pourquoi ça changerait.
Je pense que sans préventif (à savoir la formation des utilis
Je crois que tu n'as plus qu'a sortir wireshark... :(
On 19/05/2016 11:59, Aurélien Besse wrote:
Bonjour Pierre
Oui les 2 vlan arrivent dans le DC de la meme manière c''est juste
après ou ils sont répartis sur 2 baies différentes
2016-05-19 11:55 GMT+02:00 Pierre Co
Euh... je ne suis pas certain d'avoir saisi la nature du problème.
spf, c'est bien pour valider les IP légitime à envoyer des mail pour un
domaine donné, non ?
Donc si il y a une "sécurité" avec des gros guillemets qui fait que ce
record c'est pas lisible de l'extérieur, c'est juste complèteme
La liste commence à être sympa
1 ou 2 PDU + cables d'alim + multiprises
cable de conversion des prises C13 ou C19 vers du type E classique.
Tout le matos d’électricien (pince coupante, tournevis etc...)
Petites alim à découpage 5V et 12V et éventuellement 18V (avec une
puissance d'au moins 20
énagerai pas mon serveur parce que hotmail y va avec une
pioche.
> Le 6 août 2014 à 09:11, Greg a écrit :
>
> Le 6 août 2014 01:23, Pierre Colombier a écrit :
>> Bonsoir
>>
>> Est-ce que tes mails ont une signature dkim?
>> J'ai déjà vu des antispam
Bonsoir
Est-ce que tes mails ont une signature dkim?
J'ai déjà vu des antispam refuser si il n'y en a pas.
Pour le reste, je trouve que les politiques antispam à la hache, ça commence à
bien faire...
Je pense par exemple à hotmail qui a blacklisté comme ça des /24 entières chez
online.net et o
Juste pour lâcher une piste :
man aespipe
En espérant que ça vous suffise.
Cordialement,
Pierre Colombier
Le 04/07/2014 18:09, Stanislas Garret a écrit :
Bonjour la liste,
Je me permet de vous adresser un petit courrier pour un problème
identifié.
Je suis en train de mettre en place
pays, réduire les
latences et servir du volume sur une zone étendue, c'est un argument
parfaitement valable.
Le 18/06/2014 17:23, Remy Sanchez a écrit :
On Wednesday, June 18, 2014 04:30:59 PM Pierre Colombier wrote:
Si je puis me permettre, c'est quoi ta volumétrie ?
Parce-qu&#x
Juste pour informer ceux que ça intéresse que j'ai un certain nombre ( 4
<= n <= 10 ) de chassis supermicro SC510 (ou 511) à refourguer sur la
région de clermont ferrand.
Certains ont encore de vieux serveurs dedans...
Le 13/06/2014 11:16, Benjamin BILLON a écrit :
Contactez Efirack, s'ils n'
23 matches
Mail list logo
