Bonjour,
Il n'est pas *forcément* nécessaire de séparer ces deux supervisions. La
plupart des outils géreront bien les deux environnements.
Par contre, j'ai une préférence à séparer supervision (aka "est-ce que mon
service est rendu", notification à l'astreinte) de la métrologie (métriques,
jo
Hello,
J'avais eu l'occasion de parler de monitoring réseau à un FRnOG.
Petit contexte, une boite avec pas mal d'applicatif différent et un peu de
réseau.
En gros, si on regarde ce qui se fait on a 3 type de supervision qui ce
sont succèder :
* Le monitoring basé sur l'alerte, c'est ce qu'on trou
Hello,
De mon côté ca fait des mois que j’ai CheckMK dans mes favoris mais je ne sais
pas ce que ça vaut, je n’ai pas pris le temps encore de le tester :
https://checkmk.com/
La version « raw » est « free and open source ». J’aimerai l’utiliser pour
remplacer un outil saas que j’utilise jusqu
Je rejoins tout ce qui a été dit. La paradigme est d'utiliser de la métrologie
(donc basé sur la métrique en pull ou push). Le standard de facto de nos jours
est Prometheus (ou Opentelemetry). Je conseille vivement sur des nouvelles
installations de ne pas se prendre la tête et de partir directe
Aloha,
Chez Neutrinet (une petite association belge) on a eu cette réflexion
que nous avons documentée ici :
https://wiki.neutrinet.be/fr/rapports/2021/07-04. Je pense que pour la
plupart d'entre vous, on enfonce des portes ouvertes :)
Chez nous, on utilise VictoriaMetrics (https://victoriame
Salut,
Chez nous, même besoins et mêmes choix que tu pressens :
- Observium pour capter et grapher les métriques des infras systèmes et
réseaux
- Grafana (et autres softs autour) pour capter les données d'état et
alerter.
Plus quelques outils autour pour améliorer certaines visualisations tel
