J'ai l'impression de lire un thread de 2005.
Excusez-moi de cette approche trollesque, mais je vais y venir.
Aujourd'hui on a 3 grands modes de monitoring :
* Le legacy : un check écrit par service, éventuellement paramétrable.
C'est lier a un host et dès qu'on sort du ping ou du check http alaco
Bonjour,
Pour les stats dans Grafana, on a des centaines de Go de Zabbix dans
une base MariaDB, qui est partitionnée par jour et aucun problème de
performances pour l'affichage.
Cordialement,
David
On Thu, 28 Jul 2022 16:32:33 +0200
Wallace wrote:
> Les arguments de Raphel peuvent être repr
Les arguments de Raphel peuvent être repris en inconvénients.
Le principal problème je trouve c'est la quantité de données. Car quand
on passe sur du prom, on a tendance à ne pas se contenter de toutes les
5 min ou 1 min à l'ancienne, on descend souvent à toutes les 15 secondes
voir moins dans
Je suis mitigé.
Ok pour la metrologie l’observabilité mais pour l’alerting le reporting ça
reste un peu pénible.
Avis purement personnel.
Nicolas Girardi.
> Le 28 juil. 2022 à 12:35, Raphael Mazelier a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> Je suis tout de même étonné que peu de monde à part Wallace a
Bonjour,
Je suis tout de même étonné que peu de monde à part Wallace ait cité
écosystème Prometheus.
Dans mes x précédentes aventures professionnelles c'était ce qu'il y
avait ou que j'ai mis en place, et c'est ce qui parait le standard de
facto de nos jours pour "observer" une infrastructur