[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet DONNET, Sylvain
On est en Centreon. 4000 sondes environ. Ca tient, l’interface est propre. Centreon peut se répartir la charge de checks avec des petits serveurs satellites. Pratique. Sylvain De : au nom de Florian Haller-Casagrande via FRsAG Répondre à : Florian Haller-Casagrande Date : mardi 26 juillet 20

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet François Poulain
Coucou, Le Wed, 27 Jul 2022 00:10:56 +0200, Renaud Galante a écrit : > Donc pour ma part, je vais certainement rester sur du nagios like, et > tant pis si l'interface est naze Sur ce point, l'IHM web de Icinga 2 a plein d'améliorations sympathiques comparé à Nagios. François -- Françoi

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Sebastien Guilbaud
> > Je vais probablement migrer vers naemon prochainement (ca reste un fork de > nagios, donc toute ma conf marche sans rien faire), tout simplement parce > que thruk a besoin de livestatus, dont je ne trouve plus de trace depuis > l’apparition de checkmk. > > Librenms reste hors course pour moi dè

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Etienne Magro via FRsAG
Bonjour à tous, il y a 3ans, j'ai eu à ma poser la question, mais au final, je suis resté sur un nagios pour le coeur du système, avec check_mk en webUI plugé dessus utilisant l'API livestatus. Ça m'a permis pas mal de personnalisation de l'UI (CSS pour les aventureux), et des dashboard

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Ronan Salmon
Le 27 juil. 2022 00:10, Renaud Galante a écrit : Hello, Je vais probablement migrer vers naemon prochainement (ca reste un fork de nagios, donc toute ma conf marche sans rien faire), tout simplement parce que thruk a besoin de livestatus, dont je ne trouve plus de trace de

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Renaud Galante
Hello, Ca me rassure, je ne suis pas le seul à m'interroger sur ce point. Mais je n'ai toujours pas trouvé mieux pour le moment. J'ai 1400 hosts et 9100 check sur nagios, avec a peu pres tout ce qui peut exister en protocol de supervision derrière Un thruk par dessus pour rendre l'utilisati

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Mickael Monsieur
> Le 26 juil. 2022 à 22:33, David Ponzone a écrit : > >  >> >>> Le 26 juil. 2022 à 21:33, Mickael Monsieur a >>> écrit : >>> >>> >>> Le 26 juil. 2022 à 20:39, Xavier Beaudouin via FRsAG a écrit : >>> >>> Hello, >>> >>> Librenms est capable de faire du polling de la même fa

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet David Ponzone
> Le 26 juil. 2022 à 21:33, Mickael Monsieur a > écrit : > > > >> Le 26 juil. 2022 à 20:39, Xavier Beaudouin via FRsAG a >> écrit : >> >> Hello, >> >> Librenms est capable de faire du polling de la même façon de nagios de ports >> SMTP/POP/IMAP, réponses DNS... etc... > > > Oui mais pou

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Florian Haller-Casagrande via FRsAG
Bonsoir, Oui, il y a des dépôts pour RHEL8 et CentOS7 : https://docs.centreon.com/fr/docs/installation/introduction/ On trouve aussi des adaptations pour RockyLinux 8 : https://howtoforge.com/how-to-install-centreon-monitoring-tool-on-rocky-linux-8/ Florian HC Le 26/07/2022 à 21:36, Mic

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Mickael Monsieur
J’ai peut être pas cherché assez mais on sait l’installer autrement que via leur image iso ? > Le 26 juil. 2022 à 20:36, Jerome Lien a écrit : > >  > Je vais peut être me faire taper dessus car personne n'en parle, mais que > pensez-vous de centreon ? > > , Jérôme > > Le mar. 26 juil. 2022

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Mickael Monsieur
> Le 26 juil. 2022 à 20:39, Xavier Beaudouin via FRsAG a > écrit : > > Hello, > >> Notre besoin est plutôt simple, on a déjà Observium qui fait 90% de >> nos besoins au sein de notre réseau, mais Observium ne permet pas >> "facilement" de monitorer "juste" des ports TCP, du SMTP/POP/IMAP, de

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Fabien
Bonsoir, Zabbix peut monitorer de plusieurs manières: - Agent Zabbix sur les machines - SNMP - Check TCP (sans agent) - Webcheck -> Check http/https avec par exemple recherche de pattern dans la page - Surement d'autres ... Pour avoir utilisé la solution en prod ça marche plutôt pas mal Fabie

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Nicolas Parpandet
> C’est plus Nagios en dessous ? ils ont forké nagios en 2011, c'est mieux intégré maintenant ;) , les performances sont meilleures aussi, avant >1000 services cela devenait intenable. Nicolas > >> Le 26 juil. 2022 à 20:34, Jerome Lien a écrit : >> >> Je vais peut être me faire taper dessus

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Jerome Lien
Ouep, la base c'est nagios. Mais quand même vachement retravaillé maintenant. Pour le peu de serveurs que l'on gère cela fait le taff. Quasi tout via du snmp ou du scripting custom. Le mar. 26 juil. 2022, 20:36, David Ponzone a écrit : > C’est plus Nagios en dessous ? > > > Le 26 juil. 2022 à 20

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet David Ponzone
C’est plus Nagios en dessous ? > Le 26 juil. 2022 à 20:34, Jerome Lien a écrit : > > Je vais peut être me faire taper dessus car personne n'en parle, mais que > pensez-vous de centreon ? > ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Xavier Beaudouin via FRsAG
Hello, > Notre besoin est plutôt simple, on a déjà Observium qui fait 90% de > nos besoins au sein de notre réseau, mais Observium ne permet pas > "facilement" de monitorer "juste" des ports TCP, du SMTP/POP/IMAP, des > réponses DNS, des réponses HTML dans une page HTTPS, l'expiration d'un > certi

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Jerome Lien
Je vais peut être me faire taper dessus car personne n'en parle, mais que pensez-vous de centreon ? , Jérôme Le mar. 26 juil. 2022, 19:39, Jacques MICHAU via FRsAG a écrit : > Salut, > > Zabbix et icinga2 peuvent interroger à distance. > > C'est plus simple avec icinga2 je trouve - pour ce beso

[FRsAG] Re: FRsAG Digest, Vol 536, Issue 1

2022-07-26 Par sujet David Ponzone
https://www.paessler.com/prtg/pricing > Le 26 juil. 2022 à 20:04, luc le rumeur a écrit : > > Hello, > > Perso on est très satisfait de prtg. Je peux pas dire pour le prix par > contre. > > Luc ___ Liste de

[FRsAG] Re: FRsAG Digest, Vol 536, Issue 1

2022-07-26 Par sujet luc le rumeur
Hello, Perso on est très satisfait de prtg. Je peux pas dire pour le prix par contre. Luc On Tue, Jul 26, 2022, 19:14 wrote: > Envoyez vos postes pour la liste de diffusion FRsAG à > frsag@frsag.org > > Pour vous inscrire ou désinscrire par courriel, envoyez un message > avec 'help' da

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Jacques MICHAU via FRsAG
Salut, Zabbix et icinga2 peuvent interroger à distance. C'est plus simple avec icinga2 je trouve - pour ce besoin sans agent sans snmp - mais il faut s'approprier la syntaxe et la manière de penser (enfin dans zabbix c'est pas mieux hein, c'est tout un monde à s'approprier). Perso je partirai

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Nicolas GIRARDI
Icinga2 mais il faut des agents. Après ça juste marche. Nicolas Girardi. > Le 26 juil. 2022 à 19:13, Sébastien CAPS via FRsAG a écrit : > >  > Hello, > > Via des "custom script" oui, il peut tout faire. > Il est possible de passer différentes variables ip/port/autres. > mais j'avoue Nagios e

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Sébastien CAPS via FRsAG
Hello,Via des "custom script" oui, il peut tout faire.Il est possible de passer différentes variables ip/port/autres. mais j'avoue Nagios est mieux pensé pour ce genre de cas (même si j'adore zabbix).SebDe : Mickael MONSIEUR Envoyé : mardi 26 juillet 2022 à 18:03À : Kevin Decherf Cc : frsag Objet :

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Mickael MONSIEUR
Le mar. 26 juil. 2022 à 18:02, David Ponzone a écrit : > > https://checkmk.com/product/raw-edition ? > > J’avais commencé à jouer avec, mais pas eu beaucoup de temps pour approfondir > (c’est sur la todo 2023: CheckMK peut-il virer LibreNMS ?). > Mais ça semble plutôt pas mal. Bonjour David, A

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Kevin Decherf
On Tue, Jul 26, 2022, at 18:01, Mickael MONSIEUR wrote: > Le mar. 26 juil. 2022 à 17:56, Kevin Decherf a écrit : >> >> On Tue, Jul 26, 2022, at 17:32, Mickael MONSIEUR wrote: >> > Au début on pensait à Zabbix, mais quand on voit que ça passe d'office >> > par un agent, on en voit pas l'utilité. Ob

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet David Ponzone
https://checkmk.com/product/raw-edition ? J’avais commencé à jouer avec, mais pas eu beaucoup de temps pour approfondir (c’est sur la todo 2023: CheckMK peut-il virer LibreNMS ?). Mais ça semble plutôt pas mal. > Le 26 juil. 2022 à 17:32, Mickael MONSIE

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Mickael MONSIEUR
Le mar. 26 juil. 2022 à 17:56, Kevin Decherf a écrit : > > On Tue, Jul 26, 2022, at 17:32, Mickael MONSIEUR wrote: > > Au début on pensait à Zabbix, mais quand on voit que ça passe d'office > > par un agent, on en voit pas l'utilité. Observium fait déjà tout ça en > > SNMP, et certaines machines n

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Kevin Decherf
On Tue, Jul 26, 2022, at 17:32, Mickael MONSIEUR wrote: > Au début on pensait à Zabbix, mais quand on voit que ça passe d'office > par un agent, on en voit pas l'utilité. Observium fait déjà tout ça en > SNMP, et certaines machines ne sont pas gérées par nous on doit juste > les monitorer de l'exté

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Wallace
Bonjour, On a tenté de remplacer Nagios / Munin / Observium par Prometheus / Grafana, dans les faits ce sont deux approches complètement différentes et certaines actions ne sont tout simplement pas possibles. Du coup on a automatisé notre Nagios, il se base sur les mêmes informations que Pro

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Pierre DOLIDON
Le 26/07/2022 à 17:32, Mickael MONSIEUR a écrit : des réponses HTML dans une page HTTPS hello tu utilises quoi pour avoir ça ? merci ! ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Baptiste Chappe
Hello, Tu sais que avec nagios XI a 2k/ans il y a une API :-) Baptiste Le mar. 26 juil. 2022 à 17:33, Mickael MONSIEUR a écrit : > Bonjour, > > Suite à une mise à jour des systèmes, on a décidé de remplacer par la > même occasion notre Nagios par quelque chose d'un peu plus > "user-friendly". (e

[FRsAG] Qui pour remplacer Nagios en 2022 ?

2022-07-26 Par sujet Mickael MONSIEUR
Bonjour, Suite à une mise à jour des systèmes, on a décidé de remplacer par la même occasion notre Nagios par quelque chose d'un peu plus "user-friendly". (et pourtant c'est un demi barbu qui parle..) Vous me demanderez ce qu'on a contre Nagios? En 15 ans, ça n'a pas vraiment évolué, et on aimera