Re: [FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet Benjamin BILLON
Mauvais hébergeur, changer hébergeur. OVH est réputé pour ne pas faire grand chose* concernant le spam émis de leur réseau, Online je sais pas, mais les dedibox sont aussi un gros problème (pas que pour Hotmail ; Orange et SFR sont beaucoup moins souples en terme de blocage) > Spf correct, dkim c

Re: [FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet Alarig Le Lay
On Wed Aug 6 01:23:43 2014, Pierre Colombier wrote: > Pour le reste, je trouve que les politiques antispam à la hache, ça commence > à bien faire... > Je pense par exemple à hotmail qui a blacklisté comme ça des /24 entières > chez online.net et ovh. > > Spf correct, dkim correct, pas listé dan

Re: [FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet Pierre Colombier
Bonsoir Est-ce que tes mails ont une signature dkim? J'ai déjà vu des antispam refuser si il n'y en a pas. Pour le reste, je trouve que les politiques antispam à la hache, ça commence à bien faire... Je pense par exemple à hotmail qui a blacklisté comme ça des /24 entières chez online.net et o

Re: [FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet Fabien Germain
Bonsoir, 2014-08-05 16:36 GMT+02:00 JC PAROLA : > > oui pas de pb, voici 2 examples sur 2 serveurs différents: un mutualisé et > un dédié > [...] > As-tu vérifié si les IP des serveurs SMTP concernés ne sont pas listées sur http://ipremoval.sms.symantec.com/lookup/ ? Pas mal de gros MX utilisent

Re: [FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet Benjamin BILLON
Peux-tu nous copier/coller les headers complets des mails rejetés, tels que reçus par d'autres MX ? Ou m'envoyer un mail directement ? -- Benjamin Le 5 août 2014 17:14, JC PAROLA a écrit : > Bonjour, > > Oui sur le serveur dédié le SPF est correctement configuré. Je n'ai pas > relu le RFC depu

Re: [FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet JC PAROLA
Bonjour, Oui sur le serveur dédié le SPF est correctement configuré. Je n'ai pas relu le RFC depuis quelques temps mais tout à l'ai bien configuré. J'avais écarté cette hypothèse car j'arrive à inhiber l'erreur lorsque je fais du relayhost SMTP avec postfix. Comme si le fait de changer d'IP

Re: [FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet Barth Deluy
Bonjour, Les enregistrements SPF ont-ils été configurés sur les domaines concernés? Il y avait eu une conversation lancée sur le sujet sur FRnOG Tech par Stéphane Bortzmeyer le 27/04/2014, après l'officialisation de la norme via la RFC 7208 (la conversation n'est pas complète sur mail-archive

Re: [FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet JC PAROLA
oui pas de pb, voici 2 examples sur 2 serveurs différents: un mutualisé et un dédié Aug 5 14:46:11 xxx postfix/smtp[3270]: 28DFF60BD7B3: to=, relay=ibspme02.i-bp.banquepopulaire.fr[213.190.91.142]:25, delay=367, delays=3.5/0/363/0.66, dsn=5.0.0, status=bounced (host ibspme02.i-bp.banquep

Re: [FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet Benjamin BILLON
Nope ; Je crois que tu es autorisé à citer de quel "grand groupe" il s'agit. Si c'est Orange, contacte leur service abuse. -- Benjamin Le 5 août 2014 15:31, JC PAROLA a écrit : > Bonjour à tous, > > Je constate des rejets de mails auprès de grand groupe depuis une > quinzaine de jours. > > Le

[FRsAG] 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command)... and why

2014-08-05 Par sujet JC PAROLA
Bonjour à tous, Je constate des rejets de mails auprès de grand groupe depuis une quinzaine de jours. Les mails sont refusés avec le message suivant: said: 550 Denied by policy (in reply to end of DATA command) Les serveurs sont up depuis des années, aucune présence dans les blacklistes, MX