Hello,
> Quelqu'un aurait il fait quelque tests de la bête sous Openbsd, avec
> et sans pf ?
> Je suis curieux du résultat (même si pour le coup le dual core ne
> sert à rien)
Ou NetBSD avec le nouveau npf ? (qui n'est pas complètement fini par contre,
mais le test serait imho intéressant (SMP aw
2012/9/25 Raphael Mazelier :
> Quelqu'un aurait il fait quelque tests de la bête sous Openbsd, avec et sans
> pf ?
> Je suis curieux du résultat (même si pour le coup le dual core ne sert à
> rien)
Concernant un pf qui est multi-core: il y a celui inclus la version
-current de FreeBSD.
Cordialeme
Le 24/09/2012 16:30, Laurent CARON a écrit :
Bonjour,
Ayant commandé, reçu, testé des soekris 6501 afin de servir de routeur,
passerelle, concentrateur VPN, ... bref un peu tout, je me suis aperçu
que les performances s'écroulent dramatiquement dès que le routeur est
sollicité.
Quelqu'un aura
Le 25/09/2012 09:05, Laurent CARON a écrit :
On 24/09/2012 22:27, Francois Romieu wrote:
Vu ce qui a été modifié après le 3.5 pour le routage, ça pourrait valoir
le coup d'essayer un 3.6-rc.
Sinon, comme il s'agit d'un routeur, les résultats devraient être
différents si on favorise le traitemen
On 24/09/2012 22:27, Francois Romieu wrote:
Vu ce qui a été modifié après le 3.5 pour le routage, ça pourrait valoir
le coup d'essayer un 3.6-rc.
Sinon, comme il s'agit d'un routeur, les résultats devraient être
différents si on favorise le traitement des interruptions rx et tx d'un
même paquet
On 24/09/2012 19:42, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Si t'a pas desesperement besoin, essaye sans. Renomme/efface carement le
module histoire qu'il n'y a pas de risque qu'il se charge.
J'en ai malheureusement besoin :$
___
Liste de diffusion du FRsAG
ht
